Kick-Ass 2

[Jeroen D]

Nieuwe extended trailer ;

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=106702

[DVD Watcher]

Veertien nieuwe foto's 'Kick-Ass 2'

Er is een veertiental nieuwe foto’s vrijgegeven van de actie comedy Kick-Ass 2. In de film keren Kick-Ass (Aaron Taylor-Johnson), Hit-Girl (Chloe Moretz) en Red Mist (Christopher Mintz-Plasse) terug. Kick-Ass voegt zich bij een groep burgers die als gekostumeerde helden tegen de misdaad vechten. Zij staan onder leiding van Colonel Stars and Stripes (Jim Carrey). Ondertussen zint Red Mist, herboren als The Mother Fucker, op wraak, en richt daarvoor een eigen slechterikenteam op.

Alleen Hit Girl kan ervoor zorgen dat The Mother Fucker deze epische strijd verliest. Helaas werd zij op school betrapt toen ze als Hit Girl probeerde weg te sluipen, waardoor zij en Kick-Ass er allebei alleen voor staan. In de film zijn ook rollen weggelegd voor John Leguizamo, Lyndsy Fonseca, Donald Faison,Lindy Booth, Yancy Butler, Morris Chestnut en Clark Duke rollen in de film.





























Bron : Filmtotaal.nl

[Jeroen D]

De cast en crew reageren op de uitlatingen van Jim Carrey over de film ; (de film zou te geweldadig zijn)

http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=32495

Word een beetje moe van de hr. Carrey.
1. Bedenk dat dan VOOR je in de film gaat spelen.
2. Als een bekend iemand zoals Carrey dit soort dingen zegt wil iedereen deze film helemaal graag zien. Gratis reclame.

[Esteban]

Jim Carrey was naar eigen zeggen fan van de comic en vooral de eerste film. Hij heeft duidelijk gemaakt dat "He felt a change in his heart". De man voelt zich niet langer comfortabel met gewelddadige toestanden als hier het geval is. Veranderen we allemaal wel eens niet van visie in de loop van ons leven? Dat zat er ook aan te komen, gezien zijn verzet tegen de gun-nuts.

Verder brengt hij geen schade aan de film, heeft hij benadrukt dat hij zich ongelooflijk vermaakt heeft met het vertolken van dit personage en het fantastisch samenwerken was met de gehele cast en crew. Het énige dat hij niet wenst te doen, is de film persoonlijk gaan promoten. De mooie bedragen die daar aan verbonden zijn, ontvangt hij dus ook niet. Het is niet dat hij onredelijke dingen gaat eisen, zoal we wel vaker zien in Hollywood, in tegendeel. Alles is vriendschappelijk verlopen. Verder is hij betaald voor geleverde diensten, normaal, toch? Al die onnodige commotie is dus verder onnodig. Zeker als je bedenkt dat Carrey sowieso iemand is die verscheidene goede doelen (laten we 't even zo samenvatten) op verscheidene manieren maar bovenal ook financieel steunt. Waar zit dan eigenlijk het probleem?

[Jeroen D]

Je hebt ook eigenlijk helemaal gelijk Esteban

[hstadman]

De cast en crew reageren op de uitlatingen van Jim Carrey over de film ; (de film zou te geweldadig zijn)

http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=32495

Word een beetje moe van de hr. Carrey.
1. Bedenk dat dan VOOR je in de film gaat spelen.
2. Als een bekend iemand zoals Carrey dit soort dingen zegt wil iedereen deze film helemaal graag zien. Gratis reclame.

Ehmm, veel scenes worden apart opgenomen en later pas tot een film verweven. Dus veel acteurs weten niets van elkaar of de film, als hij klaar is zien ze pas wat het uiteindelijk geworden is!
Bij tekenfilms worden alle stemmen ook apart en los van elkaar opgenomen. Het komt zelfs voor dat alle acteurs die stemmen doen in een animatiefilm elkaar niet eens zien of tegenkomen!

[Edgar Smit]

In dit geval wist hij wat hem te wachten stond en lezen acteurs ook vaak het (hele) script. Maar goed, het is zijn keuze om eerst de film te maken en er achteraf spijt van te hebben, dat heeft niets te maken met of de film te gewelddadig zou zijn of niet. Als hij dat vindt is dat zijn goed recht, ik ben wel benieuwd naar eindelijk weer eens een wat "serieuzere" rol van hem ipv al die melige comedie.
Maar wat wel zo is, is dat veel scenes door elkaar worden opgenomen waardoor er tijdens het filmen zelf er totaal geen verhaal in zit, dat wordt pas zichtbaar na het editten. Maar ook gebaseerd op het script en het schieten van bepaalde scenes weet je als acteur wel wat voor soort film je speelt.

[hstadman]

In dit geval wist hij wat hem te wachten stond en lezen acteurs ook vaak het (hele) script. Maar goed, het is zijn keuze om eerst de film te maken en er achteraf spijt van te hebben, dat heeft niets te maken met of de film te gewelddadig zou zijn of niet. Als hij dat vindt is dat zijn goed recht, ik ben wel benieuwd naar eindelijk weer eens een wat "serieuzere" rol van hem ipv al die melige comedie.
Maar wat wel zo is, is dat veel scenes door elkaar worden opgenomen waardoor er tijdens het filmen zelf er totaal geen verhaal in zit, dat wordt pas zichtbaar na het editten. Maar ook gebaseerd op het script en het schieten van bepaalde scenes weet je als acteur wel wat voor soort film je speelt.

Misschien zijn de scenes met Carey geschoten geweldloos en is hij toch geschrokken van het uiteindelijke resultaat. We weten alle feiten niet, dus speculatie is zinloos.

Voor veel mensen zal het niet echt boeien wat Carey van de film vindt. Die gaan toch wel en vinden het wel of niet een goede film, ongeacht de uitspraken van 1 persoon.

Waar Carey waarschijnlijk weldegelijk gelijk in heeft is het feit dat wij en vooral Amerika afgestompt is met betrekking tot geweld. Kleine kinderen mogen zonder problemen de meest gewelddadige kinderseries kijken maar een blote tepel brengt het gehele land in rep en roer!

Je kent waarschijnlijk Caligula nog wel. Reguliere prominente acteurs die pas later toen de film klaar was( en eigenlijk al in de bioscoop was) zagen dat er porno was toegevoegd. Dus nee, ze weten niet altijd wat het resultaat is na het editen.
Ze hebben toen ook duidelijk afstand genomen van de film!

Ik heb ook al vaker acteurs gehoord dat ze niet weten hoe de film uiteindelijk is geworden na het schieten van de scenes. Er kan en wordt ook wel afgeweken van het script! Scenes worden geknipt of weggelaten.

Acteurs zien vaak hun film niet eens voordat het in de bioscoop is, dan hebben ze pas eigenlijk de gelegenheid om te zien wat het is geworden. Veel acteurs willen niet eens naar hun eigen films kijken!

Om een lang verhaal maar even kort te maken;
Nee, veel acteurs weten niet wat het uiteindelijke resultaat is geworden.

Dit is niet ter verdediging van de heer Carey maar in het algemeen zo.

[Jeroen D]

In dit geval wist hij wat hem te wachten stond

Dat vind ik ook. Hij neemt toch zelf enkele geweldadige scenes op ? Die komen toch terug in de film ?
Hij mag van mij best spijt hebben, geen probleem.

Maar ja, maakt verder ook niet uit............wil de film graag zien !

[Esteban]

Opvallend is het grote verschil tussen de RottenTomatoes score van de critics (29% Rotten) en het publiek (78% Fresh). Ondanks het feit dat uiteenlopende scores wel vaker voorkomen, kom het zelden voor dat ze zo sterk uit elkaar liggen. En terwijl IMDB vaak ook geen al te hoge score haalt wanneer RT aan de zeer lage kant is, valt ook daar het immense verschil op. De nieuwste Kick-Ass steeg daar naar 7.5 en blijft voorlopig stabiel. Het verschil is in die mate al opgevallen dat er op verscheidene (grote) fora vragen worden gesteld over RottenTomatoes ivm talloze positieve kritieken die maar niet worden opgepikt, ondanks het feit dat het sites betreft die daar eerder al stonden te pronken.

Enfin, dat viel me gewoon op. Ik ga vooral mijn eigen gevoel volgen en alle vooroordelen uit m'n hoofd proberen te verbannen eens ik de bioscoop binnen stap. Moeilijk.

[Jeroen D]

De meeste recensies zijn toch wel positief..................zoals hier ;

http://www.worstpreviews.com/review....section=review

Als ik het goed heb is deze film (net als de eerste) voor 28 miljoen gemaakt..............moet makkelijk terug te verdienen zijn denk ik.
Kick-ass 1 sloeg bij mij in als een bom dus laat deze niet tegenvallen please

[hstadman]

Dat vind ik ook. Hij neemt toch zelf enkele geweldadige scenes op ? Die komen toch terug in de film ?
Hij mag van mij best spijt hebben, geen probleem.

Maar ja, maakt verder ook niet uit............wil de film graag zien !

Ik heb toch al ettelijke interviews gezien van bekende acteurs die beweren dat ze niet weten wat het uiteindelijke resultaat is van hun film. Dus dat ze de film nog nooit geëdit hebben gezien.
Zo weet ik ook uit interviews dat sommige bekende acteurs/actrices liever niet naar hun eigen films kijken.

Dus alles weten van een film is schijnbaar onmogelijk totdat je hem in volle glorie ziet.

Neemt niet weg dat je in het geval van Carey gelijk kunt hebben, dat zou wel een beetje hypocriet zijn.

[Jeroen D]

Hypocriet wil ik het niet noemen...............ieder mens kan ieder moment van gedachten veranderen

Alleen het geweld in Kick-Ass is zo niet-serieus en zo over de top..............ik snap niet dat iemand dat serieus kan nemen.
Namen als Hitgirl en The ************..........het is meer een comedy met een duister randje vind ik.

[hstadman]

Hypocriet wil ik het niet noemen...............ieder mens kan ieder moment van gedachten veranderen

Alleen het geweld in Kick-Ass is zo niet-serieus en zo over de top..............ik snap niet dat iemand dat serieus kan nemen.
Namen als Hitgirl en The ************..........het is meer een comedy met een duister randje vind ik.

Neemt niet weg dat ik eigenlijk geen film of serie ken uit Amerika die niet doorspekt is van geweld.

Ook ik vond het eerste deel verrassend goed en er zaten inderdaad wel lachwekkende momenten in.

Het probleem in Amerika is dat er soms een gek is die zich geïnspireerd voelt door een film en rare dingen gaat uithalen...

[EricO]

Heb de film gisterenavond gezien in de bios. Niet slecht, maar ik miste wel het "wow"-gevoel van bij KA-1. Toegegeven, het steeggevecht met HG tegen 4 was goed, de bestelwagenscène niet onaardig, maar de finale viel tegen. In plaats van het strak georganiseerde 'ballet' van KA-1 een 'brawl' van veel op veel en een HG tegenstandster die niet zo goed tegen een paar glassplinters kan? WTF? Niettemin, de haai deed wat van 'm verwacht mocht worden

[Pastichio Rocker]

De film was niet slecht en soms zelf grappig en vermakelijk, maar het eerste deel steekt toch een stuk beter in elkaar. Verhaaltechnisch is er veel op aan te merken en jammer dit de rol van Jim Carrey zo kort was.

[mark t]

Het frisse van het eerste deel is er wel af en de knipoog is wat minder nadrukkelijk aanwezig. Dit tweede deel is (onbewust?) wat serieuzer opgezet, vooral omdat Kick-Ass zelf niet meer de wannabe uit het eerste deel is, maar overwegend wordt neergezet als een serieuze superheld -zij het eentje zonder bijzondere krachten. Bovendien wordt in deze film de aandacht wat te veel uitgesmeerd over de drie hoofdpersonages (Kick-Ass, Hitgirl en The Motherf'cker), waarbij de nadruk misschien nog wel het minste op Kick-Ass zelf ligt. Het was bij vlagen meer een origin-story voor Hitgirl en The Motherf'cker (alhoewel reboot in beide gevallen misschien nog wel toepasselijker is) en met name op dat punt ging het wat langzaam vooruit.
Het was allemaal best nog wel aardig, maar allemaal wat gezapiger en braver dan het eerste deel. En ten opzichte van de comic, die op een paar punten wat bruter is.

Kijk hem gerust als je het eerste deel goed vond, maar als dat eerste deel je niet beviel dan gaat deze tweede film je niet bekeren.

Ik weet ook niet of er nog genoeg in het vat zit voor een eventuele derde film. Het verrassende is er nu wel af. Daarnaast begint Choë Moretz ook wat te oud te worden voor haar rol. Het contrast tussen kleine opdonder en grof geweld/grofgebektheid werkt op de lachspieren in het eerste deel en door de herinnering aan dat deel werkt het hier ook nog wel, maar voordat we eventueel aan een derde deel toekomen is ze duidelijk een paar jaartjes te oud om nog voor kleine opdonder door te gaan.

[Pastichio Rocker]

Ik kreeg het idee dat de focus toch voornamelijk op Hit Girl lag in dit deel. Kick-Ass zelf heeft geen enkele ontwikkeling doorgemaakt. Het is nog steeds dezelfde suffe nerd die nog geen deuk in een pakje boter kan slaan.