Oblivion (Joseph Kosinksi, 2013)

[Esteban]

Snap niet dat veel mensen het niks vinden en dat hij het zo slecht deed aan de box office, verdient hij zeker niet.
Wilde hem graag in de bios zien maar toen ik wilde gaan was ie alweer verdwenen zo snel ging het, jammer.

Zo slecht heeft Oblivion het nochtans niet gedaan hoor.

Production Budget : 120 M $
Promotiekosten : 70 M $ (zeer ruw geschat)
Box Office Worldwide : 286 M $

[Franklin1975]

Vond het ook een verrassend goede film, al had ik het eerste gedeelte ook geen idee waar hij over ging eigenlijk. Kijken zonder ondertitels wil wel eens een nadeel zijn. Maar de beelden (de vormgeving deed mij aan Wall*E denken) en vooral de soundtrack zijn verbluffend! En dan het tweede gedeelte van de film: een slim geschreven verhaal. Soort van independant film in een blockbuster jasje. Of een beetje Inception meets Shutter Island. Blu-ray gaat er zeker komen.

[Rogier Burghout]

En dan het tweede gedeelte van de film: een slim geschreven verhaal. Soort van independant film in een blockbuster jasje. Of een beetje Inception meets Shutter Island. Blu-ray gaat er zeker komen.

Het is een aardige film maar hier geef je het script wel iets teveel krediet vind ik. Het zit mij te vol met losse eindjes en ideeën die niet verder uitgediept worden om IMO de vergelijking met Inception en Shutter Island te kunnen doorstaan. Kosinksi heeft veel potentie, maar moet IMO nog wel zijn films wat meer sturing te geven en niet vol te proppen met verschillende ideeën.

[Elessar]

Visueel (en ook auditief) vond ik het een prachtige film. Het geheel werd grandioos in beeld gebracht. Het team erachter verdient mijns inziens echt alle lof.

Qua verhaal was Oblivion ontzettend voorspelbaar. Enkele plotwendingen zag ik al ver van tevoren aankomen en erg verrassend was het allemaal niet.
Acteerwerk was prima, Tom Cruise was goed in z'n element. Sowieso vind ik Cruise gekoppeld aan sci-fi een uitstekende combinatie, en ook hier stelt hij weer niet teleur.

De BD sla ik denk ik over. Leuke film voor een keer maar niet veel meer dan dat.

[hstadman]

Ik vond het een prima film. Geen actie omwille van actie, dus niet elke 2 minuten ontploffingen e.d. maar meer ingetogen actie waar het nodig was en zeer goede fx.
Alle hoofdrolspelers zijn top.

Het verhaal van de meeste films is dun, het ligt er ook aan hoe je het verhaal verpakt en ik vind het voor wat betreft Oblivion prima gelukt.
Ook ik zag een heleboel dingen al aankomen maar dat neemt niet weg dat het een goede film is.

Blu-ray heeft ook prima beeld en geluid een aanrader voor sci-fi fans.

[hstadman]

Vond het ook een verrassend goede film, al had ik het eerste gedeelte ook geen idee waar hij over ging eigenlijk. Kijken zonder ondertitels wil wel eens een nadeel zijn. Maar de beelden (de vormgeving deed mij aan Wall*E denken) en vooral de soundtrack zijn verbluffend! En dan het tweede gedeelte van de film: een slim geschreven verhaal. Soort van independant film in een blockbuster jasje. Of een beetje Inception meets Shutter Island. Blu-ray gaat er zeker komen.

Ik vond het ook beter dan verwacht.

[Pieter R.]

Gisteren dan ook eindelijk gezien. Wat een super mooie en boeiende SF film zeg! Snap niet dat veel mensen het niks vinden en dat hij het zo slecht deed aan de box office, verdient hij zeker niet.
Wilde hem graag in de bios zien maar toen ik wilde gaan was ie alweer verdwenen zo snel ging het, jammer.
Vind het persoonlijk één van de betere SF van de laatste jaren. Traag? Nee, dat vind ik juist niet. Werd er helemaal ingezogen en had steeds het gevoel hier klopt iets niet en wilde er achter komen wat dat was.
Alleen jammer dat er niet uitgelegd wordt waar die buitenaardse pyramide (ben de naam van het ding effe kwijt) nou vandaan kwam en door wie of wat hij bestuurd wordt. En zijn er nog meer overlevenden of alleen het groepje waar Morgan Freeman toebehoorde?

Super mee vermaakt dus en zeker een aanrader voor de ware SF liefhebbers!

Het valt mij op dat die korte tijd in de bios tegenwoordig wel meer is. Films krijgen zo steeds minder een kans omdat de volgende blockbuster alweer de bios ingeslingerd wordt. Als het aantal aangeboden films toch eens gehalveerd zou worden oid... Dan bleef er tenminste geld over voor films met een goed verhaal etc. Want het meest van de tijd draait er toch een hoop troep. En als er dan eens een film met potentie draait is ie binnen een paar weken weer uit de bios. Het moet tegenwoordig een instant-succes zijn. Zoveel respect voor maatschappijen die dan toch met iets origineels durven komen..

[Esteban]

Daa heb je een solide punt, Pieter. Er is zo'n overvloed aan blockbusters dat de ene nog maar net verschenen is of hij moet reeds plaats maken voor de andere. Zelfs de toegankelijke en grotere titels draaien minder lang dan voorheen door dit fenomeen. Ook al lopen de cijfers nog te goed om ze te schrappen, de volgende titels staan te dringen. En de kleinere titels vallen er steeds sneller vantussen of komen zelfs helemaal niet aan bod. Daar had ik het onlangs nog over met een bevriende bioscoopuitbater uit de buurt, hij had het over een duwend overaanbod en harde keuzes.

[hstadman]

Gelukkig zijn er dan nog de dvd en blu-ray verkopen zodat er toch nog wat verdient kan worden aan een film en kan er zelfs voor zorgen dat er eventueel een tweede deel kan komen.
Het is NIET gezegd dat als een film een tegenvallende recette kent dat het dan meteen gedaan is! Veel films halen het meeste geld op door de dvd en blu-ray verkopen!

Vandaar ook dat ze steeds sneller op dvd en blu-ray uitkomen.

[jeroeni]

Ik mis gewoon SF films als Minority Report waar het verhaal even belangrijk is als de beelden.

Dit lijkt me weer zo'n typische 'style over substance' film als ik alle reviews zo lees. Niets mis mee maar wel jammer.

Deze zie ik straks wel op mijn LCD scherm

TIP:Misschien is een ander genre iets voor je,je vind vaak iets niet ok in dit genre.

[Jeroen D]

TIP:Misschien is een ander genre iets voor je,je vind vaak iets niet ok in dit genre.

Heeft niets met het genre te maken. Een goede film is een goede film........welk genre het is maakt niet uit. Ik vind Oblivion gewoon geen goede film. Visueel heel erg mooi, verhaaltechnisch zeer zwak.
Daar komt ook nog bij dat Olga Kurylenko een zeer matig actrice is. Tom Cruise doet het prima.

Ik ben absoluut een SF liefhebber alleen komen er bijna geen goede SF films meer uit.

[jeroeni]

Heeft niets met het genre te maken. Een goede film is een goede film........welk genre het is maakt niet uit. Ik vind Oblivion gewoon geen goede film. Visueel heel erg mooi, verhaaltechnisch zeer zwak.
Daar komt ook nog bij dat Olga Kurylenko een zeer matig actrice is. Tom Cruise doet het prima.

Ik ben absoluut een SF liefhebber alleen komen er bijna geen goede SF films meer uit.

Tuurlijk weet ik dat jij SF tof vind,ik lees elke dag dit forum.

Wel heb je gelijk dat het verhaal niet het sterkste punt is van Oblivion,maar toch kan er net als bij Tron Legacy[Kosinski] erg van genieten.

Waar ik wel van baal is dat Elysium kwa verhaal ook niet echt top is,had van Blompkamp beter verwacht[moet het even met geruchten doen want ik wacht op de Bluray]

[hstadman]

Tuurlijk weet ik dat jij SF tof vind,ik lees elke dag dit forum.

Wel heb je gelijk dat het verhaal niet het sterkste punt is van Oblivion,maar toch kan er net als bij Tron Legacy[Kosinski] erg van genieten.

Waar ik wel van baal is dat Elysium kwa verhaal ook niet echt top is,had van Blompkamp beter verwacht[moet het even met geruchten doen want ik wacht op de Bluray]

Je bent niet de enige.
Ook ik had hoge verwachtingen van Elysium maar die blijken niet helemaal waargemaakt te worden.
Daarentegen vond ik Oblivion beter dan verwacht.

Je kunt op verschillende manieren naar een film kijken en het eerste doel is toch meestal om te entertainen. Dit doet Oblivion zeer zeker. Of de film wat met je doet of je tot denken aanzet is vers 2.
Dat hoeft niet altijd de bedoeling te zijn van een film! Gezien de blockbusters die tot dusverre de revu passeren; breinloos vermaak. Niets mis mee, dat kan soms ook lekker zijn.

Voor wat betreft Elysium:
er schijnt wel een rode draad te zijn met District 9, namelijk rassenhaat/rassenscheiding/appartheit.

Wat vond je van Star Trek 2?!

Nog te komen sf/fantasie/actie dit jaar:

The Mortal Instruments: City of Bones (2013) The Chronicles of Riddick: Dead Man Stalking (2013) Hier verwacht ik ook wel wat van. Lijkt erg op deel 1 te zien aan de trailers. Gravity (2013) Ender's Game (2013) zou goed kunnen worden. Thor: The Dark World (2013) eerste deel was ook goed. The Hunger Games: Catching Fire (2013) De Hobbit: de Woestenij van Smaug (2013) Hier verwacht iedereen natuurlijk ook erg veel van. Zoals je ziet komt er nog wel wat potentieel dit jaar.

[hstadman]

Heeft niets met het genre te maken. Een goede film is een goede film........welk genre het is maakt niet uit. Ik vind Oblivion gewoon geen goede film. Visueel heel erg mooi, verhaaltechnisch zeer zwak.
Daar komt ook nog bij dat Olga Kurylenko een zeer matig actrice is. Tom Cruise doet het prima.

Ik ben absoluut een SF liefhebber alleen komen er bijna geen goede SF films meer uit.

Olga Kurylenko maakt met haar voorkomen al weer veel goed...Tom Cruise is zoals gewoonlijk erg goed.

[Marc T.]

Vond het een zeer matige film. Matige acteerprestaties en een gammel plot werden verdoezeld met mooie cgi beelden. Het werd voor mij nergens een keer spannend omdat het vrij voorspelbaar was wat er zou gaan gebeuren. Ik was blij dat de film afgelopen was.

[jeroeni]

Vond het een zeer matige film. Matige acteerprestaties en een gammel plot werden verdoezeld met mooie cgi beelden. Het werd voor mij nergens een keer spannend omdat het vrij voorspelbaar was wat er zou gaan gebeuren. Ik was blij dat de film afgelopen was.

Aha,ik verwachte het al.

[mark t]

Vond het een zeer matige film. Matige acteerprestaties en een gammel plot werden verdoezeld met mooie cgi beelden. Het werd voor mij nergens een keer spannend omdat het vrij voorspelbaar was wat er zou gaan gebeuren.

Ik ben het wel grotendeels met m'n bijna-naamgenoot eens. De vormgeving was best aardig, maar het verhaal is een niet al te fantasievol samenraapsel van elementen uit eerdere (en veelal betere) SF-films. Als zodanig was het dan inderdaad nogal voorspelbaar. Ik vond de twist nogal krampachtig. Het was geen schokkende onthulling die het verhaal ineens een flinke boost gaf of die zorgde voor extra diepgang. Voor de doorgewinterde SF-kijker/-lezer weinig nieuws onder de zon.
En dat zou nog niet zo erg zijn als er tenminste wat meer pit in de film zou zitten. Het schiet te kort als persoonlijk, kleinschalig drama en het is te flets als grootschalige, epische SF-thriller. Het acteerwerk en vooral de ongeïnspireerde casting (Freeman in de zoveelste variant op de wijze oude man/leider/mentor) helpt ook niet echt. Cruise doet wat-ie altijd doet en in goede films pakt dat best aardig uit, maar hier is het weinig opzienbarend.

[jeroeni]

Mark T,Marc T,wat een mindfuck.

Ik gok dat mijn post voor Mark T is.

[mark t]

Mark T,Marc T,wat een mindfuck.

Ik gok dat mijn post voor Mark T is.

Dat lijkt me stug. Jouw post is van voor die van mij.

[jeroeni]

Dat lijkt me stug. Jouw post is van voor die van mij.

Ja,maar jou bedoel ik ook,ik wist niet dat er een andere mark was.
Jij zat vorig jaar toch ook in die Prometheus discussie.

[mark t]

Ja,maar jou bedoel ik ook,ik wist niet dat er een andere mark was.
Jij zat vorig jaar toch ook in die Prometheus discussie.

Ik heb vrij veel over Prometheus gediscussieerd. En was jij degene die bij herhaling ietwat onzinnige conclusies trekt over mensen omdat ze een genuanceerde/onderbouwde mening over films hebben die afwijkt van die van jou? Ik zie je in dit topic ook al iemand 'aanraden' naar films in andere genres te kijken omdat ze deze specifieke film niet zo goed vinden. Dat heb je bij mij ook als een geprobeerd. Een beetje meer openstaan voor afwijkende mening zou niet slecht zijn. Misschien is jouw mening over een bepaald genre of een bepaald type film niet zo maatgevend (behalve voor jezelf). Er zijn vaak legitieme redenen om iets op een film aan te merken zonder dat je een film volledig de grond inboort, er zijn niet zo legitieme redenen om een film de grond in te boren, er zijn legitieme redenen om een film goed te vinden en er zijn minder legitieme redenen om een film boven alle kritiek uit te verheffen. Daar tussenin zijn nog wel wat smaken die het allemaal nog genuanceerder maken en die het volstrekt mogelijk maken dat iemand èn liefhebber is van een bepaald genre èn tòch niet hetzelfde enthousiasme voor een film kan opbrengen dan jij. Mijn mening over Oblivion heeft niets te maken met vooringenomenheid ten opzichte van het genre. Laten we ons die discussie in dit topic dus maar besparen.

[jeroeni]

Ik heb vrij veel over Prometheus gediscussieerd. En was jij degene die bij herhaling ietwat onzinnige conclusies trekt over mensen omdat ze een genuanceerde/onderbouwde mening over films hebben die afwijkt van die van jou? Ik zie je in dit topic ook al iemand 'aanraden' naar films in andere genres te kijken omdat ze deze specifieke film niet zo goed vinden. Dat heb je bij mij ook als een geprobeerd. Een beetje meer openstaan voor afwijkende mening zou niet slecht zijn. Misschien is jouw mening over een bepaald genre of een bepaald type film niet zo maatgevend (behalve voor jezelf). Er zijn vaak legitieme redenen om iets op een film aan te merken zonder dat je een film volledig de grond inboort, er zijn niet zo legitieme redenen om een film de grond in te boren, er zijn legitieme redenen om een film goed te vinden en er zijn minder legitieme redenen om een film boven alle kritiek uit te verheffen. Daar tussenin zijn nog wel wat smaken die het allemaal nog genuanceerder maken en die het volstrekt mogelijk maken dat iemand èn liefhebber is van een bepaald genre èn tòch niet hetzelfde enthousiasme voor een film kan opbrengen dan jij. Mijn mening over Oblivion heeft niets te maken met vooringenomenheid ten opzichte van het genre. Laten we ons die discussie in dit topic dus maar besparen.

Het was weer prettig te lezen,en ik zal verder niet in discussie gaan.