Nieuwe home cinema aansluiting en kwaliteit scart

[Gebruiker]

Hallo,

Ik wil graag een homecinema set aanschaffen. Ik heb reeds een playstation 3 in bezit. Ik wil dan ook graag een home cinema set met dvd aanschaffen, omdat ik blue-ray via de playstation heb. Een home cinema set met dvd gaat echter niet via een HDMI aansluiting, maar via SCART. Mijn vraag is of de kwaliteit van het geluid via scart goed is? Of is dit in vergelijking met hdmi veel slechter? Indien het laatste het geval is kan ik beter toch een blue-ray aanschaffen.

Daarnaast wil ik graag weten hoe de aansluiting het beste kan gebeuren. Ik dacht aan het volgende:

Playstation -> TV HDMI-kabel
Multimedia -> TV HDMI-kabel
Digitale ontvanger -> TV HDMI-kabel
TV -> Home cinema SCART-kabel

Is dit een logische aansluiting? Waarbij je de TV als spil gebruikt. Of werkt dit niet?

Alvast bedankt voor de reacties

[pretorian22]

het geluid via scart is niet digitaal en je zal dus minimaal een optische of coax kabel nodig hebben voor surround geluid (behalve bij all in one set). Maar vooral de beeldkwaliteit zal stukken minder zijn met scart dan hdmi aangezien je geen hd beeld over scart krijgt.

waarom geen losse receiver eigenlijk aangezien je alle apparatuur verder al hebt???

[Gebruiker]

Is de kwaliteit van het beeld dan niet gegarandeerd omdat het via hdmi van de playstation naar de tv gaat?

Met een receiver bedoel je dan om losse boxen te kopen? ben je dan niet qua prijs een stuk duurder uit? Aangezien voor een volledige set vaak aanbiedingen zijn

[pretorian22]

als je een losse receiver koopt kan je alle apparaten met hdmi daar achterin stoppen en vervolgens maar 1 hdmi kabel naar de tv. Scart gaat sowieso niet echt werken met alleen geluid. Je zal vanaf je ps3 of tv ook een optische kabel naar je receiver moeten laten lopen bij een alles in 1 setje.

Je hebt ook vaak aanbiedingen van speakers icm een losse receiver. Vooral onkyo zie ik vaak in de winkels staan. Maar je kan ook gewoon losse speakers zelf kopen. Misschien ben je iets duurder uit maar de kwaliteit is wel stukken beter dan de plastic rommel van zo een klein setje

[DVDProfilersFilmgek]

Is de kwaliteit van het beeld dan niet gegarandeerd omdat het via hdmi van de playstation naar de tv gaat?

Met een receiver bedoel je dan om losse boxen te kopen? ben je dan niet qua prijs een stuk duurder uit? Aangezien voor een volledige set vaak aanbiedingen zijn

Los is duurder, maar goedkoop is uiteindelijk vaak duurkoop

BTW, die goedkope alles in setjes klinken vaak ook nog niet eens voor een meter, maakt met dat soort setjes niet eens uit of de boel dan wel via scart of via HDMI wordt aangesloten, geluid komt toch uit plastic en zo klinkt het dan vaak ook.

Er zijn ook losse sets in de aanbiedingen, leuker en beter is het om zelf op pad te gaan en wat goeds bij elkaar te zoeken.

Bedenk wel dat je met los niet alles in 1x hoeft te kopen, je kan het als het ware bij elkaar sparen, de beloning is dat je dan uiteindelijk wel iets knaps hebt. Zo kan je beginnen met een receiver en 2 speakers en hierop de PS3 aansluiten, dan uitbreiden met de andere speakers en er later dan een losse blu ray speler bij te nemen...... enne scart, dat is zo vorige eeuws, moet je niet meer aan beginnen Soms kun je ook gebruikt leuk scoren, neem dan wel iemand mee die er echt verstand van heeft, niet een buurman die wel eens een HDMI stekkertje in een TV heeft gedouwd, maar iemand die het als hobby heeft en er ook echt iets van weet.

Daarnaast wil ik graag weten hoe de aansluiting het beste kan gebeuren. Ik dacht aan het volgende:

Playstation -> TV HDMI-kabel
Multimedia -> TV HDMI-kabel
Digitale ontvanger -> TV HDMI-kabel
TV -> Home cinema SCART-kabel

Is dit een logische aansluiting? Waarbij je de TV als spil gebruikt. Of werkt dit niet?

De TV is een weergever, ook al kunnen de tegenwoordige TV's wel steeds meer, het hart worden ze eigenlijk nooit, het geluid van een TV is nu eenmaal niet geweldig.

Een receiver van een goede audioset is het hart, met de receiver schakel je alles door, op de receiver wordt dan ook alles aangesloten en gaat er 1 kabeltje naar de TV........ tenminste zo kan het tegenwoordig.

Natuurlijk kan het ook anders, dat hoeft niet slechter te zijn. Het meest ideale is tegenwoordig alles met HDMI aansluiten op de receiver en van de receiver met 1 HDMI naar de TV. Niet iedereen beschikt over de meest moderne apparatuur, daarom zijn er ook alternatieve aansluitmogelijkheden, maar alles met HDMI is en blijft de beste methode.

[Gebruiker]

Bedankt voor de reacties. hier kan ik iets mee. Heb al een receiver op oog, namelijk ONKYO HTS505. Iemand hier ervaring mee? Kan deze nieuw met speakers kopen voor 350,- (zonder blue-ray speler erbij). Is dat een goede prijs-kwaliteit verhouding?

[Gerco Stuivenberg]

Bij het type van de set die je opgeeft ontbreekt het eerste cijfer. Dit kan een 3 een 4 of een 6 zijn.

Als het een 3(505) is, is het een set met een passieve sub die je zou kunnen vergelijken met een hoogwaardige alles-in-één set. De klank-eigenschappen van de receiver zijn dus (door Audyssey) afgestemd op die van de bijgeleverde luidsprekers en sub.

Bij de 4505 en de 6505 is de sub aktief en kun je alle luidsprekers en de sub later vervangen. Dit zijn nl. sets met een volwaardige receiver als basis. In het geval van de 4505 (HT-R558*) is dit waarschijnlijk de TX-NR313 en van de 6505 (HT-R758*) de TX-NR414. Het 'upgraden' zal hierdoor veel makkelijker zijn als bij de 3505.

Ik ken weinig sets met een slechte prijs-kwaliteit verhouding. Dit komt door het feit dat je bij dit soort produkten krijgt waarvoor je betaalt. Betaal je weinig, dan krijg je dus ook weinig en zal je er mogelijk ook minder plezier van hebben.

*=Deze gegevens komen van de site van Onkyo

[DVDProfilersFilmgek]

Bedankt voor de reacties. hier kan ik iets mee. Heb al een receiver op oog, namelijk ONKYO HTS505. Iemand hier ervaring mee? Kan deze nieuw met speakers kopen voor 350,- (zonder blue-ray speler erbij). Is dat een goede prijs-kwaliteit verhouding?

Zoals Gerco al meld, ligt aan welke HT-S.505 je het hebt, voor de 3505 is het zelfs 100 euro teveel betaald

Enkel met de HT-S6505 heb je een redelijk setje, die heeft een active sub, zelf ben ik er niet al te diep aan het zoeken mee geweest, denk dat de HT-S4505 ook een passieve "sub" heeft.

Denk nog steeds dat je beter zelf iets kunt samenstellen, bijvoorbeeld:


( http://www.kieskeurig.nl/receiver/on...aties/1033907/ )
Kost rond de 240 euro, een goedkoper alternatief is bijvoorbeeld:



( http://www.kieskeurig.nl/receiver/so...caties/960324/ )

Is toch weer 50 euro goedkoper en kost 190 euro.

Ik heb al even eerder gemeld dat je niet alles in 1x hoeft te kopen en kan beginnen met bijvoorbeeld 2 frontspeakers, deze bijvoorbeeld:



Kost 190 euro een paartje, maar dan heb je echt iets knaps, daar neem je er dan later nog 2 van voor achterspeakers en weer later een center en een sub die bij je budget past, je kan ook kiezen om eerst de sub of de center te nemen en op het laatst de achterspeakers.

Geen geduld en het mag echt niet teveel kosten en toch nog goed zijn, dit setje is heel erg geliefd, heeft een actieve sub:



Kost zo'n 160 euro, heeft een geweldige prijs kwaliteits verhouding.

( http://www.kieskeurig.nl/surround_se...caties/133652/ )

Met deze voorbeelden ben je denk ik beter af dan met de voorgebakken fabriekssetjes, zeker voor de prijs.

Ben je ongeduldig en wil je er niet teveel geld aan uitgeven en toch nog wat leuk hebben, ga dan voor de combinatie met de Sony en de JBL, ben je voor 160 + 190 = 350 klaar en heb je iets meer dan dat instap setje van Onkyo zonder actieve sub, kun je een setje van Onkyo met actieve sub krijgen voor die 350 euro, dan is die ook het overwegen waard.

Wil je meer kwaliteit en heb je geduld, ga dan voor de onkyo receiver in het voorbeeld met de Boston speakers, dan praten we over echte kwaliteit met een super prijs kwaliteits verhouding.

[Gebruiker]

Het ging om de HT-S.3505. Ik ga in ieder geval eens verder speuren. Bedankt voor de tips

[Gebruiker]

Ik heb nog even een vraag. Hoe kun je nou zien of je een actieve of passieve sub hebt. Ik neem aan dat dat over de subwoofer gaat? Of hoe meot ik dat zien?

[Stephan Nobelen]

Ik heb nog even een vraag. Hoe kun je nou zien of je een actieve of passieve sub hebt. Ik neem aan dat dat over de subwoofer gaat? Of hoe meot ik dat zien?

Als je voor de subwoofer nog een stekker in het stopcontact moet steken is het een actieve subwoofer. Een actieve subwoofer heeft dus altijd nog stroom nodig via een externe bron.

Een passieve subwoofer wordt niet aangesloten op de netstroom.

[peptalk]

Als je voor de subwoofer nog een stekker in het stopcontact moet steken is het een actieve subwoofer. Een actieve subwoofer heeft dus altijd nog stroom nodig via een externe bron.

Een passieve subwoofer wordt niet aangesloten op de netstroom.

Voorzichtig met dit soort uitspraken, er zijn ook setjes met de versterking van de set in de sub, maar de sub is toch passief...

[Gerco Stuivenberg]

Ik heb nog even een vraag. Hoe kun je nou zien of je een actieve of passieve sub hebt. Ik neem aan dat dat over de subwoofer gaat? Of hoe meot ik dat zien?

Bij een set waar een aktieve subwoofer bijgeleverd wordt zit -net zoals bij een receiver die je los kunt kopen- een tulp-aansluiting aan de achterkant waar 'subwoofer pre-out' of iets dergelijks bij staat. In sommige gevallen maakt deze deel uit van een 'pre-out' voor alle kanalen. Daarvoor zal je dus naar de achterkant van de receiver moeten kijken.

Als je de sub op dezelfde manier aan moet sluiten als de luidsprekers of ook de luidsprekers van de set op de sub aan moet sluiten, is deze passief.

[DVDProfilersFilmgek]

Ik heb nog even een vraag. Hoe kun je nou zien of je een actieve of passieve sub hebt. Ik neem aan dat dat over de subwoofer gaat? Of hoe meot ik dat zien?

Lijkt me verstandig om, voordat je wat koopt, je eventuele kandidaten/oplossing hier kenbaar te maken, dan wordt er vanzelf wel commentaar opgeleverd