Het Koninklijk Huis

[Rogier Burghout]

Wat een negatief gezeik hier zeg, beetje triest vind ik het eigenlijk. Een hoop jaloezie, een hoop ongefundeerde en oppervlakkige kritiek en een beetje zielige huilbui over een vrije dag. En weer dat gezeik over de belastingcenten; waarom hoor ik jullie niet wanneer elke keer een ambtenaar uit zijn ambt wordt gezet en tig dagen een wachtgeldregeling ontvangt? het is een beetje opportunistische willekeur, dat zielige gejammer hier. Kom op zeg, wees blij dat we nog iets symbolisch hebben wat ons mooie land vertegenwoordigt en wat ons trots geeft als Nederlanders. En dat terwijl het instituut niet eens politieke macht heeft, dus waar wordt er nu precies over gezanikt? En onderschat de druk van een staatshoofd niet hoor, dus dat ambt van Beatrix is echt wel even te respecteren. maar als je niet weet wat er bedoeld wordt: eerst even onderzoek doen en dan pas een beetje gaan lopen blaten hier. En Marc: een beetje zielige opmerking van dat graaien zeg, echt sneu. De koning moet van zijn salaris van iets van 7 ton ook de hele hofhouding betalen, dus zoveel blijft daarvan niet over hoor. Dus onze belastingcenten gaan dus ook echt wel naar de hard werkende medelanders hier....

Ik heb vandaag genoten van de vrije dag en heb het heerlijk gezellig gehad en genoten van het hele officiële gedoe rondom de kroning. Helemaal prima!

[jdgirl]

ik heb respect hoor alleen deze hele dag word betaald door ons.
maar leuk dat je van je vrije dag genoten hebt..

[Richard B.]

Ik heb er een beetje spijt van dat ik dit topic geopend heb.

[jdgirl]

hoezo ik geef alleen mijn mening.
als jij het leuk vind en een leuke dag hebt gehad.
prima toch?

[Rogier Burghout]

ik heb respect hoor alleen deze hele dag word betaald door ons.
maar leuk dat je van je vrije dag genoten hebt..

Door ons? Door mezelf bedoel je....iets beter je huiswerk doen...

[kruspe]

waarom zouden wij blij moeten zijn met iets symbolisch wat ons land vertegenwoordigd?
Leg mij dat maar eens uit.
Totale onzin toch als het symbolisch is...en ja, dan kost het inderdaad alleen maar geld. Geld dat veel beter te besteden is dan dit.

[Rogier Burghout]

Ik vind dat dit symbool tenminste nog ons land een identiteit geeft. Want als je dat weghaalt, wat blijft er dan over? Alleen een land 1e en 2e kamer? Nou, ik denk dat al die graaiende ambtenaren met topsalarissen meer kosten dan het Koninklijk Huis hoor. En vergis je niet; voor ons land is het misschien alleen een symbool maar wereldwijd is het KH echt wel van nut mbt internationale betrekkingen en de handel. Waarom denk je dat bij buitenlandse reizen een hele delegatie aan NL ondernemers meereist, die hebben echt wel baat bij de goede betrekkingen die het KH heeft. Dat zie ik Rutte en Balkenende echt niet fixen hoor... Dus vwb binnenlandse politiek zijn ze dan alleen een symbool; internationaal is het echt wel van groot belang.
Maar gelukkig zijn de negatievelingen hier in de minderheid, zoals ik gister op TV en op straat wel heb gezien. Het is ook gewoon even iets positiefs om te aanschouwen, even iets anders dan alleen maar gezeik over de crisis en bezuinigingen. DAT vinden mensen nu ook even belangrijk, ipv alleen maar het negatieve gezeik. Jammer dat deze positiviteit niet wat meer leeft hier.
En afsluitend: als je het maar niet eens bent met het KH of over hoe de belasting wordt uitgegeven: dan ga je toch emigreren naar een republiek? Lekker naar Frankrijk ofzo? Alsof het daar zo lekker geregeld is... Overal kun je wel over gaan zeiken, maar je kan het ook eens wat meer positiever benaderen...

[Pieter R.]

waarom zouden wij blij moeten zijn met iets symbolisch wat ons land vertegenwoordigd?
Leg mij dat maar eens uit.
Totale onzin toch als het symbolisch is...en ja, dan kost het inderdaad alleen maar geld. Geld dat veel beter te besteden is dan dit.

Zeker geen totale onzin. Gisteren was 1 grote reclamespot voor Nederland en Amsterdam. Als je het over geld hebt, kost het inderdaad wat, maar aan de andere kant levert het zeker ook weer op. Qua tourisme, maar ook qua diplomatieke betrekkingen, bedrijfsleven, etc. Bovendien: die kosten worden ook betaald aan Nederlanders dus dat geld blijft in onze eigen economie. Alleen met een andere eigenaar.

Waarom zou je blij 'moeten' zijn met iets symbolisch dat ons land vertegenwoordigt? Ieder zichzelf respecterend bedrijf of organisatie heeft een uithangbord nodig, waaraan het kan worden herkend. Als bijv. een bedrijf geen directeur heeft die de boer op gaat om zn bedrijf te promoten en bijv opdrachten binnen te slepen, dan kan dat bedrijf het wel schudden.
Of dat nu een koningshuis moet zijn of bijv. een president is weer een ander verhaal, maar het is zeker goed dat er mensen zijn die het visitekaartje van Nederland zijn.

Ik hoor trouwens veel mensen klagen over de kosten etc. Maar er is bijna niemand die benoemt dat veel mensen binnen het koningshuis diverse functies hebben voor allerlei maatschappelijke organisaties en daar ook veel tijd in steken.

[jdgirl]

Ik vind dat dit symbool tenminste nog ons land een identiteit geeft. Want als je dat weghaalt, wat blijft er dan over? Alleen een land 1e en 2e kamer? Nou, ik denk dat al die graaiende ambtenaren met topsalarissen meer kosten dan het Koninklijk Huis hoor. En vergis je niet; voor ons land is het misschien alleen een symbool maar wereldwijd is het KH echt wel van nut mbt internationale betrekkingen en de handel. Waarom denk je dat bij buitenlandse reizen een hele delegatie aan NL ondernemers meereist, die hebben echt wel baat bij de goede betrekkingen die het KH heeft. Dat zie ik Rutte en Balkenende echt niet fixen hoor... Dus vwb binnenlandse politiek zijn ze dan alleen een symbool; internationaal is het echt wel van groot belang.
Maar gelukkig zijn de negatievelingen hier in de minderheid, zoals ik gister op TV en op straat wel heb gezien. Het is ook gewoon even iets positiefs om te aanschouwen, even iets anders dan alleen maar gezeik over de crisis en bezuinigingen. DAT vinden mensen nu ook even belangrijk, ipv alleen maar het negatieve gezeik. Jammer dat deze positiviteit niet wat meer leeft hier.
En afsluitend: als je het maar niet eens bent met het KH of over hoe de belasting wordt uitgegeven: dan ga je toch emigreren naar een republiek? Lekker naar Frankrijk ofzo? Alsof het daar zo lekker geregeld is... Overal kun je wel over gaan zeiken, maar je kan het ook eens wat meer positiever benaderen...

dus omdat ik een mening heb moet ik gelijk nl uit?
Ik vind het KH super voor nl maar zo'n speciale dag om ze te eren. En dat mensen verplicht vrij hebben. vind ik niet meer van deze tijd.. maar blij dat er mensen positief van worden..
Hoop dat iedereen een fijne dag heeft gehad..

[Rogier Burghout]

dus omdat ik een mening heb moet ik gelijk nl uit?
Ik vind het KH super voor nl maar zo'n speciale dag om ze te eren. En dat mensen verplicht vrij hebben. vind ik niet meer van deze tijd.. maar blij dat er mensen positief van worden..
Hoop dat iedereen een fijne dag heeft gehad..

Nee hoor, van mij hoef je NL niet uit. Maar sommige mensen kunnen alleen maar klagen over dit en dat, terwijl het gras bij de buren echt niet altijd groener is. Maar de opmerking was niet specifiek naar jou gericht, maar wie de schoen past...
Nu ben ik benieuwd: waarom is het "niet meer van deze tijd"? Wat is je onderbouwing hiervoor? Want ik zie geen causaal verband tussen de tijdsgeest of jaartal en het niet meer gaan geven van een vrije dag... Volgens mij zijn feestdagen van alle tijden en moet dat ook zo blijven, om geschiedenis en traditie te blijven eren. Want ook zo blijf je als burger verbonden met je vaderland en je mede burger. En het is ook gewoon even fijn om iets te krijgen! Plus daarnaast hebben wij (in verhouding tot andere landen) er best weinig geloof ik...

[kruspe]

Het gaat er mij vooral om omdat de koning alleen een symbolische status heeft dat wij nederlanders dan toch aan alles mee moeten betalen voor hun.
Dat ze goed zijn voor de nederlandse economie snap ik ook wel. Ik vind het gewoon niet kunnen dat wij moeten betalen voor hun vlucht naar het buitenland of aan hun bootje...ook al is er destijds gezegd dat ze dat zelf moeten betalen, veel komt daar niet van terecht.

[Jeroen D]

De koninklijke familie vertegenwoordigt Nederland met verve in het buitenland. Daardoor kan het Nederlandse bedrijfsleven belangrijke opdrachten binnenslepen.

Vergeet dit niet. Is zeer belangrijk.

[Marcel v/d H.]

Ik vind het gewoon niet kunnen dat wij moeten betalen voor hun vlucht naar het buitenland of aan hun bootje...ook al is er destijds gezegd dat ze dat zelf moeten betalen, veel komt daar niet van terecht.

Tja, negen van de tien keer levert zo'n vlucht ons tien keer meer op dan dat het kost. De wintersport tripjes nagelaten dan, maar goed van mij mogen ze best op vakantie.

Ik heb zelf ook niet zoveel met het koningshuis, maar ze zijn wel erg belangrijk voor Nederland. Voornamelijk om al genoemde redenen; erg belangrijk voor de internationale betrekkingen en handel. Daarnaast gaat bijna al het geld dat ze ontvangen ook weer de Nederlandse economie in; ze hebben aardig wat mensen in dienst en een feest als dat van gister is erg goed voor de middenstand.

In mijn optiek zouden ze alleen weinig tot geen politieke invloed moeten hebben, maar dat is inmiddels ook eigenlijk al wel het geval.

[Pieter R.]

Het gaat er mij vooral om omdat de koning alleen een symbolische status heeft dat wij nederlanders dan toch aan alles mee moeten betalen voor hun.
Dat ze goed zijn voor de nederlandse economie snap ik ook wel. Ik vind het gewoon niet kunnen dat wij moeten betalen voor hun vlucht naar het buitenland of aan hun bootje...ook al is er destijds gezegd dat ze dat zelf moeten betalen, veel komt daar niet van terecht.

Niet om rot te doen ofzo (je hebt wel een punt ergens), maar: is dat wel zo? Of is dat een urban myth? Zulke beweringen zie ik eigenlijk het liefst vergezeld met cijfers en feiten. En dan nog ligt het eraan in welke hoedanigheid die bestedingen zijn: als je voor je werk naar het buitenland moet wordt dat ook door je werkgever betaald. Maar hoe weet je dat er weinig terecht komt van het zelf betalen?

[Jeroen D]

De middenstand heeft gisteren in Nederland een topdag gehad. Profiteren we allemaal van.

[kruspe]

Niet om rot te doen ofzo (je hebt wel een punt ergens), maar: is dat wel zo? Of is dat een urban myth? Zulke beweringen zie ik eigenlijk het liefst vergezeld met cijfers en feiten. En dan nog ligt het eraan in welke hoedanigheid die bestedingen zijn: als je voor je werk naar het buitenland moet wordt dat ook door je werkgever betaald. Maar hoe weet je dat er weinig terecht komt van het zelf betalen?

Een tijdje terug zag ik een of ander programma op tv waarin dat verteld werd. Is denk ik al een jaar geleden of zo. Ik weet echt niet meer welk programma dat was.

[kruspe]

Tja, negen van de tien keer levert zo'n vlucht ons tien keer meer op dan dat het kost.

Ze maken genoeg vluchten voor andere redenen die ons niets opleveren.
Ben benieuwd of ze die reisjes naar engeland om friso te bezoeken door hun zelf worden betaald...

[Marc T.]

Wat een negatief gezeik hier zeg, beetje triest vind ik het eigenlijk. Een hoop jaloezie, een hoop ongefundeerde en oppervlakkige kritiek en een beetje zielige huilbui over een vrije dag. En weer dat gezeik over de belastingcenten; waarom hoor ik jullie niet wanneer elke keer een ambtenaar uit zijn ambt wordt gezet en tig dagen een wachtgeldregeling ontvangt? het is een beetje opportunistische willekeur, dat zielige gejammer hier. Kom op zeg, wees blij dat we nog iets symbolisch hebben wat ons mooie land vertegenwoordigt en wat ons trots geeft als Nederlanders. En dat terwijl het instituut niet eens politieke macht heeft, dus waar wordt er nu precies over gezanikt? En onderschat de druk van een staatshoofd niet hoor, dus dat ambt van Beatrix is echt wel even te respecteren. maar als je niet weet wat er bedoeld wordt: eerst even onderzoek doen en dan pas een beetje gaan lopen blaten hier. En Marc: een beetje zielige opmerking van dat graaien zeg, echt sneu. De koning moet van zijn salaris van iets van 7 ton ook de hele hofhouding betalen, dus zoveel blijft daarvan niet over hoor. Dus onze belastingcenten gaan dus ook echt wel naar de hard werkende medelanders hier....

Ik heb vandaag genoten van de vrije dag en heb het heerlijk gezellig gehad en genoten van het hele officiële gedoe rondom de kroning. Helemaal prima!

Ik weet niet wie jij bent, maar het lijkt wel alsof iedereen die hier een 'moderator' titel heeft gekregen de laatste tijd ook meteen een 'eikel-diploma' erbij heeft gekregen. Ik moet helemaal niets. Van jou niet en van die graaiers ook niet. Blijkbaar weet je niets van buitenlandse staatshoofden en/of salarissen af t.o.v. de salarissen die hier betaald worden. Verdiep je eerst maar eens in de materie. Of was je nog beschonken van je gehos in de oranje polonaise? En nog wat: als ik niet verplicht gezellig mee wil doen dan hoeft dat niet. Als jij en duizenden anderen graag Ali B en Marco Borsato en die Argentijnse blondine en haar man willen adoreren: best. Betrek mij er alleen niet in en begin niet te zeiken over 'sneu' etc. Je juicht toch voor de 'democratie'? Dan zou je andere meningen bij voorbaat "MOETEN" respecteren. Maar misschien is het niet te begrijpen doordat je een oranje zonnebril op hebt.

[Jeroen D]

Ze maken genoeg vluchten voor andere redenen die ons niets opleveren.

Is dat zo ? Speculeren kan iedereen maar heb je ook feiten ?

[Richard B.]

Ik weet niet wie jij bent, maar het lijkt wel alsof iedereen die hier een 'moderator' titel heeft gekregen de laatste tijd ook meteen een 'eikel-diploma' erbij heeft gekregen. Ik moet helemaal niets. Van jou niet en van die graaiers ook niet. Blijkbaar weet je niets van buitenlandse staatshoofden en/of salarissen af t.o.v. de salarissen die hier betaald worden. Verdiep je eerst maar eens in de materie. Of was je nog beschonken van je gehos in de oranje polonaise? En nog wat: als ik niet verplicht gezellig mee wil doen dan hoeft dat niet. Als jij en duizenden anderen graag Ali B en Marco Borsato en die Argentijnse blondine en haar man willen adoreren: best. Betrek mij er alleen niet in en begin niet te zeiken over 'sneu' etc. Je juicht toch voor de 'democratie'? Dan zou je andere meningen bij voorbaat "MOETEN" respecteren. Maar misschien is het niet te begrijpen doordat je een oranje zonnebril op hebt.

Ik snap het niet: als je geen waarde hecht aan het koningshuis, wat doe je dan in een topic over het koningshuis? Niemand zit te wachten op jouw verzuurde reacties hoor.

[DVD Watcher]

Toch heeft Marc het recht te reageren lijkt me, het is tenslotte een discussie Forum met verschillende meningen.

Of je het er mee eens bent met een bepaalde mening, dat is aan de persoon zelf.

Maar een mening mag gegeven worden lijkt me, als het maar op een nette manier gebeurd.

[kruspe]

Ik snap het niet: als je geen waarde hecht aan het koningshuis, wat doe je dan in een topic over het koningshuis? Niemand zit te wachten op jouw verzuurde reacties hoor.

Dat snap ik dus ook niet...........

Ik snap het wel. Dit topic is zeker niet alleen voor de voorstanders..ook voor de tegenstanders

[Jeroen D]

Ik snap het wel. Dit topic is zeker niet alleen voor de voorstanders..ook voor de tegenstanders

Absoluut. Maar zinnen als "Of was je nog beschonken van je gehos in de oranje polonaise ?" getuigt toch niet echt van respect of niet ? Een beetje kalmer kan ook wel vind ik.

[DVD Watcher]

Absoluut. Maar zinnen als "Of was je nog beschonken van je gehos in de oranje polonaise ?" getuigt toch niet echt van respect of niet ? Een beetje kalmer kan ook wel vind ik.

Heb je gelijk in Jeroen, maar wat vind je dan van deze uitspraak van een medewerker van DVD.nl :

...En afsluitend: als je het maar niet eens bent met het KH of over hoe de belasting wordt uitgegeven: dan ga je toch emigreren naar een republiek? Lekker naar Frankrijk ofzo? Alsof het daar zo lekker geregeld is... Overal kun je wel over gaan zeiken, maar je kan het ook eens wat meer positiever benaderen...

Dat laatste gedeelte heeft Rogier gelijk in, maar dat eerste gedeelte is ook wel een uitspraak die niet echt netjes is.

Ik heb ook niks met het Koningshuis, maar ik vind wel dat iedereen die er wel om geeft, er van moet genieten op zijn of haar manier.

En dat we dat moeten respecteren, maar we moeten ook respecteren naar ieders mening, of die nu voor of tegen het Koningshuis is.

Een mening moet gegeven kunnen worden, we leven tenslotte in een vrij land, niet in een dictatuur

[Jeroen D]

Heb je gelijk in Jeroen, maar wat vind je dan van deze uitspraak van een medewerker van DVD.nl :



Dat laatste gedeelte heeft Rogier gelijk in, maar dat eerste gedeelte is ook wel een uitspraak die niet echt netjes is.

Ik heb ook niks met het Koningshuis, maar ik vind wel dat iedereen die er wel om geeft, er van moet genieten op zijn of haar manier.

En dat we dat moeten respecteren, maar we moeten ook respecteren naar ieders mening, of die nu voor of tegen het Koningshuis is.

Een mening moet gegeven kunnen worden, we leven tenslotte in een vrij land, niet in een dictatuur

Eens