Oorspronkelijk gepost door
DVDProfilersFilmgek
Denk eerder dat je de zin of onzin van 4K in overweging moet nemen, wanneer heeft het zin en wanneer is het gewoon pure onzin.
Onzin is het om 4K te nemen op een 32inch huis en tuin kneuterTVtje en daar vervolgens 3 meter vanaf te gaan zitten, geld zelfs voor nog wel grotere maten, maar dat alles dien je dan wel met een bijpassende kijkafstand te overwegen.
Wanneer heeft 4K dan wel enige zin...... dat zou je kunnen vergelijken met de behoefte die ontstond toen er bijvoorbeeld in de US steeds grotere schermen kwamen en de NTSC resolutie(SD) van 480 beeldlijnen toen wel erg duidelijk tekort ging komen. Eerst werd de stap naar HDReady gemaakt (720 beeldlijnen) en daarna de stap naar wat we nu Full HD noemen met 1080 beeldlijnen. (het hele technische verhaal is iets uitgebreider, maar houd het toch liever gewoon simpel). De industrie noemt het 4K uit de trend van het is 4x de resolutie van Full HD, maar in weze is het gewoon 2 het het aantal beeldlijnen van Full HD namelijk 2160.
Ziet een goede DVD er slecht uit of een groot Full HD scherm? Niet echt slecht, maar de bron resolutie zal het beeld nooit zoveel detail/scherpte kunnen geven als een Blue Ray die wel overeenkomstig is opgenomen. Wat was met de DVD op een HD TV, zou je dus net zo makkelijk voor jezelf kunnen vergelijken met hoe het zal zijn als je een Blu Ray afspeelt op een grote 4K TV. Nu is 84inch voor 4K begrippen niet echt groot, de mensen die projecteren weten nu wel wat ik bedoel.
Wat ook een belangrijk gegeven is in het resolutie gebeuren, is de pixel grootte zelf en hoe dicht ze op elkaar staan. Met andere woorden, als je een groot 4K scherm hebt met hele kleine pixels die grote kieren tussen elkaar hebben, dan is dat ook geen gezicht, bij het LCD projecteren wordt dat wel een raster genoemd, net alsof je door kippengaas zit te kijken( de betere projectoren kregen pixels die dichter op elkaar staan, bijvoorbeeld JVC met zijn D-ILA en Sony met zijn SXRD projectoren)
Heeft 4K echt zin?
Alleen bij de echt grote schermen, en dan heb ik het niet over 65inch, want in het 4K gebeuren is dat eerder klein dan groot.. Dan is er nog de bijpassende kijkafstand en het bronmateriaal. Nu kijk ik zelf nog regelmatig TV series die op DVD staan op een 2 meter breed scherm, er zullen mensen zijn(die er geen verstand van hebben) die dat niet mooi vinden, het is niet zo scherp als een Blue Ray op hun 32inch TV...... nee, dat moge duidelijk zijn, maar als je de techniek begrijpt en dan het resultaat ziet, dan is het erg mooi, zelf kan ik echt genieten van het in mijn ogen prachtige beeld
Heb mezelf al eens afgevraagd waarom ze niet ook een 60Inch 4K TV in de winkels hebben gezet.... of je dan zou zien dat het dan wel of geen nut heeft, net als HD ready en Full HD dat hadden bij bepaalde maten en kijkafstanden.
Zo'n grote 4K TV, heb ze zien spelen, verschrikkelijk mooi met passief full HD 3D, daar kan nu even niets tegenop, maar voor de rest...... het blijft LCD met die overdreven kleuren en dat toch wat kunstmatige beeld..... Ach en zolang er geen 4K bronmateriaal is, het is dan wat een DVD is op een HD TV en een Blue Ray op een 4K TV..... Je bepaald uiteindelijk zelf wat je er van vind en of je het wilt aanschaffen of niet, en de zin of onzin, ach als het je hobby is..... dan denk je niet altijd met het verstand, er is ook nog zoiets als de liefde en het gevoel voor de hobby