Pagina 8 van 8 EersteEerste ... 45678
De resultaten 176 tot 186 van 186 worden weergegeven.
  1. #176

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Mark van L. Bekijk bericht
    7.2.4.
    Ik heb center onder de TV.
    Xanadu AW16AL als fronts
    KEF 101 als surround (vanwege platte model en smalle kamer)
    Xanadu AW7 als surround back
    Xanadu AW7 als 2 height back (via andere marantz)
    Xanadu AW7 als 2 height front
    Xanadu C09 als center
    En 2 subs achter de fronts.
    Je gebruikt Kef 101 als 'surrounds' en dat kan een reden zijn dat het geluidsbeeld van de set een beetje tegenvalt. Wanneer je die als 'surround back' gaat gebruiken, zal het geluidsbeeld denk ik ook wat rustiger worden. Meestal worden de 'surrounds' aktiever gebruikt dan de 'surround backs' en anders is het misschien beter om voor 5.2.4 te kiezen om zo meer een eenheid te hebben.

    Meer luidsprekers zorgen voor een beter richtingsgevoel, maar als de luidsprekers moeilijker te plaatsen zijn of voor grotere verschillen in afstanden tot de luisteraars zorgen is minder vaak beter. Dat is een reden waarom ik op dit moment tevreden ben met een 5.1.2-opstelling.
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  2. #177

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door RHK Bekijk bericht
    Mijn mening; Atmos voegt via de streamingsdiensten weinig toe. Het signaal is Dolby plus oftewel een upmix. Auro 3D weergave maakt het wel wat beter. Via de hoogte speakers krijg je weinig goed signaal door v.w.b.t Atmos. Heb verschillende varianten ingemeten zoals enabled of height. De goede Atmos bronnen zijn in mijn opzicht nog steeds de blu-ray. Bijv. No Time To Die van James Bond of Gemini Man met Will Smith. Daar krijg je een duidelijk Atmos signaal door voor je Dolby speakers. Althans dat is mijn ervaring.
    Verder heb ik nog geexperimenteerd met de HDMI audio instelling op mn LG. Eerst de audiobron via de stand "automatisch" en later op "passeren" naar mn voortrap laten gaan. Op passeren klinkt het een stuk dynamischer. Aansluiting is via EARC.
    Bij streaming is de btirate ook veel lager, dus als er daardoor te weinig ruimte is voor Dolby Atmos zal het weinig toevoegen of ten koste gaan van de kwaliteit.
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  3. #178

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    Je gebruikt Kef 101 als 'surrounds' en dat kan een reden zijn dat het geluidsbeeld van de set een beetje tegenvalt. Wanneer je die als 'surround back' gaat gebruiken, zal het geluidsbeeld denk ik ook wat rustiger worden. Meestal worden de 'surrounds' aktiever gebruikt dan de 'surround backs' en anders is het misschien beter om voor 5.2.4 te kiezen om zo meer een eenheid te hebben.

    Meer luidsprekers zorgen voor een beter richtingsgevoel, maar als de luidsprekers moeilijker te plaatsen zijn of voor grotere verschillen in afstanden tot de luisteraars zorgen is minder vaak beter. Dat is een reden waarom ik op dit moment tevreden ben met een 5.1.2-opstelling.
    Hoezo, ik heb nooit geschreven dat het geluid tegenvalt. Alleen dat dolby atmos bij Auro3d beter klinkt.
    Formerleewarmer (Five StarTrader) en (SafeTrader)

    LG OLED77G36LA, Marantz SR7015, Panasonic DP-UB9004
    Authentic Cinema, OPPO 203 UHD, speakers: Xanadu, Apple TV 4K

  4. #179

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Mark van L. Bekijk bericht
    Hoezo, ik heb nooit geschreven dat het geluid tegenvalt. Alleen dat dolby atmos bij Auro3d beter klinkt.
    Dat heb ik ook als ik 'Neural:X' gebruik. Ik vind dat de objecten bij mij dan beter in de ruimte worden geplaatst dan bij Dolby Atmos en het geluidsbeeld vind ik dan ook op andere plaatsen mooier, wat voor mij ook belangrijk is. Kwa opstelling zou Auro3D bij ook bij mij voor een mooi geluidsbeeld kunnen zorgen, maar daarvoor zal ik een andere receiver moeten kopen.

    Aan de andere is het zo dat er voor iedere codec een ander soort opstelling geadviseerd wordt en dat de meesten daarom een opstelling maken die goed bij een bepaalde codec past en dat zorgt er voor dat het geluidsbeeld met die 'upmixer' mooier en/of beter is dan van een andere codec. Het beste is nog steeds om een codec te laten gebruik die er voor zorgt dat een decoder het geluidsbeeld makkelijker en beter aan kan passen op de mogelijkheden en beperkingen van de situatie.
    Laatst aangepast door Gerco Stuivenberg : 16-05-2024 om 13:16
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  5. #180

    Standaard

    En zo zijn er op Youtube genoeg vergelijkingen te vinden zoals wat is beter? Neural X of Auro 3D? Dat moet je met je eigen apparatuur ondervinden alsmede de akoestiek in je huis. Auro3D is wel ruimtelijker maar soms wat overdone in het laag. Neural X wat neutraler. Vaak zet ik de geluidsmodus gewoon in pure direkt 5.1 en dan klinkt het eigenlijk vaak beter.
    De codecs zijn nog niet doorontwikkeld en Dolby komt vast met weer een nieuwere. De audio van de bioscoop benaderen en die dan in de huiskamer brengen is niet makkelijk. Ik doe het nog steeds met de 7.2 opstelling.
    *LG OLED 65G1RLA* Panasonic DMP-UB900* Marantz AV7706* Rotel RMB-1575* Parasound ZampV3* B&W 702S3* Klipsch R115-SW* Klipsch RP-504C* Hepta Spring* Hepta Bariton sub* Atmos Dali Alteco* RU Connected* Next box* Antimode 8033 SII.

  6. #181

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door RHK Bekijk bericht
    En zo zijn er op Youtube genoeg vergelijkingen te vinden zoals wat is beter? Neural X of Auro 3D? Dat moet je met je eigen apparatuur ondervinden alsmede de akoestiek in je huis. Auro3D is wel ruimtelijker maar soms wat overdone in het laag. Neural X wat neutraler. Vaak zet ik de geluidsmodus gewoon in pure direkt 5.1 en dan klinkt het eigenlijk vaak beter.
    De codecs zijn nog niet doorontwikkeld en Dolby komt vast met weer een nieuwere. De audio van de bioscoop benaderen en die dan in de huiskamer brengen is niet makkelijk. Ik doe het nog steeds met de 7.2 opstelling.
    Ik ben het grotendeels met jou eens. Zonder 'upmixer' is het vaak beter, maar wanneer het laag een beetje "overdone" is vind ik het normaal. Het maakt sommige films wat minder realistisch, zodat de scheiding tussen fictie en werkelijkheid wat duidelijker is. Alleen bij Dolby (Atmos) TrueHD vindt ik door de manier waarop ze de daarbij de DRC en DN gebruiken vaak underdone '(std/min) of te veel overdone(max). Dat is iets waar ik van vind dat ze bij Dolby Digital+ wat beter over nagedacht hebben. De standen "Standard" zorgt bij er Dolby Digital+ voor dat het dynamisch bereik hetzelfde is als bij Dolby Digital en DTS en met "Min" of "Max" kun je het een beetje aan laten passen. In dit opzicht lijken DTS en Auro3D meer aan de richtlijnen van Dolby te voldoen dan TrueHD.

    Aan de andere kant konden ze bij het op de markt breng van TrueHD niet weten dat het voor dat soort problemen kon zorgen en daardoor is nu nog genoeg (of meer) ruimte voor ontwikkelling.


    Om te kunnen vergelijken heb je een referentie en ook mogelijkheden nodig en die zijn voor de meeste mensen moeilijk te vinden. Vroeger kon je daarvoor naar een fysieke winkel, maar die hebben het de afgelopen jaren ontzettend moeilijk gemaakt en daardoor mag je blij zijn als een apparaat of product dat iemand gekocht heeft die mogelijkheden heeft. De meeste mensen hebben daarom een eigen referentie die nu vaak verder van de bron ligt en dat zorgt voor veel verwarring. Een oplossing zou zijn als webwinkels er voor zouden zorgen dat mensen ook regelmatig naar fysieke winkels zouden gaan en dat mensen het product bij een webwinkel zouden kopen waar ze geweest zijn om het te proberen i.p.v. de goedkoopste, maar dat zal denk ik nog heel lang duren.

    Het blijft raar dat technieken die in een bioscoop gebruikt worden heel anders zijn dan die bij mensen thuis, maar toch dezelfde naam hebben.
    Laatst aangepast door Gerco Stuivenberg : 19-07-2024 om 14:43
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  7. #182

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    Hopelijk is dit geen desinformatie:
    Volgens dit bericht gaat Disney+ vanaf 15-5 sommige content ook met DTS:X aanbieden.
    https://press.disneyplus.com/news/di...nced-sound-dts

    Nu maar hopen dat de electronica-fabrikanten dit snel gaan ondersteunen.
    Update:
    Volgens dit artikel is op dit moment alleen met TV's mogelijk die het certificaat voor IMAX Enhanced hebben.

    In hetzelfde artikel staat ook dat het om een 'lossy' 5.1.4 variant gaat die gebaseerd is op de 12-kanaals mix voor de bioscoop en op dit moment een bitrate heeft van 448kbps. Dat het vanwege de beperkte bandbreedte van internet een vaste indeling heeft en dus eigenlijk geen :X meer is kan ik nog wel begrijpen, maar niet waarom de bitrate maar 448kbps is terwijl die voor beeld nog vele malen hoger is. Ik zou verwachten dat deze wat meer bij de 1536kbps zou liggen zodat het wat meer in balans is met het beeld.

    Wat het toevoegt is daardoor ook voor mij een wat grotere vraag geworden. Een antwoord dat ik op die vraag zou kunnen geven is dat de kwaliteit hoger kan/zal zijn door:
    1. Het weglaten van de mogelijkheid om het dynamisch bereik aan te passen.
    2. Minder rekening te houden met andere soorten opstellingen en weergave-apparaten.
    3. Dichter bij de kwaliteit van de bron te blijven.

    Dit waren/zijn volgens mij de redenen dat de meeste BD's DTS-HD MA hadden i.p.v. Dolby TrueHD.

    Om het bij streaming succesvol te maken zal er dus nog een hoop moeten gebeuren, zoals het verhogen van de bitrate en de ondersteuning door de hardware en dan kan de :X misschien wel weer terug komen.

    Te moeilijk om te begrijpen?
    De :X staat voor een onbekend gegeven en kan dus meerdere betekenissen hebben zoals een onbekend/onbeperkt aantal kanalen, een weergave die er voor zorgt dat objecten los kunnen komen van de luidsprekers bij bijna alle soorten apparaten en luidspreker-opstellingen, de beleving of een combinatie daarvan.
    Laatst aangepast door Gerco Stuivenberg : 07-06-2024 om 11:29
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  8. #183

    Standaard

    Na de fantastische 4K uitgave van Bad Boys for life die 'IMAX Enhanced" is er er nu een vervolg uitgebracht met weer Dolby.
    https://www.blu-ray.com/movies/Bad-B...358272/#Review

    Blijkbaar heeft Sony geen zin meer om 4K schijven uit te brengen waarmee het onderste uit de kan van een film gehaald kan worden, zelfs met hun eigen hardware.
    Laatst aangepast door Gerco Stuivenberg : 29-09-2024 om 14:10
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  9. #184

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    Na de fantastische 4K uitgave van Bad Boys for life die 'IMAX Enhanced" is er er nu een vervolg uitgebracht met weer Dolby.
    https://www.blu-ray.com/movies/Bad-B...358272/#Review

    Blijkbaar heeft Sony geen zin meer om 4K schijven uit te brengen waarmee het onderste uit de kan van een film gehaald kan worden, zelfs met hun eigen hardware.
    Heb je wel de review gelezen over het beeld en het geluid in de review waar je naar toe linkt.....
    DVDPROFILER
    LG OLED 65G36LA; SONY HT-A9; SONY SA-SW5; Pioneer BDP LX58; SONY UBP-X700(Regio A/1 voor BD/DVD); Logitech Harmony Companion; Google Nest Hub's; Nvidia Shield 2019; PS3 60GB

  10. #185

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door peptalk Bekijk bericht
    Heb je wel de review gelezen over het beeld en het geluid in de review waar je naar toe linkt.....
    Die heb ik gelezen en is heel gedetailleerd.

    Ze zijn heel goed in het verwoorden van hun beleving en daarom twijfel ik er niet aan dat de surround-mix goed is. De codec en de opstelling hebben vaak invloed op de weergave en bij Dolby is mijn ervaring dat het vaak alleen mooi klinkt wanneer ik in het midden zit en dat het bij DTS minder uit maakt waar vandaan er geluisterd wordt.
    Dat komt volgens mij doordat Dolby objecten meer laat (ver)plaatsen door verschillen in niveaus tussen de luidsprekers en DTS verschillen in tijd. Dit kan ik merken wanneer ik vanaf een andere plaats luister. Het lijkt alsof de objecten door DTS (en misschien ook Auro3D) beter geprojecteerd worden en dat anderen daardoor ook meer op de juiste plaats in het geluidsbeeld zitten dan bij Dolby.

    Daar kom bij dat luisterruimtes van recensenten meestal meer volgens de richtlijnen van een codec zijn en wanneer je dan in het midden zit is een 10 nog dichterbij.
    Laatst aangepast door Gerco Stuivenberg : 06-10-2024 om 13:44
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  11. #186

    Standaard

    Vervolg van dit bericht:
    Citaat Oorspronkelijk gepost door Hombre Bekijk bericht
    Daarnaast geeft je steeds aan dat je Dolby Digital niet goed vind klinken via de fysieke en streaming media.
    Ook daar ben ik van mening dat je eens aan een upgrade van je receiver moet denken van het entry-lever (instap) niveau naar mid-level.
    En als je dat te duur vind koop dan 2e hands en dan krijg je meer detail en dynamiek door de betere specs in processing, omzetting van digitaal naar analoog en versterking
    Volgens mij is mijn 'Aventage' kwa geluid geen "entry-level", maar alleen en kwa vermogen "mid-level". Het model kan de luidsprekers goed onder controle houden en zorgen voor voldoende 'overkill'.

    Het DD(+) van streaming vergelijk ik meer met dat van lineaire TV en minder met het 'lossless' van fysieke schijven. Kwa bereik, niveaus en dynamiek valt er bij streaming volgens mij nog wel wat te halen om het meer als 'lossless' te laten klinken en houdt Dolby dat tegen vanwege het soort apparaten waarbij heel veel luidsprekers en kanalen in een bepaalde behuizing zitten.

    Misschien zou 2e hands een oplossing kunnen zijn, maar dan ligt overbudgettering op de loer, omdat de specs van het daaropvolgende model waarschijnlijk vanwege het budget minder gunstig zullen zijn, zoals minder kanalen. Het probleem met de bronnen zal daarmee niet opgelost worden.
    Laatst aangepast door Gerco Stuivenberg : 06-10-2024 om 13:35
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

Pagina 8 van 8 EersteEerste ... 45678

Instellingen bij het plaatsen van berichten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen antwoorden plaatsen
  • Je mag geen bijlagen invoegen
  • Je mag niet je berichten aanpassen
  •