Star Wars: The Last Jedi (2017)

[tmvde]

Tussen alle lofprijzingen hier een review die wat gematigder enthousiast is:

http://www.blu-ray.com/Star-Wars-The...432795/#Review

Via Rotten Tomatoes kun je nog veel kritischer recensies vinden, 7% geeft een slechte review.

[jeroeni]

Voor mij wel, meer verrassing. Maar als ik heel eerlijk ben is Blade Runner 2049 voor mij de film van het jaar.

Hij moet voor mij wel heel goed zijn hoor wil hij Rogue One kunnen toppen.Vrijdag ga ik dat zien.

[rvvnr1]

Doe dat dan maar niet in Pathe IMAX aan t Spui in Den Haag.
Heb me daar enorm lopen ergeren aan de beeldkwaliteit. Veel te donker, kleurloos en van 3D was ook nauwelijks sprake.

Maareh t was gelukkig wel een geweldige SW film!

[goregrind]

Vanochtend bij de SW maraton geweest in Pathe. Helaas viel TLJ enorm tegen voor mij =(

[jeroeni]

Doe dat dan maar niet in Pathe IMAX aan t Spui in Den Haag.
Heb me daar enorm lopen ergeren aan de beeldkwaliteit. Veel te donker, kleurloos en van 3D was ook nauwelijks sprake.

Maareh t was gelukkig wel een geweldige SW film!

Sinds de Vue in Eindhoven er is wil ik niet anders meer.

[rvvnr1]

@goregrind: Dan kan je ongetwijfeld bevestigen dat de beeldkwaliteit ook tegen viel?

[goregrind]

@goregrind: Dan kan je ongetwijfeld bevestigen dat de beeldkwaliteit ook tegen viel?

Zeker weten! sommige stukken waren zo enorm korrelig, echt bizar!

[BigLebowski]

The Last Jedi had zeker wel wat memorabele momenten, maar van een echt sterk geschreven plot was nauwelijks sprake. Ik vond de film uit balans. Ook veel jammerlijke stijlkeuzes en dieptepunten: de scène rond het casino en de ontsnapping op een kudde scheiten (leek namelijk wel een kruising tussen uit de kluiten gewassen schapen en geiten) was er eentje van. Wat zag de cgi er daar ook ondermaats uit! Hetzelfde geldt daarbij voor Snoke. Had daar liever een echt personage voor in de plaats gezien. En wat gebeurde er met Leia in de ruimte!? WTF!?

En dan wéér die dekselse humor...vaak misplaatst of te kinderachtig. Wanneer leren ze het nou eens om dat GOED te doen!? Laat het anders gewoon zitten. Mij bekroop bij het kijken daarom toch helaas het gevoel dat ik langzaam aan het afhaken ben bij deze franchise. Het krijgt van mij nog een 7 omdat er gelukkig ook wat momenten in zitten die zeker wel de moeite waard zijn, en ik me er niet bij verveeld heb, maar het moet toch niet veel verder gaan afzakken. Kan niet eens echt zeggen dat ik teleurgesteld ben, want ik had na The Force Awakens ook geen wonder verwacht.

[Werner]

Ik kan me helemaal in Big Lebowski's visie terugvinden. Wel leuk was het om Yoda nog eens te zien .

[ScreenJunkie]

Beeldkwaliteit van 'Grote zaal 4K' in Pathé Schouwburgplein viel wel een beetje tegen: zo nu en dan onscherp en bijzonder korrelig. Geen idee of de producent of Pathé schuldig is.

[kris_d]

Gisteren gezien, maar wat een rommel is dit, het was een enorme teleurstelling. Er waren te veel momenten die me uit de film trokken, die echt op niks slaan.

[jeroeni]

Het is me wel duidelijk dat lang niet iedereen heel positief is over deze nieuwe SW.Begrijpelijk maar toch.

[theThinWhiteDuke]

Het is me wel duidelijk dat lang niet iedereen heel positief is over deze nieuwe SW.Begrijpelijk maar toch.

Ik vraag me serieus af wat men dan wél had gewild.

Onder de fans lees oa deze kritiek:
-Leia in de ruimte. Kan niet. (geluid in de ruimte kan ook niet.... daar doet niemand moeilijk over)
-Poe die alle guns van een dreadnaught wegblaast is onrealistisch (maar iemand die voor t eerst in een X-Wing vliegt en een Death Star opblaast kan wel?)
-Men vind het slecht dat we niks over de ouders van Rey weten en dat nog steeds onduidelijk is wie Snoke is. (waarom wil men antwoorden? En Ben geeft nota bene aan wie Reys ouders waren... maar dat gelooft men weer niet. Tevens was in de OT niet bekend waar The Emperor vandaan kwam. Was toen geen probleem.... nu opeens wel met Snoke?)

Bij TFA klaagde men dat het een remake van ANH was... en nu is het weer niet goed.

Uitstekende review: https://news.sky.com/story/no-spoile...rever-11167773

[jeroeni]

Dat in deze veel meer CGI zit dan bij TFA lees ik ook in veel berichten.

[tmvde]

Dat in deze veel meer CGI zit dan bij TFA lees ik ook in veel berichten.

Film speelt zich voor een groot deel in de ruimte af , zo gek is die hoeveelheid CGI, dan ook niet.

[jeroeni]

Film speelt zich voor een groot deel in de ruimte af , zo gek is die hoeveelheid CGI, dan ook niet.

Daar zit wat in ja.

[theThinWhiteDuke]

Dat in deze veel meer CGI zit dan bij TFA lees ik ook in veel berichten.

Tja. Er zit CGI in... maar is dat slecht? En verder praat men elkaar graag na. Over de Prequels werd bv geklaagd dat er zoveel CGI in zat... terwijl TFA werd geprezen voor de vele echte, fysieke sets/effecten/etc.
De waarheid is echter dat TFA meer CGI had dan The Phantom Menace...

[jeroeni]

Tja. Er zit CGI in... maar is dat slecht? En verder praat men elkaar graag na. Over de Prequels werd bv geklaagd dat er zoveel CGI in zat... terwijl TFA werd geprezen voor de vele echte, fysieke sets/effecten/etc.
De waarheid is echter dat TFA meer CGI had dan The Phantom Menace...

Ik kan het moeilijk uitleggen maar als ik te goed zie dat iets CGI is dan krijg ik wel een beetje een meh! gevoel.Zeker omdat TFA net wat je zegt best wel fysiek is.

TFA meer CGI dan The Phantom Menace ?

Nou ja laat ik het er op houden dat ik morgen zelf mijn oordeel kan geven.

[theThinWhiteDuke]

Ik kan het moeilijk uitleggen maar als ik te goed zie dat iets CGI is dan krijg ik wel een beetje een meh! gevoel.Zeker omdat TFA net wat je zegt best wel fysiek is.

TFA meer CGI dan

The Phantom Menace ?

Nou ja laat ik het er op houden dat ik morgen zelf mijn oordeel kan geven.

Jup. Phantom Menace heeft minder CGI dan TFA.

Although Phantom Menace is often cited as a perfect example of "too much" CGI, VFX supervisors Roger Guyett and Patrick Tubach reveal in a new interview with Slashfilm that TFA had 2100 VFX shots, while Phantom Menace had 1900.

[jeroeni]

Dan is de conclusie dat de CGI in TFA heel goed gedaan is want ik had daar niet het gevoel dat ik naar een CGI festijn aan het kijken was.

[BigLebowski]

Het gaat toch zeker niet om de hoeveelheid cgi maar om de kwaliteit ervan!? Als iets echt goed gedaan is, prima. Maar een paar misstappen kunnen genoeg zijn om een film te verstoren; Princes Leia en Grand Moff Tarkin in Rogue One deden dat voor mij bijvoorbeeld. De meeste cgi, met name in de ruimte, zien er in The Last Jedi wel overtuigend genoeg uit, maar er zijn helaas ook wat mindere momenten in de film aan te wijzen. De een neemt daar genoegen mee, de ander niet. Zo blijft het. Van Star Wars verwacht je gewoon het allerbeste, zeker omdat het in andere films (Planet of The Apes, Blade Runner e.d.) wel de top van dit moment is.

En om nou ongeloofwaardigheden goed te praten door erop te wijzen dat andere ongeloofwaardigheden wel worden geaccepteerd vind ik zwak. Het gaat er ook om hoe geloofwaardig ongeloofwaardige dingen worden gebracht en ingebed in het geheel. In The Last Jedi kwam men soms spontaan met dingen opzetten die compleet uit het niets kwamen of even handig uitkomen voor het plot. Dat heb je dan maar gewoon te accepteren(?) Voor mij werkt dat niet.

Ook krijgt Star Wars duidelijk meer een Disney-sausje en speelt het commercieel handig in op de Aziatische markt met het karakter Rose Tico, die ik vooral een storend element vond.

Laat ik dan ook nog wat positiefs noemen, want anders lijkt het net of ik het een gedrocht vond, en dat is niet zo De film had een mooi tempo met afwisselend wat diepere, rustige momenten en actie. Ook de scene met Rey en Kylo Ren was ouderwets goed (behalve de cgi van Snoke dan).

[goregrind]

Ik vraag me serieus af wat men dan wél had gewild.

Onder de fans lees oa deze kritiek:
-Leia in de ruimte. Kan niet. (geluid in de ruimte kan ook niet.... daar doet niemand moeilijk over)
-Poe die alle guns van een dreadnaught wegblaast is onrealistisch (maar iemand die voor t eerst in een X-Wing vliegt en een Death Star opblaast kan wel?)
-Men vind het slecht dat we niks over de ouders van Rey weten en dat nog steeds onduidelijk is wie Snoke is. (waarom wil men antwoorden? En Ben geeft nota bene aan wie Reys ouders waren... maar dat gelooft men weer niet. Tevens was in de OT niet bekend waar The Emperor vandaan kwam. Was toen geen probleem.... nu opeens wel met Snoke?)

Bij TFA klaagde men dat het een remake van ANH was... en nu is het weer niet goed.

Uitstekende review: https://news.sky.com/story/no-spoile...rever-11167773

Wat ik zelf had gewild:


- Luke die het overleeft, bijkomt op zijn planeet en in 9 samen met Rey ten strijde trekt tegen Kylo
- Achternaam van Rey Solo of Skywalker (lijkt me meer een Solo) voor het heftiger maken van de strijd tegen Kylo
- Mooi eind voor Leia (hoeft niet per se dood maar wel iets waardoor ze niet meer in 9 hoeft te verschijnen
- Dat eind gevecht was enorm saai, had een vet gevecht gedaan tussen Kylo en Luke. en niet een net niet. Ook was er geen 1 tank van de First Order gesloopt ofzo, had me wel vet geleken om te zien

Verder stond ik voor van alles open. Ik zat al te denken aan dingen als
- Luke die bad guy wordt (en eventueel Snoke killt)
- Kylo die een good guy wordt
- Rey die naar de dark side gaat
had me allemaal vet geleken

[tmvde]

Ik vond Snoke er juist erg goed uitzien.

[theThinWhiteDuke]

Ook krijgt Star Wars duidelijk meer een Disney-sausje en speelt het commercieel handig in op de Aziatische markt met het karakter Rose Tico, die ik vooral een storend element vond.

Ze is dus puur gecast omdat ze Aziatisch is en dit commercieel aantrekkelijk zou zijn. Wauw... echt....

[BigLebowski]

Misschien dat ze er niet puur en alleen op gecast is, maar het speelt volgens mij zeker een rol ja. Jij denkt dat het puur willekeurig gekozen is?
Maar die etnische casting keuze vind ik nog legitiem en tot daar aan toe, het was vooral haar manier van acteren dat ik uit de toon vond vallen. Haar karakter/manier van doen voegde voor mij niet bij de rest. Beetje te Disney voor mij. De verhaallijn met haar, Finn en DJ (Benicio Del Toro) vond ik ook het teleurstellendste deel van de film. Had dat er allemaal niet in gezeten, dan had ik het veel strakker en beter gevonden.