Pagina 3 van 5 EersteEerste 12345 LaatsteLaatste
De resultaten 51 tot 75 van 103 worden weergegeven.
  1. #51

    Standaard

    Ze trekken er net zo makkelijk weer de stekker uit als het finacieel niet (meer) intressant is.
    We zagen dit bij de HD DVD, de Plasma TV en nu waarschijnlijk ook bij 3D.

    Die kromme TV,s lijken idioot genoeg erg populair bij het gewone volk. Het lijkt er op dat het belangrijker is om maar op te vallen tegenover je vrienden, familie, buren en collegas in plaats van dat men naar echte kwaliteitsverbeteringen kijkt, ambillight vind ik trouwens ook zo,n voorbeeld.

    Ik ben er ook nog helemaal niet helemaal gerust op dat OLED nu daadwerkelijk gaat doorbreken, ondanks dat Philips nu ook heeft aangegeven met een OLED TV te gaan komen.
    De tekenen zijn goed en ik hoop echt dat het eindelijk wat wordt met OLED maar wat ze nu met 3D doen laat wel zien dat ze iets net zo hard weer laten vallen als het finacieel niet intressant genoeg wil worden of niet meer is.
    UHD Blu-ray's: 244Blu-ray's: 1129DVD's: 226

  2. #52

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door DVD Watcher Bekijk bericht
    Ik woon maar in een appartementje, en heb ik in de slaapkamer al een grote TV staan, en in de kamer een 55inch 3D TV. Ik heb verder geen zolder, dus opslaan is geen mogelijkheid. En financieel heb ik geen boompje waar ik zomaar effe wat flappen van af kan trekken.

    Maar ik vind het maar een achterlijk idee: Wel 3D films uitbrengen, maar wel stoppen met 3D TV's, zodat je ze niet meer kan afspelen.

    Welke gladiool dat bedacht heeft, moeten ze ook een strik omdoen en buiten trappen.

    Wat doe je dadelijk met al je 3D schijfjes en brillen? Ze gebruiken als onderzetters en als een soort van zonnebril?.
    Tuurlijk snap ik dat iemand niet zomaar effe een toestel kan halen maar mocht je toevallig een meevaller ergens mee hebben dan zou ik er in jou geval niet mee wachten.Ik denk dat je over een jaar nog moeilijk een 3D toestel kan scoren.

    Ja jonge ze hebben schijt aan jou en aan mij.

  3. #53

  4. #54

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door TifKag Bekijk bericht
    Berichtje van gisteren:

    Citaat Oorspronkelijk gepost door martwout Bekijk bericht

  5. #55

    Standaard

    Ik vind 3d normale maten televisies al niet echt van toegevoegde waarde. Mijn nieuwe 55inch 4k tv heb ik geeneens 3d aangeschaft. Ik kijk 3d op mijn Benq1080 3d beamer op een 110inch scherm. Dan heeft het toegevoegde waarde, anders zit ik te ver van mijn tv om te kunnen genieten van 3d vind ik dan althans.
    Forrest Gump: Life is like a box of chocolate, you never know what you are gonna get...

  6. #56

    Standaard

    Hier wat cijfers t/m 2014 (2015 ca. 24 st). Dit betreft alleen fims die in 3D in de biosccoop zijn uitgebracht en niet de speciaal voor Home Theater omgezette films, welke voor 2015 en 2015 nul waren.

    Laatst aangepast door Hombre : 17-03-2016 om 15:41
    "A man's got to know his limitations", ...

  7. #57

    Standaard

    Verbaast me eigenlijk niets. Ik heb vorig jaar 2 films in 3D in de bioscoop gezien, zowel in IMAX-formaat als gewoon, en vond dat ronduit teleurstellend op basis van de geboden kwaliteit: veel te donker scherm, brillen vol krassen, af en toe niet scherp, soms vreemde kleuren, matige zwartwaarden, veel te hard geluid. Thuis is de 3D-beleving vele malen beter en mooier. Voor mij geen 3D-films meer in de bioscoop.
    TV: Samsung UE55F8000 (3D) / Samsung UE49KS8000 (4K) | Blu-rayspeler: Oppo UDP-203 (4K/3D, regiovrij) / Panasonic DP-UB9004EG (4K/3D) | AV-receiver: Yamaha RX-A2080 Aventage / Yamaha RX-A880 Aventage | Luidsprekers: KEF KHT3005SE 5.1 / Dali Ikon 5 Mk2 | Surround koptelefoon: Sony MDR-HW700DS | Draadloze koptelefoon: Apple AirPods Max

  8. #58

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Marcel Hoeve Bekijk bericht
    Verbaast me eigenlijk niets. Ik heb vorig jaar 2 films in 3D in de bioscoop gezien, zowel in IMAX-formaat als gewoon, en vond dat ronduit teleurstellend op basis van de geboden kwaliteit: veel te donker scherm, brillen vol krassen, af en toe niet scherp, soms vreemde kleuren, matige zwartwaarden, veel te hard geluid. Thuis is de 3D-beleving vele malen beter en mooier. Voor mij geen 3D-films meer in de bioscoop.
    Ik heb vorige maand nieuwe TV gekocht, de Samsung UE48JU7000. Wegens verbouwing nog niet opgesteld, maar ben benieuwd nr de 3D functie.
    Volgens verkoper kan 3D in bioscoop niet tippen aan 3D op je TV... hopelijk valt dit mee thuis, en laat de prijzen van de 3D-BLR maar lekker kelderen
    DVD & Blu-Ray collectie

  9. #59
    AllesOverFilm Forum Crew Avatar van Claudio Santulli
    Registratie datum
    May 2002
    Woonplaats
    Ja, tenzij de hemel naar beneden valt...

    Standaard

    Eerder andersom, maar dat heeft meer te maken met de grote van het bioscoopscherm.
    Tenzij je een beamer neemt kan geen een tv tippen aan de bioscoop-ervaring, ook al is mijn beeldkwaliteit beter.
    Creativity, it's all in the mind!
    So much to do, so little time...

    LG OLED EVO 83G26LA, Denon AVC-X8500HA, OPPO UDP-203, Ziggo Next Mini x3, Logitech Harmony Elite, B&W FPM-series, Cambridge Audio WS30 (7.1.2), SVS SB3000, Xbox Series X, PS5 Spider-man L.E., Samsung Z Fold4, Samsung Galaxy Tab S7

    That's no moon, it's a spacestation!
    We're gonna need a bigger boat!
    www.electricdriver.eu

  10. #60

    Standaard

    Eigenlijk spijtig dat mensen een afkeer hebben van 3D mede dankzij slechte ervaring (vooral in de bioscoop)... Als men dan bij mij thuis een 3D film ziet spreken ze plots helemaal anders... Beeldkwaliteit is subliem, geen vreemd kleuren en zeer scherp.
    COLLECTIE: Film BD - 1959 / Film DVD - 1072 / TV Series BD - 326 / Tv-Series DVD - 365 / Films via Itunes - 76

  11. #61

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Claudio Santulli Bekijk bericht
    Eerder andersom, maar dat heeft meer te maken met de grote van het bioscoopscherm.
    Tenzij je een beamer neemt kan geen een tv tippen aan de bioscoop-ervaring, ook al is mijn beeldkwaliteit beter.
    In Nederland vind ik 3D-films in de bioscoop ronduit irritant door de ondertiteling die zo half in de zaal zweeft. Zonder ondertitels op een groot en goed bioscoopscherm vind ik het wel een meerwaarde hebben.
    En over 3D-tv; ik heb er 1 maar niet eens de moeite genomen een bril aan te schaffen.

  12. #62

    Standaard

    De discussie is weer gestart ...

    CES 2017: R.I.P. 3DTV?
    http://www.highdefdigest.com/news/sh...rip-3dtv/37650
    "A man's got to know his limitations", ...

  13. #63
    AllesOverFilm Forum Crew Avatar van Claudio Santulli
    Registratie datum
    May 2002
    Woonplaats
    Ja, tenzij de hemel naar beneden valt...

    Standaard

    Als ze UHD BD een beetje aan de man willen brengen kunnen ze niet anders dan 3D afschrijven, want dat wordt nu eenmaal niet ondersteund door de UHD BD-specs en wat is een betere tijd dan tijdens de jaarlijkse CES. Maar uiteraard is het de doodsteek van alle liefhebbers die inmiddels een grote en dure collectie hebben aangeschaft en die pas met de laatste OLED-serie echt goed tot zijn recht komt. Het is bijna net zo logisch als Panasonic die op het hoogtepunt stopt met plasma, waardoor er een gat viel in kwaliteit. Nog steeds vind ik 3D een meerwaarde bieden, zelfs over Ultra HD met HDR. Niemand die namelijk de garantie geeft dat de titels die ik nu voor ruim dertig euro koop straks nog wel afgespeeld kunnen worden, evenals de dure 3D-schijfjes. Maar het gaat weer beter met de economie, dus wellicht dat de consument weer bereid is geld uit te geven zonder na te denken. Ik vind het wel jammer, maar de mijne laat 3D nog op de best mogelijke manier zien, dus voorlopig...
    Laatst aangepast door Claudio Santulli : 06-01-2017 om 00:40 Reden: cellulair mess???
    Creativity, it's all in the mind!
    So much to do, so little time...

    LG OLED EVO 83G26LA, Denon AVC-X8500HA, OPPO UDP-203, Ziggo Next Mini x3, Logitech Harmony Elite, B&W FPM-series, Cambridge Audio WS30 (7.1.2), SVS SB3000, Xbox Series X, PS5 Spider-man L.E., Samsung Z Fold4, Samsung Galaxy Tab S7

    That's no moon, it's a spacestation!
    We're gonna need a bigger boat!
    www.electricdriver.eu

  14. #64

    Standaard

    Heb je voor het weergeven van 3D op een scherm nu een speciaal 'panel' nodig of wordt dit volledig door de software gestuurd? Want als dat laatste het geval is, begrijp ik het laten vallen van de 3D-optie niet. Ik heb ook nooit begrepen waarom 3D in de bioscoop wel populair zou zijn en in de thuisbioscoop niet, terwijl je toch in beide gevallen een 3D-bril nodig hebt. Bovendien vind ik - maar dat is mijn persoonlijke mening - 3D op mijn TV er beter uit zien dan in de bioscoop.
    TV: Samsung UE55F8000 (3D) / Samsung UE49KS8000 (4K) | Blu-rayspeler: Oppo UDP-203 (4K/3D, regiovrij) / Panasonic DP-UB9004EG (4K/3D) | AV-receiver: Yamaha RX-A2080 Aventage / Yamaha RX-A880 Aventage | Luidsprekers: KEF KHT3005SE 5.1 / Dali Ikon 5 Mk2 | Surround koptelefoon: Sony MDR-HW700DS | Draadloze koptelefoon: Apple AirPods Max

  15. #65

    Standaard

    Wat ik niet begrijp is dat heel veel Hollywood films standaard in 3D worden uitgegeven en dat aantal lijkt alleen maar meer te worden, terwijl voor HT de focus dan ineens op 4K ligt en niet op 3D. Het spreekt elkaar wel een beetje tegen. Maar goed, dan ga ik toch kijken om nog een 3D TV aan te gaan schaffen met de huidige als reserve...

  16. #66

    Standaard

    Ik denk dat 3D in de bioscoop ook niet gaat verdwijnen. De beleving daar is toch anders dan thuis op je scherm.
    Dus (Hollywood)films zullen wel in 3D blijven komen, maar voor de home entertainment branche verwacht ik inderdaad dat het een langzame dood sterft.
    Philadelphia Phillies: World Series Champions 2008, National League Champions 2009 & 2022 en National League East Champions 2010 & 2011

  17. #67

    Standaard

    Dat 3D geen succes geworden is, heeft dus niets met de noodzaak van het gebruik van een speciale bril te maken (wnat die heb je in de bioscoop ook nodig), maar door het ontbreken van aanbod van dit soort films via de - reguliere - TV-zenders. Want waarom zou NPO1 bijv. geen films in 3D kunnen uitzenden? Bezitters van een 3D TV zouden die dan in 3D kunnen bekijken en anderen gewoon in 2D. Zo moeilijk lijkt me dat toch niet. De techniek staat tegenwoordig immers voor niets. En het zal er ook wel mee te maken hebben dat Blu-ray nooit bij het grote publiek is aangeslagen en dat de meerderheid liever films (illegaal) downloadt dan koopt.
    Jammer. Dat LG 3D nu ook laat lopen, had ik niet verwacht. UHD-TV zal naar mijn gevoel precies dezelfde kant op gaan. Als je nu een nieuwe TV koopt is de kans groot dat dit een UHD-apparaat is (je krijgt het er 'gratis' bij), al zullen de meesten nauwelijks of helemaal geen verschil zien, laat staan dat ze UHD Blu-rays gaan kopen. Maar misschien heb ik het mis.
    TV: Samsung UE55F8000 (3D) / Samsung UE49KS8000 (4K) | Blu-rayspeler: Oppo UDP-203 (4K/3D, regiovrij) / Panasonic DP-UB9004EG (4K/3D) | AV-receiver: Yamaha RX-A2080 Aventage / Yamaha RX-A880 Aventage | Luidsprekers: KEF KHT3005SE 5.1 / Dali Ikon 5 Mk2 | Surround koptelefoon: Sony MDR-HW700DS | Draadloze koptelefoon: Apple AirPods Max

  18. #68

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Ludo Keeris Bekijk bericht
    Ik denk dat 3D in de bioscoop ook niet gaat verdwijnen. De beleving daar is toch anders dan thuis op je scherm.
    Dus (Hollywood)films zullen wel in 3D blijven komen, maar voor de home entertainment branche verwacht ik inderdaad dat het een langzame dood sterft.
    Ja het verschil hoe je dat in de bios ervaart of thuis is te groot.
    3D voelde thuis voor mij zo zwaar & ongemakkelijk dat ik met 3D versies al maanden geleden ben gestopt.

    Alleen de bios kan die 100% 3D ervaring dus bieden in mijn ogen.

    De pure schoonheid van gewoon beeld vind ik thuis dan weer wel mooier.

  19. #69

    Standaard

    Balen zeg, wat een slecht nieuws van LG ....ik gaf bij de huidige modellen al aan dat ik benieuwd was wat ze met 3D gingen doen bij de nieuwe modellen in 2017. Afwachten hoe OLED van de Pana's en de Sonys uit de bus komen (ook qua prijs).
    Even weer goed over nadenken als alle specs, reviews en prijzen bekend zijn.

  20. #70

    Standaard

    En daar zit ik dan met mijn StarWars the force awakens 3D
    kan hem net zo goed nu al weggooien want mijn oled gaat ook geen 10 jaar mee
    koop nu alles wel op uhd en geen 3D meer

  21. #71

    Standaard

    Het is natuurlijk ook nog de vraag of UHD 10 jaar meegaat . Star Wars is wel een slecht voorbeeld, aangezien Disney nog niet aan UHD blu-ray begonnen is.

  22. #72
    AllesOverFilm Forum Crew Avatar van Claudio Santulli
    Registratie datum
    May 2002
    Woonplaats
    Ja, tenzij de hemel naar beneden valt...

    Standaard

    Ik denk dat er genoeg redenen zijn waarom 3D thuis geen commercieel succes is geworden.



    • Men vindt het allereerst gewoon vreemd om in huis met een bril op te gaan moeten zitten. Dat doe je met gewoon tv kijken ook niet. Je moet er meer moeite voor doen en je zal maar zo thuis gezien worden, dan zit je toch voor paal. In de bioscoop is dat anders. Daar ga je speciaal naar toe als uitje met een zaal vol lotgenoten en altijd genoeg brillen voorradig.
    • Het vergde de zoveelste investering, naast een 3D-televisie moest je ook een 3D-Blu-ray Discspeler kopen en het liefst een HDMI 1.4a-kabel. En het aanbod aan 3D-films was ook niet direct groot.
    • De eerste 3D-televisies waren ook niet al te best. Hadden dure zware brillen met batterijen en voelde als een gimmick. De 2D-versie was vele maler beter qua beeldkwaliteit. Daarnaast vergt 3D best een groot scherm voor een optimaal effect. Liefhebbers van projectie hoor je daar denk ik ook niet over klagen. Pas met de recentere OLED-schermen is de beeldkwaliteit vrijwel gelijkwaardig in 2D als 3D.
    • Wellicht in mindere mate een issue, maar wederom waren er twee technieken; passief en actief. En ze zijn niet compatibel met elkaar.
    • In de bioscoop betaal je maar een paar euro meer voor 3D. Een 3D-Blu-ray Disc kost al gauw 8 tot 10 euro meer dan de toch al te dure Blu-ray Disc en dat tot op de dag van vandaag. Met de komst van UHD BD krijg je niet de 3D-versie, maar de film op Blu-ray Disc voor wederom een te hoge prijs. Het is niet dat ze je het aantrekkelijk maken. Nee, het onderste uit de kan.
    • Het is maar op een medium type te krijgen. Daarnaast moet je het doen met lage resolutie 3D-versies op het internet.
    • De markt voor draagbare media neemt sowieso af, dus het aanbod is maar voor een klein deel van de doelgroep interessant, wat betreft 3D is dat nog kleiner.
    • Onze ogen moeten harder werken bij het kijken van 3D, zeker als we ons focussen op een klein vlak. Sommigen kunnen daar hoofdpijn of andere klachten van krijgen. Het is minimaal vermoeiender.
    • Wat misschien ook meespeelt: televisieschermen moeten straks allemaal meedoen in de HDR-wapenwedloop die Nit heet. Helderheid en dynamiek wordt weergeven in Nit (CD/M^2) en bij Rec. 709 (HDTV-standaard) loopt dat van 0 tot 100 Nit. Dus 100 gradaties van helderheid, maar in werkelijkheid kunnen we wel duizenden gradaties waarnemen. De (UHD-HDR)-televisies waarnaar we nu kijken benutten dus maar een fractie van ons perceptievermogen. Dolby Vision is straks in staat om 10.000 Nit weer te geven en ongeveer net zoveel kleuren als Rec. 2020. Voordat onze televisieschermen veel hogere Nit-waarden ondersteunen zijn we wel wat jaren verder. Dat besefte Dolby ook. Daarom hebben ze met Dolby Vision een systeem ontwikkeld dat steeds het maximale weet te halen uit bestaande hardware. Kan een scherm over een paar jaar 5000 Nit weergeven, dan is het bronmateriaal daar al op voorbereid. Het is dus voor elke fabrikant straks vast vechten om de hoogste Nit-waarde te halen. LG moet dat twee keer zo hard doen, want de huidige OLED 6-serie komt niet verder dan 300 Nit en dat is al een stuk minder dan veel LED-concurrenten nu kunnen weergeven. Wellicht is 3D daar het eerste slachtoffer van?


    Het heeft gewoon te veel nadelen gekend om überhaupt een succes te kunnen worden. Men heeft het wellicht als truc gebruikt om bestaande technieken uit te melken, zoals dat nu ook met Ultra HD gaat. Alles om de stagnatie in nieuwe schermtechnieken te verbloemen. Niet het risicovolle en dure OLED omarmen als opvolger van de plasmareferentie, maar oeverloos doorborduren op LCD. Pas decennia later breekt OLED langzaam door en biedt tevens een ongekende 3D-ervaring die je thuis nog niet eerder gezien hebt. Ik kijk dus liever thuis 3D, omdat veel van de algehele kijkervaring thuis veelal beter is. Qua beeld, maar ook wat 3D betreft, want Dolby Vision-zalen zijn dan wel fantastisch, maar de brillen zijn oud en ranzig. Ik kijk sommige films wel graag in de bioscoop, maar dat is meer omdat ik sommige films groots wil zien, maar ik vind 3D niet perse beter in de bioscoop, maar dat kan echt aan mijn OLED-scherm liggen. Dat maakt het zo krom. Als 3D zo begon, met gunstige randvoorwaarden, dan was de kans op succes een stuk groter geweest.

    Ik vind het wel jammer, maar ik moet eerlijk toegeven dat ik steeds overtuigder raak van de UHD BD. Het biedt dingen die ik soms nu al mis bij een gewone Blu-ray Disc. En ook een gewone Blu-ray Disc is smullen op een OLED, maar toch. Je merk wel dat het toch net niet (meer) is. En ik ben echt een 3D-fan en zal, als er een 3D-versie van is, daar voorlopig nog de voorkeur leggen. Want als ik een film in 3D kijk ga ik er altijd wel even goed voor zitten. Alsof er iets speciaals gebeurt.
    Laatst aangepast door Claudio Santulli : 06-01-2017 om 01:57
    Creativity, it's all in the mind!
    So much to do, so little time...

    LG OLED EVO 83G26LA, Denon AVC-X8500HA, OPPO UDP-203, Ziggo Next Mini x3, Logitech Harmony Elite, B&W FPM-series, Cambridge Audio WS30 (7.1.2), SVS SB3000, Xbox Series X, PS5 Spider-man L.E., Samsung Z Fold4, Samsung Galaxy Tab S7

    That's no moon, it's a spacestation!
    We're gonna need a bigger boat!
    www.electricdriver.eu

  23. #73

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door jeroeni Bekijk bericht
    Ja het verschil hoe je dat in de bios ervaart of thuis is te groot.
    3D voelde thuis voor mij zo zwaar & ongemakkelijk dat ik met 3D versies al maanden geleden ben gestopt.
    Voor een goede 3D ervaring moet het beeld zoveel mogelijk het blikveld vullen, in de bios zit je al snel dichter dan 1.5 keer het beeldiagonaal van het scherm terwijl men thuis vaak meer richting 3 keer het beelddiagonaal gaat.
    UHD Blu-ray's: 244Blu-ray's: 1129DVD's: 226

  24. #74
    Super Member Avatar van geoffreyvanvugt
    Registratie datum
    Apr 2011
    Woonplaats
    Balconië - Plaatsje in Costa de Le Mere

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door jeroeni Bekijk bericht
    Ja het verschil hoe je dat in de bios ervaart of thuis is te groot.
    3D voelde thuis voor mij zo zwaar & ongemakkelijk dat ik met 3D versies al maanden geleden ben gestopt.

    Alleen de bios kan die 100% 3D ervaring dus bieden in mijn ogen.

    De pure schoonheid van gewoon beeld vind ik thuis dan weer wel mooier.
    Ik blijf zweren bij 3D. Zowel op TV als op scherm. Zoals Claudio ook zegt alsof er iets speciaals gebeurt. Ik heb gelukkig nooit last van hoofdpijn of dergelijken gehad.
    Het enige is wel, als je een tijdje 3D aan het kijken bent dan zie je het op een gegeven moment niet meer.. Dan zit je zo in de film. Is er dan even een pauze en je gaat weer
    verder, dan ja... daar is het weer. Net of dat je ogen er aan gewent raken...
    Ik ervaar trouwens 3D beter bij mij thuis als in de Bioscoop.
    Marantz SR7011 * Marantz PM7003 * Sony UBP-X800 * LG 55UF850V * Optoma HD26 * Optoma DS-9092PWC
    Samsung Ziggo Horizon * Pro-Ject Debut III Esprit * Dune HD Solo Lite 4K * Custom Game/HTPC


    Front = Jamo Concert VII * Surround = Jamo Concert V * SurroundBack = Jamo Concert V
    Center = Jamo Concert II * Heights = Jamo 28 * Subwoofer = Jamo Sub 360 en Klipsch K-100SW


  25. #75

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door geoffreyvanvugt Bekijk bericht
    Ik blijf zweren bij 3D. Zowel op TV als op scherm. Zoals Claudio ook zegt alsof er iets speciaals gebeurt. Ik heb gelukkig nooit last van hoofdpijn of dergelijken gehad.
    Het enige is wel, als je een tijdje 3D aan het kijken bent dan zie je het op een gegeven moment niet meer.. Dan zit je zo in de film. Is er dan even een pauze en je gaat weer
    verder, dan ja... daar is het weer. Net of dat je ogen er aan gewent raken...
    Ik ervaar trouwens 3D beter bij mij thuis als in de Bioscoop.
    Ik ben gewoon op een punt gekomen dat er te veel shit gebeurd waar ik geen zin meer in heb tijdens film kijken.
    wel zijn er nog altijd een paar films waarvan ik zeg die moet je in 3D zien.
    - Tron Legacy
    - Avatar
    - Transformers: Dark of the Moon
    - The Hobbit Trilogy

    Bij deze vond ik het 3D effect erg goed gebruikt.
    Laatst aangepast door jeroeni : 06-01-2017 om 14:33

Pagina 3 van 5 EersteEerste 12345 LaatsteLaatste

Instellingen bij het plaatsen van berichten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen antwoorden plaatsen
  • Je mag geen bijlagen invoegen
  • Je mag niet je berichten aanpassen
  •