DTS echt zoveel beter?????

[Marcel den Haan]

Ik heb nu een speler die alleen DD out heeft maar wel een versterker met DD en DTS decoder, zit eraan te denken om een nieuwe speler te kopen met DTS out omdat ik er veel goeie verhalen over hoor. Is DTS echt zoveel beter dan DD of valt het wel mee allemaal ????

[Jaap Poot]

Over het algemeen is DTS door zijn hogere bitrate een stuk beter (gedetaileerder) dan DD.
Er zijn echter DD tracks (met EX) die niet veel onderdoen voor DTS, maar dit komt niet echt veel voor. Ook komen er steeds meer films en ook concerten met DTS. En mocht je besluiten tot aanschaf van een nieuwe speler kijk dan ook eens naar DVD-audio en SACD. groetjes en succes met de aanschaf

[Camille]

Ik heb nu een speler die alleen DD out heeft maar wel een versterker met DD en DTS decoder, zit eraan te denken om een nieuwe speler te kopen met DTS out

Dit is niet nodig, als je versterker al een decoder heeft hoeft je speler deze ook niet nog eens te hebben.
Als je gewoon DTS selceteerd op je receiever en de DTS-track op je DVD, dan is het al geregeld.

Succes ermee.

P.S. Correct me if I'm wrong.

Och ja en of het nu echt zoveel beter is, ik weet het niet, ik hoor het verschil niet zo goed, maar volgens de cijfertjes enz. schijnt het wel beter te zijn.

[Berry vd Pluijm]

Och ja en of het nu echt zoveel beter is, ik weet het niet, ik hoor het verschil niet zo goed, maar volgens de cijfertjes enz. schijnt het wel beter te zijn.

Ik vind van wel!

Bee Gees - One Night Only.. Luister eerst de DD5.1 en daarna de DTS track maar eens... DAT is pas genieten

T2 hetzelfde verhaal.. De DD5.1 track klinkt niet slecht, maar valt helemaal af als je hem vergelijkt met de DTS tracks.

Gladiator is de bom! De DD track kan me niet echt boeien nadat ik bij de DTS track de pijlen echt door de kamer hoorde suizen!

Mijn andere films met DTS heb ik eigenlijk alleen maar in DTS gekeken, omdat ik uit ervaring meer geniet van een DTS track. Misschien dat de 5.1 beter is, maar dat heb ik nooit uitgechecked.

[hamakerse]

Persoonlijk vind ik DTS ook veel beter klinken dan DD5.1 Bij sommige films (DTS 5.0) heb je wel een goede basmanagement nodig.

Maar inderdaad, als er DTS op staat dan vergeet ik DD

[Johan van den D.]

ikzelf vind de dts track altijd wel een stuk beter klinken
het geluid word met name wat helderder en je hoor meer details
mijn voorkeur is dan ook die dts tracks , zeer zeker
zowel mijn dvd speler als receiver kunnen dts aan maar dat is inderdaad niet noodzakelijk dat ze het alletwee kunnen maar is in mijn geval gewoon toeval dat ze het beide aankunnen

[John]

Persoonlijk vind ik DTS ook veel beter klinken dan DD5.1 Bij sommige films (DTS 5.0) heb je wel een goede basmanagement nodig.

Maar inderdaad, als er DTS op staat dan vergeet ik DD

het kan nog sterker: mijn receiver kiest al automatisch DTS als er een keus is tussen DD en DTS (of is dit bij iedere receiver? dat weet ik dus niet...)

[PM]

Yep DTS klinkt (in de meeste gevallen.. want er zijn natuurlijk uitzonderingen) beter.. Ik zou het als meer detail en zuiverder omschrijven..

[Jeroen Driessen]

Ik vind de DTS track over het algemeen ook veel beter, vooral idd wat meer detail en "punch". Een goeie DD (EX) is echter ook niet te versmaden en veel hangt ook af van hoe ie bewerkt is.

[Thijssie]

Ik kies ook altijd automatisch de DTS track. Geluid is gewoon veel helderder en wijder.

[Reinbo]

Ja

[Martin van Tuijl]

het kan nog sterker: mijn receiver kiest al automatisch DTS als er een keus is tussen DD en DTS (of is dit bij iedere receiver? dat weet ik dus niet...)

Bij mij ook. ik denk bij de meeste wel..

[Sander Dubbeldam]

ik moet nog in het menu komen, om dts te kiezen. tja het kost nog werk ook .

maar dts kan beter zijn. ben bijvoorbeeld benieuwd naar de dts track van behind enemy lines, want de dd track zat al heel erg goed in elkaar.

[martin]

Dit is niet nodig, als je versterker al een decoder heeft hoeft je speler deze ook niet nog eens te hebben.
Als je gewoon DTS selceteerd op je receiever en de DTS-track op je DVD, dan is het al geregeld.

Succes ermee.

P.S. Correct me if I'm wrong.

Och ja en of het nu echt zoveel beter is, ik weet het niet, ik hoor het verschil niet zo goed, maar volgens de cijfertjes enz. schijnt het wel beter te zijn.

zijn speler moet wel DTS kunnen lezen, anders heeft het nog geen zin.

[Camille]

Mijn excuses voor de foute mededelingen

Om eerlijk te zijn heb ik nog nooit echt geswitced tussen 2 tracks in 1 film.

Maar als ik Gladiotor DTS vergelijk met Lord of the Rings, dan vind ik ze beide toch wel goed hoor.

[Eric Post]

ja ik sluit me helemaal aan bij de rest van de mensen in deze discussie. Is het er eigenlijk wel een, iedereen is het roerend met elkaar eens????
Dts klinkt naar mijn mening beter dan DD.

[Joris Springer]

Op mijn werk geeft men ook de voorkeur aan DTS want als we DTS schijven van een film hebben worden ze altijd gebruikt. Want DTS klinkt in een kleine zaal fantastisch en vooral helder. De details zijn ook perfect al zit er soms een klein foutje in dat je minder vaak bij DD hebt (bij Tombraider een erg opvallende fout).
DTS heeft bij mij iniedergeval altijd voorkeur. Vind het veel beter klinken.

[Marcel den Haan]

zijn speler moet wel DTS kunnen lezen, anders heeft het nog geen zin.

Dat kan mijn speler dus niet, dat is het probleem, tis een speler van de eerste generatie zo'n beetje namelijk de Sony DPV S-715 en die geeft geen DTS signaal uit zeg maar, nu zit dat er standaard op zo'n beetje bij alle spelers maar toen nog niet.
Bedankt voor alle reakties en ik ga hem maar kopen dan !!!

[Johan van den D.]

en ik ga hem maar kopen dan !!!

ok maar welke ga je kopen??
of heb je nog geen idee als ie maar met DTS overweg kan

[Marcel den Haan]

Heb nog geen idee, moet zoiezo DTS kunnen spelen en regiovrij zijn maar dat lijkt me niet echt iets specifiek voor een merk, als je goeie spelers aan te raden hebt, laat ze maar komen !!!!

[Reem]

Ja de speler moet dus DTS compatible zijn. Meestal willen bepaalde merken, of eerder, bedrijven die reclame maken voor een speler, je laten denken dat zo'n speler dan ook een DTS decoder heeft.

Goeie spelers:

Ik heb de Toshiba sd220e en ben er erg tevreden mee. De Pioneers schijnen ook heel goed te zijn, de 656 moet je hebben dan. 5 Sterren in de What Hi*Fi. Britains best value universal player, very close to its 900 pound brother, the dv-747a. Hij kan ook SACD en DVD-Audio afspelen.

In de best buy staat in volgorde van budget, midrange en high-end genoemd: de toshiba sd220e, de pioneer dv656a en de pioneer dv-747a

[darth tyranus]

dts is niet beter
de koper wordt alleen maar gek er mee gemaakt op reklames
want als je geen dts heb ben je een *** ik zal eerlijk zeggen ik gebruik het nooit dts wat een gezeik zeg

[Johan van den D.]

dts is niet beter
de koper wordt alleen maar gek er mee gemaakt op reklames
want als je geen dts heb ben je een *** ik zal eerlijk zeggen ik gebruik het nooit dts wat een gezeik zeg

ben ik niet met je eens want het klink wel degelijk helderder, wat levendiger zal maar zeggen
en het verschil is niet alleen hoorbaar maar ook nog eens meetbaar maar daar hebben we het al in een andere thread over gehad de vorige week
hoe dan ook het klink gewoon mooier en daar kun je toch echt niet omheen

[darth tyranus]

nee dat is niet zo het klinkt niet mooier als het mooier was dan had lucas het ook gebruikt want die wil het beste van het beste

[Point7]

nee dat is niet zo het klinkt niet mooier als het mooier was dan had lucas het ook gebruikt want die wil het beste van het beste

Dit slaagt toch op niets. George is geen God hoor.
Waarom Lucas geen DTS gebruikt kan allerlei andere redenen hebben. Ik zal er niet van verschieten dat dit puur commercieel is.

Een feit is gewoon dat DTS een betere techniek is dan Dolby Digital en kan dus ook beter klinken als er echt optimaal gebruik van gemaakt wordt.