Jurassic Park serie in 4K UHD

[Mark van L.]

Te gek dat deze uit is maar, na het lezen van een paar recensies......
Hoe kan het toch dat dezelfde films zo verschillend worden gerecenseerd:

Jurassic Park:
http://www.blu-ray.com/movies/Jurass...200256/#Review
Beeld 3,5
https://ultrahd.highdefdigest.com/57...ahdbluray.html
Beeld 4

The Lost World:
http://www.blu-ray.com/movies/The-Lo...200255/#Review
Beeld 4,5
https://ultrahd.highdefdigest.com/57...ahdbluray.html
Beeld 3,5

Blijkbaar is smaak een dingetje hier.

[DanielC]

Is niet gek toch. Waar de een een voorkeur heeft voor DNR bijvoorbeeld, geeft de ander de voorkeur aan grain

[Lorre]

Deel 1 is zo slecht nog niet. Kon natuurlijk stukken beter, maar een enorme verbetering t.o.v. de Blu-ray. The Lost World vind ik dan echt geweldig op 4K. Mooie grain aanwezig en maar een heel klein beetje stukjes die uit de toom vallen.
Deel 3 staat voor dit weekend gepland, maar die zou blijkbaar dik tegenvallen.

[rogue]

Te gek dat deze uit is maar, na het lezen van een paar recensies......
Hoe kan het toch dat dezelfde films zo verschillend worden gerecenseerd:

Jurassic Park:
http://www.blu-ray.com/movies/Jurass...200256/#Review
Beeld 3,5
https://ultrahd.highdefdigest.com/57...ahdbluray.html
Beeld 4

The Lost World:
http://www.blu-ray.com/movies/The-Lo...200255/#Review
Beeld 4,5
https://ultrahd.highdefdigest.com/57...ahdbluray.html
Beeld 3,5

Blijkbaar is smaak een dingetje hier.

Dat is helaas nog niet zo vreemd, omdat de set-up (en de kalibratie) erg van belang is voor de weergave van o.a. HDR. Voor UHD kijk ik niet eens meer naar reviews, maar vertrouw ik liever op forumleden waarvan je weet wat ze hebben staan. Highdefdigest vertrouw is sowieso niet.

[Marcel Hoeve]

.... Highdefdigest vertrouw is sowieso niet.

Kun je dat misschien toelichten? Want ik vind ze juist wel deskundig (en eerlijk in hun oordeel).

[rogue]

Om maar een voorbeeld te noemen: degene die de Jurassic Park review gedaan heeft, heeft deze set-up. Hij gaat UHD's beoordelen op zijn (niet native 4K) JVC DLA-RS620 projector. Als hij een Dolby Vision titel beoordeelt, doet hij dit op zijn Vizio 75-C1. Om vervolgens deze te vergelijken met hoe het eruit zag op de JVC projector......dat kan toch helemaal niet.

Voor blu-ray's zal het een prima site zijn hoor, ik heb het puur over UHD beoordelingen.

[Lorre]

Dat is helaas nog niet zo vreemd, omdat de set-up (en de kalibratie) erg van belang is voor de weergave van o.a. HDR. Voor UHD kijk ik niet eens meer naar reviews, maar vertrouw ik liever op forumleden waarvan je weet wat ze hebben staan. Highdefdigest vertrouw is sowieso niet.

Ik vertrouw ook meer op forumleden. Lees tegenwoordig heel veel comments op Blu-ray.com. Reviewers zijn soms erg gul met hun puntjes.

[lennox-06]

bij mij leek dat de gamma niet goed geregeld was, ik vond het bleekjes eruit zien bij 1 t/m 3, maar jurassic world zag er prachtig uit.

[jeroeni]

bij mij leek dat de gamma niet goed geregeld was, ik vond het bleekjes eruit zien bij 1 t/m 3, maar jurassic world zag er prachtig uit.

Dat is ook niet gek hé dat World visueel beter beter voor de dag komt.

[lennox-06]

Dat is ook niet gek hé dat World visueel beter beter voor de dag komt.

nou, als je naar oudere 4k blurays kijkt zoals a few good men, dan kan je zien dat ze matig werk hebben geleverd met de eerste 3 delen. nieuwer betekent niet per direct betere transfer. vergelijk maar eens 3:10 to yuma (2007) met a few good men (1992) of unforgiven (1992).

[Hombre]

Misschien help dit jullie beter de zaken te relativeren.

Lees vooral even de inleiding m.b.t. hoe het bronmateriaal tot stand is gekomen, dat gaat voor veel films op uit die periode en nu op UHD worden uitgebracht.

http://www.thedigitalbits.com/item/j...lection-4k-uhd