Star Trek: Picard (2020)

[rogue]

Deel 1 van seizoen 2 staat op amazon! Was helemaal vergeten dat deze nu al uitkwam. En wat een heerlijk deel, was genieten met die oude bekenden!

[rogue]

Er zijn ondertussen 4 delen en dit seizoen wordt alleen nog maar leuker en leuker. In deel 4 de duidelijke verwijzing naar de The Voyage Home i die busscene, maar tot mijn verbazing hebben ze zelfs dezelfde acteur als toen genomen! Geweldig toch, zulke kleine details...

[rogue]

En nog 3 delen te gaan. Seizoen kan wat mij betreft niet meer stuk, nu zelfs James Callis (Baltar van BSG) mee heeft gedaan. Prachtig weer.

[kurtg]

S2 was heel sterk begonnen, was onder de indruk van de start van het verhaal. Maar hoe verder in het seizoen, hoe minder en minder. Aflevering 7 was voor mij de minste in de reeks. Ik wou toen afhaken, maar heb me moeten aanzetten om de laatste 3 nog te zien.
Geen idee hoe het komt, ik zie in het algemeen graag Star Trek.

[tmvde]

IGN noemde het misschien wel het slechte Star Trek seizoen ooit.

https://www.ign.com/articles/star-tr...-2-full-review

[kurtg]

bedankt voor de link. Hopelijk S3 terug beter.

[rogue]

IGN noemde het misschien wel het slechte Star Trek seizoen ooit.

https://www.ign.com/articles/star-tr...-2-full-review

Sterk overdreven in dat imo zuur artikel, dan hebben ze zeker Enterprise seizoen 1 nooit gezien. In het artikel staat bijvoorbeeld "Uh, punk rocker with a boombox on the bus…? Checkkkkkk" waarbij ze vast niet weten dat het exact dezelfde acteur was als toen. Zulke details word ik juist wel vrolijk van.
Ook vond ik het geweldig om al die bekende gezichten weer te zien, ook weer in de finale, toen Whoopi opkwam stond ik nog net niet te juichen. Toegegeven, deel 8 en 9 waren iets minder maar met de mooie finale in deel 10, heb ik mij prima vermaakt.

Voor heel het seizoen kom ik op een 7,5. En ik ben zeer benieuwd naar het laatste seizoen, blijkbaar hebben ze de opnames al afgerond.

[crocs]

IGN noemde het misschien wel het slechte Star Trek seizoen ooit.

https://www.ign.com/articles/star-tr...-2-full-review

Tja. Als je Red Letter Media volgt dan kom je gemak er achter dat het een slechte Star Trek seizoen is.
Mike Stoklasa & Rich Evans hebben een zeer goede kennis van Star Trek. Ze hebben alle 10 episodes van Picard seizoen 2 eens goed bekeken en haarfijn geanalyseerd in vijf video's. Een diepe duik in deze seizoen dat slecht blijkt te zijn. Dan praat ik niet eens over smaak. Zelfs Star Trek canon wordt niet aangehouden, zoals de ontmoeting met Guinan . Zij herkent hem niet. Red Letter Media legt uit waarom dat tegenspreekt mbt de Star Trek canon. Of idiote dingen. Schieten naar een vijand op een brug. Slim bezig Starfleet.

Of je nou eens bent of niet met deze personen, hopelijk zet je dat wel tot nadenken. Want Star Trek (TOS t/m Enterprise) is in het algemeen een serie dat geschikt om na te denken. Tenzij je naar Discovery of naar Picard kijkt, want dat is Hap Slik Weg Star Trek ipv Star gedachten en maatschappelijke onderwerpen bespreekbaar maken Trek (zoals bijvoorbeeld The Measure Of A Man).

Aflevering 7 was voor mij de minste in de reeks. Ik wou toen afhaken, maar heb me moeten aanzetten om de laatste 3 nog te zien. Geen idee hoe het komt, ik zie in het algemeen graag Star Trek.

Dan zou ik de video's van Red Letter Media eens aanraden. Wellicht kunnen ze je een antwoord geven.

In deel 4 de duidelijke verwijzing naar de The Voyage Home i die busscene, maar tot mijn verbazing hebben ze zelfs dezelfde acteur als toen genomen! Geweldig toch, zulke kleine details...

Sorry hoor, maar ik vond het juist niet passen ivm de tijdgeest en wat in een bepaalde periode wel en niet past. De scene speelt zich af in 2024. Zo'n iemand met een ouderweste boombox in een bus is echt out of place & out of time. Dat het wel werkte in The Voyage Home komt omdat die film zich in de jaren 80 speelde. De rare niet grappige verwijzing is slechts bedoeld als "nostalgie". Verder geen enkele betekenis of doel in de loop van het seizoen.


P.s. voor wie genoten heeft van Picard seizoen 2, zeg ik: goed voor je.

[rogue]

Tja. Als je Red Letter Media volgt dan kom je gemak er achter dat het een slechte Star Trek seizoen is.
Mike Stoklasa & Rich Evans hebben een zeer goede kennis van Star Trek. Ze hebben alle 10 episodes van Picard seizoen 2 eens goed bekeken en haarfijn geanalyseerd in vijf video's. Een diepe duik in deze seizoen dat slecht blijkt te zijn. Dan praat ik niet eens over smaak. Zelfs Star Trek canon wordt niet aangehouden, zoals de ontmoeting met Guinan . Zij herkent hem niet. Red Letter Media legt uit waarom dat tegenspreekt mbt de Star Trek canon. Of idiote dingen. Schieten naar een vijand op een brug. Slim bezig Starfleet.

Of je nou eens bent of niet met deze personen, hopelijk zet je dat wel tot nadenken. Want Star Trek (TOS t/m Enterprise) is in het algemeen een serie dat geschikt om na te denken. Tenzij je naar Discovery of naar Picard kijkt, want dat is Hap Slik Weg Star Trek ipv Star gedachten en maatschappelijke onderwerpen bespreekbaar maken Trek (zoals bijvoorbeeld The Measure Of A Man).


Dan zou ik de video's van Red Letter Media eens aanraden. Wellicht kunnen ze je een antwoord geven.

Sorry, maar dit vind ik echt vreemd: waarom zou ik, terwijl ik mij prima heb vermaakt met dit seizoen, een ander voor mij laten bepalen dat het een slecht seizoen was? Ze hebben een uitgebreide analyse gedaan? Heel fijn voor ze en als ze daar tijd aan willen besteden: leef je uit, echt waar. Maar zo bepaal ikzelf niet of ik iets goed of slecht vind, en ik laat dat zeker niet door een ander doen. En wat ik ook niet ga doen is iets waar ik van genoten heb helemaal kapot analyseren, waarom zou ik?

Dat hap slik weg is trouwens erg overgetrokken, als er 1 serie is die (imo misschien teveel) aandacht besteed aan maatschappelijke onderwerpen zoals acceptatie van LBGTQ en inclusiviteit, dan is het Discovery wel. Ik zit nu het 3e seizoen van Enterprise te herkijken en vergis je niet, hier is het ook niet een en al diepe gedachtes. Net als bij de andere originele series trouwens, ik ben echt wel een fan (TNG, TOS en DS9 zijn mijn toppers), maar ik zie ook dat het vaak genoeg gewoon een aflevering van de week was en meer niet.

Sorry hoor, maar ik vond het juist niet passen ivm de tijdgeest en wat in een bepaalde periode wel en niet past. De scene speelt zich af in 2024. Zo'n iemand met een ouderweste boombox in een bus is echt out of place & out of time. Dat het wel werkte in The Voyage Home komt omdat die film zich in de jaren 80 speelde. De rare niet grappige verwijzing is slechts bedoeld als "nostalgie". Verder geen enkele betekenis of doel in de loop van het seizoen.


P.s. voor wie genoten heeft van Picard seizoen 2, zeg ik: goed voor je.

Een boombox is juist nu retro (je kunt ze nog steeds kopen), dus helemaal onwaarschijnlijk is het echt niet. Dat je die scene niet leuk vindt, dat kan hoor. Natuurlijk is het nostalgisch, dat is de hele bedoeling. Net als de andere kleine en grotere cameos. Ik waardeer dan juist wel al die knipogen naar de originele films en series en jij blijkbaar niet. Geeft niet, prima toch?

[crocs]

Waarschuwing. Deze post bevat meningen

Sorry, maar dit vind ik echt vreemd: waarom zou ik, terwijl ik mij prima heb vermaakt met dit seizoen, een ander voor mij laten bepalen dat het een slecht seizoen was? Ze hebben een uitgebreide analyse gedaan? Heel fijn voor ze en als ze daar tijd aan willen besteden: leef je uit, echt waar. Maar zo bepaal ikzelf niet of ik iets goed of slecht vind, en ik laat dat zeker niet door een ander doen. En wat ik ook niet ga doen is iets waar ik van genoten heb helemaal kapot analyseren, waarom zou ik?

Hier klink je als persoon dat zijn vingers in de oortjes doet. Wie zegt dat een ander bepaalt wat jij leuk moet gaan vinden.
Volgens mij ben je ook wel bewust dat er ook andere meningen zijn. Dus wat is er mis mee om naar een andere mening te gaan luisteren.
Ik vind het juist wel interessant, zeker als men met argumenten aankomt wat juist het brein kan laten rinkelen. Iets wat ik dan weer mis in jouw enthousiasme van Picard. Want ik weet nog steeds niet waarom je Picard seizoen 2 zo ok/goed/geweldig vind. Behalve nostalgie kan ik niet meer herleiden.

En waarom vind je het dan zo zuur als men praat dat Picard seizoen 2 zo slecht is. Of denk je dat mensen het haten om het te haten En wat is er dan mis mee, dat men kritisch is, en dat men alles onder een microscoop legt

Hoe je het wendt of keert, Deze mensen van Red Letter Media roepen niet zomaar wat. Ze hebben wel nagedacht. Ze laten in hun video's voorbeelden zien. Zoals dat Picard in TNG een totaal andere man was, dan in Picard. Niet consistent meer in Picard. Het is zeker zo dat een persoon na 20 jaar kan veranderen. Maar zo drastisch bij Picard is wel erg bizar hoor De verklaring is er verschillende mensen aan deze series hebben gewerkt. Bij TNG was dat b.v Ronald D. Moore & Brannon Braga & Rick Berman. Bij Picard is Patrick Stewart een van de hoogste bazen van de nieuwe serie. Hierdoor is zijn Picard project meer een ijdel project project. Laten we eerlijk wezen, hij wordt omringt door jaknikkers. Dat gebeurt bij (bijna) elke grote naam showbusiness. Daarnaast heeft Patrick Stewart nog iets teveel politieke meningen, naar mijn menig. Dat maar een kant bekijkt. Niks mis mee, maar hij veel invloed op de Picard serie, dat is niet ten goede gekomen. Zo waren er te duidelijke verwijzingen naar Brexit en Trump in het 1e seizoen Kijken we even naar The Measure of a Man, dan zie je in die aflevering dat zo'n maatschappelijke onderwerp ten alle tijden kan gelden. Verleden, heden en toekomst.

Ja, The Measure of a Man vind ik dus echte Star Trek Naast Patrick Stewart zijn er nog meer andere personen die nooit bij TMG betrokken zijn geweest Bij Red Letter Media vroegen ze zich af of deze mensen wel TNG hebben gezien, laat staan begrepen Stof doet tot nadenken. Dat is toch de bedoeling bij Star Trek. Als je niet wilt nadenken dan is het ook prima. Vermaak kan je op diverse manieren interpreteren. Dat sommigen mensen deze seizoen slecht vinden, komt waarschijnlijk omdat de meeste tot dezelfde conclusies komen. Dit is niet bepaald het hoge niveau wat we van Star Trek gewend zijn. Althans dat vinden de meerderheid van de mensen. Let wel. De meerderheid is dus niet iedereen hé

Dat hap slik weg is trouwens erg overgetrokken, als er 1 serie is die (imo misschien teveel) aandacht besteed aan maatschappelijke onderwerpen zoals acceptatie van LBGTQ en inclusiviteit, dan is het Discovery wel.

Discovery doet het helaas niet op een subtiele manier. Het is meer, kijk ons progressief zijn. Echter in de klok horen luiden, niet wetend waar de klepel hangt versie

Ik zit nu het 3e seizoen van Enterprise te herkijken en vergis je niet, hier is het ook niet een en al diepe gedachtes.

Nou dat Picard gedoe is nog meer hap slik weg dan de gehele Enterprise hoor

Net als bij de andere originele series trouwens, ik ben echt wel een fan (TNG, TOS en DS9 zijn mijn toppers), maar ik zie ook dat het vaak genoeg gewoon een aflevering van de week was en meer niet.

De afleveringen van de week erkennen ook de heren van Red Letter Media. Dat zijn ook Star Trek fans. Ik denk eigenlijk iedereen. Maar in een gehele seizoen van TNG kwamen toch meer echte Star Trek toppers voor dan in de twee seizoenen van Picard, dat in eigenlijk nergens naar toe leidt

Een boombox is juist nu retro (je kunt ze nog steeds kopen), dus helemaal onwaarschijnlijk is het echt niet.

Kijk, de huidige boomboxen zijn namelijk kleine Bluetooth versies. Dat is wat ik niet zag in Picard. But whatever

Dat je die scene niet leuk vindt, dat kan hoor. Natuurlijk is het nostalgisch, dat is de hele bedoeling. Net als de andere kleine en grotere cameos. Ik waardeer dan juist wel al die knipogen naar de originele films en series en jij blijkbaar niet. Geeft niet, prima toch?

Je hebt nostalgie en je hebt nostalgie. In Spider-man: No Way Home werd nostalgie goed gebruikt, omdat het een echt onderdeel was van het verhaal. Bij Picard weet men niet wat aan doen het was tijdens het schrijven van de script. Het is meer oude ideeën oprakelen, waar later niks is mee gedaan.

P.s. Ik ben ook een Star Trek fan. Erg hé

[rogue]

Waarschuwing. Deze post bevat meningen

Hier klink je als persoon dat zijn vingers in de oortjes doet. Wie zegt dat een ander bepaalt wat jij leuk moet gaan vinden.
Volgens mij ben je ook wel bewust dat er ook andere meningen zijn. Dus wat is er mis mee om naar een andere mening te gaan luisteren.
Ik vind het juist wel interessant, zeker als men met argumenten aankomt wat juist het brein kan laten rinkelen. Iets wat ik dan weer mis in jouw enthousiasme van Picard. Want ik weet nog steeds niet waarom je Picard seizoen 2 zo ok/goed/geweldig vind. Behalve nostalgie kan ik niet meer herleiden.

En waarom vind je het dan zo zuur als men praat dat Picard seizoen 2 zo slecht is. Of denk je dat mensen het haten om het te haten En wat is er dan mis mee, dat men kritisch is, en dat men alles onder een microscoop legt

Hoe je het wendt of keert, Deze mensen van Red Letter Media roepen niet zomaar wat. Ze hebben wel nagedacht. Ze laten in hun video's voorbeelden zien. Zoals dat Picard in TNG een totaal andere man was, dan in Picard. Niet consistent meer in Picard. Het is zeker zo dat een persoon na 20 jaar kan veranderen. Maar zo drastisch bij Picard is wel erg bizar hoor De verklaring is er verschillende mensen aan deze series hebben gewerkt. Bij TNG was dat b.v Ronald D. Moore & Brannon Braga & Rick Berman. Bij Picard is Patrick Stewart een van de hoogste bazen van de nieuwe serie. Hierdoor is zijn Picard project meer een ijdel project project. Laten we eerlijk wezen, hij wordt omringt door jaknikkers. Dat gebeurt bij (bijna) elke grote naam showbusiness. Daarnaast heeft Patrick Stewart nog iets teveel politieke meningen, naar mijn menig. Dat maar een kant bekijkt. Niks mis mee, maar hij veel invloed op de Picard serie, dat is niet ten goede gekomen. Zo waren er te duidelijke verwijzingen naar Brexit en Trump in het 1e seizoen Kijken we even naar The Measure of a Man, dan zie je in die aflevering dat zo'n maatschappelijke onderwerp ten alle tijden kan gelden. Verleden, heden en toekomst.

Ja, The Measure of a Man vind ik dus echte Star Trek Naast Patrick Stewart zijn er nog meer andere personen die nooit bij TMG betrokken zijn geweest Bij Red Letter Media vroegen ze zich af of deze mensen wel TNG hebben gezien, laat staan begrepen Stof doet tot nadenken. Dat is toch de bedoeling bij Star Trek. Als je niet wilt nadenken dan is het ook prima. Vermaak kan je op diverse manieren interpreteren.

Natuurlijk ben ik mij ervan bewust dat er andere meningen zijn. Dat ik geen behoefte heb om tijd en moeite te steken in die Red Letter Media waar jij zo vol van bent , zegt niet dat ik niet opensta voor andere meningen, alleen dat ik er geen tijd en moeite aan iets negatiefs wil besteden. Want nogmaals: waarom zou ik, terwijl ik mij prima vermaakt heb met dit seizoen, naar iets gaan luisteren waarvan ik weet dat het het seizoen gaat afkraken? Ik ga het seizoen over een paar jaar nog wel een keer zelf kijken, dat lijkt mij veel leuker. Ik ben juist erg blij dat ze een TNG serie maken, iets wat ik dacht dat nooit meer zou gebeuren na de laatste film van bijna 20 jaar geleden.

En wederom nogmaals: prima dat ze het helemaal kapot analyseren en heel kritisch zijn, daar heb ik niets tegen, alleen IK hoef daar niet aan mee te doen, dat vind ik zonde van mijn tijd. En als ik dan in jouw termen dan meteen een 'persoon die zijn vingers in de oortjes doet' en dat ik dan volgens jou 'niet wilt nadenken', prima. Het klopt niet, maar jij lijkt imo alles heel zwart/wit te zien. Wel grappig natuurlijk dat ik volgens jou niet opensta voor een andere mening, maar jij mijn mening dat ik hier geen behoefte aan heb dan niet respecteer . Pot ketel etc .

Dat sommigen mensen deze seizoen slecht vinden, komt waarschijnlijk omdat de meeste tot dezelfde conclusies komen. Dit is niet bepaald het hoge niveau wat we van Star Trek gewend zijn. Althans dat vinden de meerderheid van de mensen. Let wel. De meerderheid is dus niet iedereen hé

Je generaliseert trouwens wel veel en maakt veel aannames. Wat een meerderheid zou vinden, heeft geen enkele invloed op mijn mening. Ik weet dat sommigen het fijn om mee te lopen met de meerderheid, dat moeten ze zelf weten. Op imdb heeft de serie trouwens een 7.3/10 en op rottentomatoes haalt seizoen 2 een 85% critics score. Dat zegt ook niet alles maar dat wel meer dan jouw aannames .

Discovery doet het helaas niet op een subtiele manier. Het is meer, kijk ons progressief zijn. Echter in de klok horen luiden, niet wetend waar de klepel hangt versie

Nou dat Picard gedoe is nog meer hap slik weg dan de gehele Enterprise hoor

De afleveringen van de week erkennen ook de heren van Red Letter Media. Dat zijn ook Star Trek fans. Ik denk eigenlijk iedereen. Maar in een gehele seizoen van TNG kwamen toch meer echte Star Trek toppers voor dan in de twee seizoenen van Picard, dat in eigenlijk nergens naar toe leidt

Je hebt nostalgie en je hebt nostalgie. In Spider-man: No Way Home werd nostalgie goed gebruikt, omdat het een echt onderdeel was van het verhaal. Bij Picard weet men niet wat aan doen het was tijdens het schrijven van de script. Het is meer oude ideeën oprakelen, waar later niks is mee gedaan.

Opnieuw allemaal jouw meningen, die ik niet deel. En waar we het niet eens over worden en ook niet hoeven te zijn.

Kijk, de huidige boomboxen zijn namelijk kleine Bluetooth versies. Dat is wat ik niet zag in Picard. But whatever

Ga maar eens googlen op retro boombox kopen, dat zijn geen kleine versies. But whatever.

P.s. Ik ben ook een Star Trek fan. Erg hé

Ik ook, al heel lang. En ik weet dat je ze in alle soorten en maten hebt. Zo weet ik dat je mensen zoals die van Red Letter Media hebt, die als het moet seconde voor seconde bijvoorbeeld een nieuwe trailer gaan ontleden en daar veel tijd aan besteden. Ik was vroeger ook veel fanatieker, kocht de videobanden, las er heel veel over, heb nog steeds veel boeken, las de fanzines, ging naar een conventie etc. Ik koop nog steeds alle blu-ray's (of DVD's als die er niet zijn) die er uitkomen. Maar nu heb ik (naast tijdgebrek) ook veel meer andere interesses, ook op boek-, film- en tv-gebied. Ik luister af en toe heus nog wel naar iets van de Okudas of zo, maar er is zoveel moois dat ik echt geen tijd in een analyse ga steken, waarvan ik weet dat die negatief is over iets waar ik positief over ben en die de positiviteit misschien wegneemt.

[Rogier Burghout]

Ik ga niet inhoudelijk reageren, want ik heb nog nooit een Star Trek aflevering gezien en dat hou ik graag zo, maar ik vind het wel grappig dat crocs rogue verwijt dat hij een mening heeft met een reactie die een mening bevat over de mening van rogue Volg je het nog?