Beekeeper, The (UHD)

[Gerco Stuivenberg]

Nee, waarom zou ik dat doen? Eén is wat mij betreft voldoende, en de film zelf vond ik erg matig dus ik denk niet dat de UHD ooit nog uit de hoes komt

Ik denk dat die andere er niet voor niets op staan.

Je had dan bvb kunnen zien dat er wel wat verschillen zijn, zoals dat de (Franse en Engelse) DTS-HD 5.1 volgens mij 16bit/48Khz zijn, de DTS-HD 7.1 met Auro 3D en de Atmos 24bit/48Khz en dat de DN van alle DTS-sporen 0dB is en van de Atmos +4dB. Gelukkig heeft de Atmos wel een goede DRC die er voor zorgt dat het dynamisch bereik wat breder wordt, zodat het meer lijkt op wat we van DTS en DD gewend zijn.

Bij het luisteren vond ik de 7.1 meer lijken op de Atmos zonder DRC(std/min) Atmos lijken en de 5.1 met(max). Het lijkt er voor mij op dat ze beide uit de Atmos zijn gehaald, omdat ze dezelfde kwalen als de Atmos hebben. De niveaus van effekten en muziek veranderen regelmatig waardoor het lijkt of er een soort begrenzer aktief is en ik denk ook dat de Auro 3D-extensie een 'upmix' is, want volgens blu-ray.com heeft de versie van WB alleen een Atmos. Voor de rest sluit ik me aan bij jouw beoordeling.

Ik kan me daarom over het algemeen wel voorstellen dat de meeste mensen de Atmos het beste vinden.

Zelf vond ik de 5.1 de beste vanwege de beleving, maar er was weinig te 'upmixen' om het wat ruimtelijker te maken en daardoor viel zelfs deze mij tegen in vergelijking met wat ik van The Searchers gewend ben.

[DVDProfilersFilmgek]

Wel, ik heb 'm gisteren gezien en ik ga'm niet overanalyseren. Alhoewel het me niet logisch lijkt dat het zoontje van de president aan het hoofd staat van een bende afzetters (alhoewel, na Trump schrik ik van niks meer) , is het dubbel fun als Jason Statham met de baddies afrekent. En nee, ik ga me niet afvragen of de slechteriken wel een goede verzekering hebben wanneer Jason de tanden uit hun bek slaat.

Vond het ook weer eens een keer een verademing om naar te kijken, allemaal niet te moeilijk(je moet hem niet over analyseren/te diep over nadenken zoals je meld) gewoon simpel goed tegen het kwaad en niet teveel vertrouwen in justitie/de gerechtigheid van de overheid bestaat niet/teveel gebonden aan soms domme regeltjes die je bij echt tuig moet vergeten lijkt de moraal van het verhaal.........

Lekkere chips met biertje erbij film en gaan met die banaan

[Werner]

Lekkere chips met biertje erbij film en gaan met die banaan

Wat dit soort verstand-op-nulfilms betreft heb ik wel een boontje voor Jason Statham én voor Gerard Butler. Lieverr die twee dan pakweg een Stallone of een - godbetert - Seagal. De beste acteur in die soort vond ik overigens Bruce Willis, maar die brave man kan in zijn toestand jammer genoeg niet meer acteren. Ik wens hem dan vooral in zijn laatste jaren veel liefde toe van zijn familie, want liefde kunnnen we allemaal gebruiken.

[Gerco Stuivenberg]

Vond het ook weer eens een keer een verademing om naar te kijken, allemaal niet te moeilijk(je moet hem niet over analyseren/te diep over nadenken zoals je meld) gewoon simpel goed tegen het kwaad en niet teveel vertrouwen in justitie/de gerechtigheid van de overheid bestaat niet/teveel gebonden aan soms domme regeltjes die je bij echt tuig moet vergeten lijkt de moraal van het verhaal.........

Lekkere chips met biertje erbij film en gaan met die banaan

Wat dit soort verstand-op-nulfilms betreft heb ik wel een boontje voor Jason Statham én voor Gerard Butler. Lieverr die twee dan pakweg een Stallone of een - godbetert - Seagal. De beste acteur in die soort vond ik overigens Bruce Willis, maar die brave man kan in zijn toestand jammer genoeg niet meer acteren. Ik wens hem dan vooral in zijn laatste jaren veel liefde toe van zijn familie, want liefde kunnnen we allemaal gebruiken.

Nog een paar bijenhouders.

Bij dit soort films vind ik -net als jullie- dat een kijker niet te veel moet kijken naar hoe goed het verhaal van de film is, of de film aan de regeltjes voldoet en hoe slordig de film gemaakt is. Een tijd geleden werd dit bereikt door voor de juiste beleving te zorgen en niet alles binnen de lijntjes te houden zoals dat nu gebeurt. Films zijn vaak mooier/beter wanneer ze wat buiten de lijntjes gaan en als je dat ook kunt zien en/of horen, tenzij ze volledig op waargebeurde verhalen zijn gebaseerd. Kwa verhaal hebben ze dit bij The Beekeeper goed gedaan, maar door de beleving (beeld en geluid) binnen de lijntjes te houden had ik -en volgens mij ook Rogier- wel wat moeite om het verstand op 0 te zetten. Het beeld en geluid zorgde daarom bij mij voor een botsing van verschillende gedachtes met weer een meningsverschil als gevolg.

In ieder geval is het wel weer een goede manier om het forum levendig te houden.

[rogue]

Nog een paar bijenhouders.

Bij dit soort films vind ik -net als jullie- dat een kijker niet te veel moet kijken naar hoe goed het verhaal van de film is, of de film aan de regeltjes voldoet en hoe slordig de film gemaakt is. Een tijd geleden werd dit bereikt door voor de juiste beleving te zorgen en niet alles binnen de lijntjes te houden zoals dat nu gebeurt. Films zijn vaak mooier/beter wanneer ze wat buiten de lijntjes gaan en als je dat ook kunt zien en/of horen, tenzij ze volledig op waargebeurde verhalen zijn gebaseerd. Kwa verhaal hebben ze dit bij The Beekeeper goed gedaan, maar door de beleving (beeld en geluid) binnen de lijntjes te houden had ik -en volgens mij ook Rogier- wel wat moeite om het verstand op 0 te zetten. Het beeld en geluid zorgde daarom bij mij voor een botsing van verschillende gedachtes met weer een meningsverschil als gevolg.

In ieder geval is het wel weer een goede manier om het forum levendig te houden.

Buiten de lijntjes is het geel, maar als je dat blauw maakt, dan krijg je een lichteffect dat ook niet te plaatsen is als het rood (zien is horen) binnen de lijntjes zou zijn. Daarom is het geluid met wit mooier dan als het beeld kwalitatief beleeft wordt als een fictief verhaal omdat je zo bijna een waargebeurd verhaal kunt nabootsen.

[Gerco Stuivenberg]

Buiten de lijntjes is het geel, maar als je dat blauw maakt, dan krijg je een lichteffect dat ook niet te plaatsen is als het rood (zien is horen) binnen de lijntjes zou zijn. Daarom is het geluid met wit mooier dan als het beeld kwalitatief beleeft wordt als een fictief verhaal omdat je zo bijna een waargebeurd verhaal kunt nabootsen.

Films als The Beekeeper zijn volgens mij niet bedoeld om als wit bekeken te worden.

Geluid mag van mij daarom wel wat meer vlekjes(detailles en dynamiek) hebben, want door alle onzinnige bemoeienis is dat van de meeste films op dit moment meestal wit (binnen de lijntjes) met een paar grote vlekken.