Oorspronkelijk gepost door
Jeroen van K.
De dingen die je opnoemt voegen niks aan het feitelijke kijken van een film toe. Heel veel mensen boeit het geen hol dat ze een SE versie van een film kopen of een dubbelpack. Je moet reel blijven: ik vind die features ook wel leuk maar ik vergeet gewoon eventjes dat die op grooteschaal ondersteund gaan worden omdat ik bang ben dat de filmmaatschappijen liever hun geld in iets anders investeren dan in extra content. PIP is trouwens een 1.1 feature... de 1GB is puur om downloads te cachen (extra lettertypen voor ondertitels, extra trailers, games data).
Nou nou nou, ruim er overheen nog wel... Nou, waarin zal het kwa beeld beter zijn dan? Ik ben hier niet mee bekend. Misschien in het upscalen van een DVD is zo'n ding beter, maar in het afspelen van een BD... lijkt me niet. Geluid doe ik geen uitspraak over omdat de PS3 geen analoge uitgangen heeft. Over HDMI is verder digitaal en dus afhankelijk van wat voor een versterker er daarna komt om er verschil tussen te horen.
Verder heb ik ook helemaal niet gezegd dat de PS3 de beste BD speler is, het is wel de beste keuze: daar is zo'n beetje iedere techsite het wel over eens. Dus SCHREEUWEN is niet nodig.
Vriend, dat heb ik ook gezegd hoor.
Ik zei alleen dat de updates niet zo regelmatig zullen zijn als bij de PS3. Het zullen ook eerder bugfixes zijn dan het toevoegen van nieuwe features. Dus zoals bij de PS3 1.0 --> 1.1 ---> 2.0 ---> DTS-HD MA --> 1080p deinterlacer, dat moet je niet verwachten bij een dedicated speler. Is ook geen flame naar een dedicated speler toe ofzo, zo'n ding is ook maar een 'dedicated' speler, en meer niet.