The Lord of the Rings Blu-ray (EE: eindelijk beschikbaar)

**Dennis Oosterhuis** · 19-03-2009, 16:08

Oorspronkelijk gepost door Dennis Vansant

Ik geef anders gewoon toe dat ik ga double-dippen hoor

Ik zit nog in een semi-ontkenningsfase...

**Marc T.** · 19-03-2009, 16:36

In 2012 is er bijna weer een opvolger van blu ray waarschijnlijk...
Wat weer een gedoe met die films zeg. Die extra's zal toch iedereen een zorg zijn? Die hebben we allemaal al bij de EE's zitten. Dus gewoon de films uitbrengen! Dat het in totaal 5/6 jaar moet duren zeg. Dat is bijna net zo lang als het maken van de films zelf :S

**Lex v/d Moolen** · 19-03-2009, 16:43

Oorspronkelijk gepost door Dennis Vansant

Ik geef anders gewoon toe dat ik ga double-dippen hoor

Heb het altijd al aangegeven, de eerste uitgave komt hier direct in huis.

Oorspronkelijk gepost door Marc T.

Wat weer een gedoe met die films zeg. Die extra's zal toch iedereen een zorg zijn? Die hebben we allemaal al bij de EE's zitten.

Stilletjes hoop ik nog altijd op wat deleted scènes en bloopers. Want hoe uitgebreid de EE's ook waren, die zaten er niet bij.

**Dennis Oosterhuis** · 19-03-2009, 21:03

Oorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen

Stilletjes hoop ik nog altijd op wat deleted scènes en bloopers. Want hoe uitgebreid de EE's ook waren, die zaten er niet bij.

Dat terwijl er toch zeker wel genoeg materiaal beschikbaar zal zijn, alleen al vanwege alle grappen en grollen van Billy en Dominic...

**Patrick van den Hul** · 20-03-2009, 08:32

Oorspronkelijk gepost door Dennis Oosterhuis

Dat terwijl er toch zeker wel genoeg materiaal beschikbaar zal zijn, alleen al vanwege alle grappen en grollen van Billy en Dominic...

Dat is gewoon fun inderdaad, maar deleted scenes zou ik nog meer waarderen. Daar ben ik erg benieuwd naar.

**Rogier Burghout** · 20-03-2009, 09:08

Oorspronkelijk gepost door Patrick van den Hul

Dat is gewoon fun inderdaad, maar deleted scenes zou ik nog meer waarderen. Daar ben ik erg benieuwd naar.

Nog meer beeldmateriaal, is 12 uur aan film niet genoeg?

Jammer dat het segment met de cameo van Tom Bomadil nooit is gefilmd vanwege tijdgebrek. Dit is toch best een groot stuk in het boek. Qua "pacing" snap ik het echter weer wel, want in het boek houdt het ook erg op. Maar de cameo had ik wel leuk gevonden

**Patrick van den Hul** · 20-03-2009, 09:23

Oorspronkelijk gepost door TylerDurden

Nog meer beeldmateriaal, is 12 uur aan film niet genoeg?

Kort antwoord: Nee

Lang antwoord: De films zijn zo lang genoeg, maar dat wil niet zeggen dat ik niet graag buiten de film om in de vorm van extra's, zoveel mogelijk extra beelden zie.

**Jurriaan Wittenberg** · 20-03-2009, 09:51

Hmm ... ik heb haast het idee dat ik een van de weinigen ben die beide films dermate verschillend beleefd dat ik ze gewoon beide wil hebben. Zeker de combinatie van andere muziek bij sommige scenes maakt voor mij dat ik bijvoorbeeld bij de opening van deel 1 al in een heel andere stemming kom bij de TE dan bij de EE.

**Patrick van den Hul** · 20-03-2009, 10:12

Oorspronkelijk gepost door Jurriaan Wittenberg

Zeker de combinatie van andere muziek bij sommige scenes

Kun je daar wat meer over zeggen? Is me eigenlijk nooit opgevallen

Zelf heb ik de TC-versies nooit meer bekeken sinds ik de EE's heb.

Een hieraan gerelateerde vraag is nog: Welke versie is eigenlijk de DC? Of is dat geen van beide? Ik dacht dat de EE feitelijk ook de DC is, maar weet dit niet zeker.

**Dennis van H.** · 20-03-2009, 10:26

De EE zijn indd de DC. Peter Jackson stemde toe de films in te korten voor bioscoop vertoning, op voorwaarde dat New Line hem de films in hun volledige vorm op dvd zou laten uitbrengen.

**RUNNER79** · 20-03-2009, 13:04

Ik zeg:

DIP DIP

**BrianB** · 20-03-2009, 17:02

Oorspronkelijk gepost door Patrick van den Hul

Kun je daar wat meer over zeggen? Is me eigenlijk nooit opgevallen

Zelf heb ik de TC-versies nooit meer bekeken sinds ik de EE's heb.

Een hieraan gerelateerde vraag is nog: Welke versie is eigenlijk de DC? Of is dat geen van beide? Ik dacht dat de EE feitelijk ook de DC is, maar weet dit niet zeker.

Peter Jackson heeft juist altijd gezegd dat hij de TC zijn versie vindt. De EE (anders had het wel een Director's Cut geheten?) zijn extra's voor de fans.

**Patrick van den Hul** · 20-03-2009, 17:53

Oorspronkelijk gepost door BrianB

Peter Jackson heeft juist altijd gezegd dat hij de TC zijn versie vindt. De EE (anders had het wel een Director's Cut geheten?) zijn extra's voor de fans.

Ik zie nu 2 tegengestelde reacties, kan iemand uitsluitsel geven?
Mij staat er ook iets van bij dat Jackson de TC als DC ziet, omdat de pacing daar beter is dan in de EE's.
Zelf prefereer ik dan weer de EE's, omdat bepaalde zaken daarin veel meer worden uitgediept. Bovendien doen de extra scènes kwaliteit niet onder voor de rest en passen ze naadloos in het geheel. Ik zou niet eens meer van alle scènes kunnen benoemen welke nu bij de EE horen en welke niet.

**BrianB** · 20-03-2009, 18:40

Inderdaad, tempo en ritme zijn vrij belangrijk voor Peter Jackson. Zie ook de uitgebreide versies voor Braindead, Heavenly Creatures en The Frighteners. Ook voor die films geldt dat de korte versie zijn voorkeur heeft.
Natuurlijk is het niet zo dat hij de EE versies compleet waardeloos vindt, hij heeft er tenslotte veel tijd aan besteedt.

**Dennis Oosterhuis** · 20-03-2009, 18:47

De T.C.'s zijn PJ's favoriet, inderdaad vanwege het tempo. Volgens mij geeft hij dat ook aan op een featurette op één van de E.E.'s.
Zelf geef ik ook de voorkeur aan de uitgebreide versies. Ondanks de vele extra scenes vind ik het met het tempo wel meevallen en er zitten erg veel scenes tussen die gigantisch veel toevoegen aan het verhaal, het gehele plaatje gewoon nog completer maken. (Denk, om maar even wat te noemen, aan de flashback van Faramir, waarin je voor het eerst de verhoudingen tussen Denethor en zijn twee zoons ziet en de scene waarin duidelijk wordt wat er met Saruman gebeurd na de slag om Helm's Deep.)
Maar van mij mag de film zelfs nog wel wat langer duren, waar blijft de E.E.E.??

**Lorre** · 20-03-2009, 18:51

Het tempo en ritme belangrijk? Bij King Kong heeft hij dan voor mij toch wel de bal mooi misgeslagen. Het eerste uur bleef maar duren op dat schip xD

**BrianB** · 20-03-2009, 19:07

Ze zaten nog geen twintig minuten op dat schip, als je dat al te lang vindt. Die drie uur vlogen voorbij wat mij betreft.

**Lorre** · 20-03-2009, 21:06

Zo zie je dat het tempo voor mij daar enorm werd naar beneden gehaalt xD

Nujja ik blijf erbij. De TC laat ik van deze keer liggen. Mss dat ik ze eens huur om toch ze te aanschouwen in HD, maar ik weiger na het zien van de D.C. nog veel geld uit te geven aan de TC.

**Claudio Santulli** · 20-03-2009, 23:25

Oorspronkelijk gepost door Dennis Oosterhuis

De T.C.'s zijn PJ's favoriet, inderdaad vanwege het tempo. Volgens mij geeft hij dat ook aan op een featurette op één van de E.E.'s.
Zelf geef ik ook de voorkeur aan de uitgebreide versies.

P.J. is ook maar een mens!!

Ik geef de voorkeur aan mijn voorkeur

Dus eigelijk wat jij zegt!

Maar van mij mag de film zelfs nog wel wat langer duren, waar blijft de E.E.E.??

Offe...., de

Extra, Echt abnormale, Extended Editions!!

**Dennis Oosterhuis** · 21-03-2009, 00:19

Oorspronkelijk gepost door Claudio

Offe...., de

Extra, Echt abnormale, Extended Editions!!

Je bedoelt de Extra, Echt Enerverende Extended Editions..! :wink:

**BrianB** · 21-03-2009, 08:18

Nog meer scenes? Kan je dan niet beter het boek gaan lezen

.

**Dennis Vansant** · 22-03-2009, 20:43

Oorspronkelijk gepost door Dennis Oosterhuis

De T.C.'s zijn PJ's favoriet, inderdaad vanwege het tempo. Volgens mij geeft hij dat ook aan op een featurette op één van de E.E.'s.
Zelf geef ik ook de voorkeur aan de uitgebreide versies. Ondanks de vele extra scenes vind ik het met het tempo wel meevallen en er zitten erg veel scenes tussen die gigantisch veel toevoegen aan het verhaal, het gehele plaatje gewoon nog completer maken. (Denk, om maar even wat te noemen, aan de flashback van Faramir, waarin je voor het eerst de verhoudingen tussen Denethor en zijn twee zoons ziet en de scene waarin duidelijk wordt wat er met Saruman gebeurd na de slag om Helm's Deep.)
Maar van mij mag de film zelfs nog wel wat langer duren, waar blijft de E.E.E.??

Net zoals bij veel Extended cuts kan ik begrijpen waarom de scènes eruit zijn gehaald. Eigenlijk ben ik niet echt een fan van EE's over het algemeen, dan wel van DC's, die vaak volledig opnieuw gemonteerd zijn. In het geval van LOTR echter zijn de EE's de films zoals ze oorspronkelijk gemonteerd zijn voordat ze noodgedwongen ingekort moesten worden. Ik begrijp in veel gevallen waarom de scènes weggehaald zijn (ik denk vooral aan de Mouth of Sauron), maar het is leuk om ze te zien, vooral als ze zo adembenemend zijn als die in LOTR. In King Kong waren het vooral actiescènes en ik vond de TC al veel te lang, laat staan de EC.

De slechtste "extended cut" ooit: Gladiator. Jezus, wat een ***uitgave is me dat. Dat zijn gewoon de deleted scenes van op de SE terug in de film gemonteerd.

**Patrick van den Hul** · 22-03-2009, 20:52

Oorspronkelijk gepost door Dennis Vansant

De slechtste "extended cut" ooit: Gladiator. Jezus, wat een ***uitgave is me dat. Dat zijn gewoon de deleted scenes van op de SE terug in de film gemonteerd.

Buiten dat nog, we hebben het daar maar over een minuut of 5, verdeeld over een heleboel scènes, ik heb nauwelijks het verschil gemerkt...
Het enige nieuwe aan die EE 3disk was de verpakking

**Frank** · 22-03-2009, 21:20

De EE van Gladiator had ook een hoop nieuwe extra's.

**Patrick van den Hul** · 22-03-2009, 22:13

Oorspronkelijk gepost door Frank

De EE van Gladiator had ook een hoop nieuwe extra's.

Die waren volgensmij verwaarloosbaar...

Discussie: The Lord of the Rings Blu-ray (EE: eindelijk beschikbaar)

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten