BD (1243) What i Watch
Gaat de Nederlandse uitgave ook een steelbook zijn?
Nopes
Is dat dan al bevestigd?
Ik keek net op de site van play.com naar "the gladiator" en tot mijn grote verbazing hebben ze alle customer reviews verwijderd .
Beetje jammer. Ik vind het namelijk ook wel interessant om te lezen wat de "niet reviewers" er van vinden.
Heb hem zelf wel besteld bij amazon.uk en ga hem ook niet cancelen, maar vind wel dat het een erg zielige reactie van play is, positieve reacties ok maar o wee als men minder goede reacties plaatst. en dan wel gewoon dit zetten bij plaats een review van dit product,
"Help our customers make the best choices by telling everyone what you think about this product."
Zo dat is er uit.
On topic dan maar weer:
Zijn er hier al enigen die hem binnen hebben en hun ervaringen willen delen over of het nu echt zo slecht gesteld is met deze uitgave.
Want in de verschillende reviews word hij in de ene met de grond gelijk gemaakt en bij de andere zijn ze toch wel redelijk positief.
Ben ook beniewd naar de review van Werner.
Laatst aangepast door pascal b : 06-09-2009 om 12:43
"Succes isn't overnight, every day you get a little better than the day before, it all adds up"
Voor discussie over play.com zie: http://www.dvd.nl/forum/showthread.p...light=play.com.
Laten we ons hier beperken tot een discussie over de kwaliteit van de blu-ray.
Mijn ht-opstelling: LG Oled 65e6v, Onkyo TX-RZ1100, OPPO UDP-203 UHD Blu-ray Discspeler, Sony UBP-X800 4k Blu-ray speler, Panasonic DP-UB824, Marantz HD-CD-1, Ziggo Next, Mordaunt Short boxen 4 x MS908 Front, 1 x MS905 Centre, 2 x MS905 Bipolair Surround, 1 x avant 309i Subwoofer, Onkyo SKH-410 speakers, Sonos Play 5, Sonos Play 5 (2e generatie), Sonos sub.
(2e generatie), Beyerdynamic T-1 koptelefoon
Wat ik gezien heb
Mijn collectie
Mijn hemel. Overdrijven is ook een vak. Accepteer gewoon dat het niet zo'n beste transfer is geweest en get over it.
Doe jij dat. Kijk ik ondertussen de film op blu ray. Heb jij een mooie mopper middag en ik een goede filmbelevenis.
Laatst aangepast door Roy de Jong : 06-09-2009 om 13:31
haha, goede filmbelevenis
Blu-Ray staat voor het perfecte beeld en dat je alles ziet in detail en dit is bij deze blu-ray zeker niet het geval. Voor de mensen die dan toch zo gek zijn om deze blu-ray te doen die het verschil 'niet' zien dan vind ik dat ze overstap naar blu-ray niet hadden moeten maken en dat ze gerust konden houden bij hun dvd's xD
BD (1243) What i Watch
Je weet toch wel dat Werner op dvdinfo.be recensies schrijft? Ik ben altijd benieuwd naar zijn en andermans recensies over hoe men een blu-ray ervaart in termen van kwaliteit. Soms kan dit mijn aankoopbeslissing in positieve of negatieve zin beïnvloeden. O ja, en die 10 bladzijden gaan vast en zeker niet alleen over de techniek van de blu-ray.
Mijn ht-opstelling: LG Oled 65e6v, Onkyo TX-RZ1100, OPPO UDP-203 UHD Blu-ray Discspeler, Sony UBP-X800 4k Blu-ray speler, Panasonic DP-UB824, Marantz HD-CD-1, Ziggo Next, Mordaunt Short boxen 4 x MS908 Front, 1 x MS905 Centre, 2 x MS905 Bipolair Surround, 1 x avant 309i Subwoofer, Onkyo SKH-410 speakers, Sonos Play 5, Sonos Play 5 (2e generatie), Sonos sub.
(2e generatie), Beyerdynamic T-1 koptelefoon
Wat ik gezien heb
Mijn collectie
Ik vraag me af hoeveel mensen het verschil hadden gezien, zonder alle recensies die melding maken van de tekortkomingen. Dan hadden heel veel mensen Gladiator bizar mooi gevonden en was er geen probleem geweest....
Juist mooi als iemand de tijd neemt iets goed te vertellen. Al te lange teksten leest niet echt lekker weg, maar een goed stuk over de specs mag ik graag lezen. Ik zie dat liever als de recensies van Jackie Brown en Hairspray, waar nauwelijks iets verteld wordt over beeld en geluid. Kijk dus uit naar je recensie Werner.
Een paar dingen:
Als er een opvolger komt van Blu-Ray blijf jij bij Blu-Ray? Want het is immers 'perfect'.
Als ik het beeld WEL beter vind dat de uitgave op de dvd en het een mooie Blu-Ray vind, wie ben jij dan om te zeggen dat het niet zo is of dat ik dat niet mag vinden?
Niet iedereen is een purist of azijnpisser zoals sommige mensen op dit forum.
Rhodanos hierboven wil zelfs beweren dat de recensie sowieso de moeite waard is omdat Werner op een andere site ook recensies schrijft. Umh...ja...en? So what?
Maar goed. Hier mogen jullie wat mij betreft allemaal lekker doorzeuren over een film die jullie interesse toch niet heeft. Dan ga ik ondertussen gewoon lekker de BR kijken; zonder een recensie van 10 a viertjes hoe SLECHT de BR wel niet is.
Danzij de azijnpissers in binnen - en buitenland heb je waarschijnlijk straks toch een betere blu-ray! In Amerika is men er wel mee bezig in ieder geval en kan het zo maar zijn dat er een heruitgave komt. Amerikanen pikken meestal niet de shit die we hier moeten slikken!
Met de gedachte van , ach wat kan mij het schelen, of ik kan er mee leven e.d. kom je nooit verder dan de matige releases die we hier krijgen! Dan denken de maatschappijen hier ook van: die stakkers kopen het toch wel!
Bedoel alleen maar te zeggen dat zaken nu erg overtrokken worden. Er zijn zoveel mensen die niet constant naar de beeldkwaliteit aan het kijken zijn, maar gewoon de film aan het volgen zijn. Veel zaken die opgemerkt worden als slecht aan het beeld hadden veel mensen niet eens opgevallen! Uiteraard is het wel de taak van forums en sites om tekortkomingen te melden, maar kan me niet vinden in alle hype rond deze uitgave.
Ik hoor steeds termen dat BD ultiem beeld en geluid moet bieden, maar hoeveel uitgaven halen dit? Hoeveel uitgaven scoren perfect op beeld of geluid? Heel weinig en daar hoor je vrijwel niemand over, alleen bij Gladiator wel. Feit blijft dat de uitgave zeker beter is dan de DVD, maar niet perfect op het gebied van BD, maar zoals gezegd welke wel.
Dat jij een blu-ray goed vindt en anderen niet, is jouw goede recht. Het probleem van een aantal mensen is, denk ik, dat ze vinden dat de blu-ray Gladiator niet die ultieme beeldkwaliteit heeft die Paramount beloofd heeft. De blu-ray maakt immers deels uit van de Sapphire Series. Zou de blu-ray niet onder dat predikaat zijn uitgebracht dan waren sommige reacties mogelijk minder fel. Maar ik vermoed gelet op reacties her en der van mensen die de disc al hebben dat vele mensen in alle objectiviteit die mindere beeldkwaliteit niet eens opvalt.
Mijn ht-opstelling: LG Oled 65e6v, Onkyo TX-RZ1100, OPPO UDP-203 UHD Blu-ray Discspeler, Sony UBP-X800 4k Blu-ray speler, Panasonic DP-UB824, Marantz HD-CD-1, Ziggo Next, Mordaunt Short boxen 4 x MS908 Front, 1 x MS905 Centre, 2 x MS905 Bipolair Surround, 1 x avant 309i Subwoofer, Onkyo SKH-410 speakers, Sonos Play 5, Sonos Play 5 (2e generatie), Sonos sub.
(2e generatie), Beyerdynamic T-1 koptelefoon
Wat ik gezien heb
Mijn collectie
Strijdvaardigheid is een goede zaak, want als niemand actie onderneemt, gebeurt er nooit wat!
Ik kan mij gigantisch ergeren aan dat eeuwige gerelaviteer,
want het is van de zotte dat een miljardenbedrijf in een miljardenindustrie zo'n product aflevert!
Zo, dat moest er even uit!
Psyche en feiten botsen voortdurend...
Je baas/klanten verwacht(en) dat je goed werk aflevert, waarom zou je minder mogen verwachten voor je zuur verdient geld? Als het om video gaat wordt het opeens allemaal tolerabel? Ik weet 100% zeker dat als een tv of iets dergelijks minder presteert, je ook binnen de kortste keren bij de dealer staat. Waarom zou je dan een mindere blu-ray moeten accepteren?!
Als we, en de Amerikanen doen dat zeker, massaal deze blu-ray laten liggen is dat een goed signaal naar de maatschappij. Dan kunnen ze opeens wel met een goede re-release komen!
Weet iedereen nog het verkeerde formaat van back to the future e.d.? Mede danzij de amerikanen e.d. is er toen een omruil actie geweest! Anders hadden we nu nog met verkeerde schijfjes gezeten. En ja, ook de passieve mensen profiteren hier van!
Laatst aangepast door hstadman : 06-09-2009 om 16:19