WHDI de draadloze toekomst
Lees dit artikel
WHDI de draadloze toekomst
Lees dit artikel
Wel fijn dat de buren dan ook mee kunnen kijken als ze willen
Waarom zou je je onnodig aan die straling gaan blootstellen, de onderzoeken naar wifi etc zijn ook nog steeds in volle gang en geven nog steeds geen goed beeld of het echt schadeloos is, sommige onderzoeken lijkt het onschadelijk en andere onderzoeken lijkt het weer schadelijk.. tja vroeger dachten ze ook dat asbest en roken onschadelijk waren, maar nu weten we wel beter...
Wel fijn dat we met de buren mee kunnen kijken als we dat niet willen.
Als iedereen draadloos beeld en geluid gaat versturen zal het plezier wat we hebben ook verdwijnen omdat van interferentie die door externe bronnen veroorzaakt wordt, er voor zorgt dat we niet meer van onze bronnen kunnen genieten.
Is dit wat we willen?
Geef geluid de ruimte.
Mijn HT
Waarom voelen de mensen altijd verplicht om de technologie volgen? Niemand verplicht je om voor WHDI te kiezen. Je zult nog altijd de HDMI-kabels kunnen gebruiken.
Laatst aangepast door BASIL : 01-11-2009 om 18:00
helemaal draadloos is het niet, want je zult altijd voeding nodig hebben
Het gaat voornamelijk over apparaten zoals TV's, receivers, Blu-Ray spelers etc. Die hebben al stroom nodig maar om met elkaar te communiceren hebben ze nu nog kabels nodig. Die zouden middels dit systeem vervangen kunnen worden. Als het systeem ook voor speakers gebruikt zou worden heb je wel een punt maar vooralsnog ziet het er niet naar uit dat dat gaat gebeuren. Het gaat namelijk om digitale signalen. Uitzondering zou de subwoofer kunnen zijn.
tja, zou je zeggen he, maar met draadloze koptelefoons (non bluetooth) hebben ze nooit het concept bedacht dat je de zender en ontvanger met elkaar moet koppelen, neee waarom zouden ze dat doen.. vaak kun je alleen selecteren tussen 3 kanalen op je zender, maar je koptelefoon niet.