IK heb de film gehuurd en moet concluderen dat deze voor mij zwaar tegenvalt. Het eerste uur valt het nog mee maar daarna valt hij totaal induigen. De spanning is er niet en de enge scenes moet ik nog vinden.
IK heb de film gehuurd en moet concluderen dat deze voor mij zwaar tegenvalt. Het eerste uur valt het nog mee maar daarna valt hij totaal induigen. De spanning is er niet en de enge scenes moet ik nog vinden.
leuk om te weten, de voorloper van sil. of the lambs, Mannhunter wordt opnieuw verfilmd, maar dan onder de titel Red Dragon.
Edward norton heeft inmiddels getekend voor de rol van de f.b.i. agant die hannibal voor het eerst arresteerd.
De onderhandelingen met Sir anthony zijn in een ver gevorderd stadium.
Laatste aanschaf nr. 1620 "nights in Rodanthe"
foto's van collectie | al mijn films bij imdb | dvdprofiler
"handboeien met/zonder Hanni's hand"
Heb je er wel eens aangedacht dat hij misschien alleen zijn duim maar af heeft gehakt ??
Dat is al voldoende om je hand door de boeien te krijgen.
Doen jullie op dit forum niet aan ** spoiler ** allert
Ik kan me zo voorstellen dat het vervelend is als je plotwendingen leest en je bent er niet aan het begin van de post voor gewaarschuwd.
Laatste aanschaf nr. 1620 "nights in Rodanthe"
foto's van collectie | al mijn films bij imdb | dvdprofiler
Ach, mensen die niet eens geregistreerd staan, neem ik allang niet meer serieus. Het blijft vervelend.
Deze film is heel anders dan silence of the lambs maar waarom moet een vervolg meer van hetzelfde zijn? Ik vind dat de file een apart nieuw sfeertje heeft en mij viel hij erg mee na alle slechte berichten. Alleen als ik Ray Liotta nu op TV zie, denk ik meteen aan Hannibal en moet dan wel een beetje lachen.
Ik vond hem ook goed
Grtz.Henny
Ik ben 't hier wel mee eens, de film Hannibal is echt wel een spannende film maar dan op zijn eigen manier nee 't is niet 't zelfde als SOTL gelukkig misschien maar (dan hadden we weer de reacties gehad van "Origineel is deze fil ook niet het verhaallijn is bijna identiek aan die van SOTL...")En wat betreft de vertolking van Sir Hopkins deze is dus echt wel zeer goed in deze film.Deze film is heel anders dan silence of the lambs maar waarom moet een vervolg meer van hetzelfde zijn? Ik vind dat de file een apart nieuw sfeertje heeft en mij viel hij erg mee na alle slechte berichten.
Maarja ieders eigen smaak en ik vindt deze film echt wel een toppetje ga ik zeker binnenkort aanschaffen mag gewoon niet ontbreken in mijn collectie!
StarTrader
Jammer om te lezen dat deze titel toch een hoop
negatief over zich heen krijgt.Op zich is inderdaad
de film niet spectaculair en zeker al niet het
matige acteer werk te noemen van Julianne Moore
die een slechte Starling laat zien, maar verder
mijn complimenten voor Hopkins met opnieuw de
bibberende rol van Hannibal Lecter en zeker het
verhaal hoor je mij niks over zeggen.Tenminste
een psychologische thriller met een beetje goed
verhaal.Kijk maar eens naar american psycho.
Een hoop bloed en leuke scenes maar jeetje
wat een slecht verhaal.Dat ontbreekt er echt niet
bij Hannibal Als je van een hoop slap geouwehoer
houdt die je toch de rillingen kan bezorgen , gewoon
kijken en dan niet het geweldige succes van het eerste
deel ermee vergelijken want deze 2 titel's zijn 100%
totaal verschillend.
Groetjes
Webmaster PowerPlace (http://get-me.to/powerplace)