doe mij maar een gewone release met extra's
doe mij maar een gewone release met extra's
Op Amazon.co.uk staat ie nu trouwens op 25 oktober als release datum.
Oh en die US uitgave is hoogst waarschijnlijk Regio A locked dus dat wordt hem helaas niet voor mij.
Laatst aangepast door Varg : 27-08-2010 om 08:44
Hoe kom je daarbij? Webshops hoef je niet te vertrouwen en ook de meeste reviews zetten standaard dat wat op het doosje staat.
De kans is juist groot dat deze regiovrij is. Namelijk; WB zijn tot nu toe allemaal regiovrij. Enkele vroege Newlinefilms zijn gelocked. De WB Blu ray komt uit in o.a. Duitsland, Spanje, UK en USA. Zoals het eruit ziet heeft WB, naar traditie, één uitgave gemaakt. Kost ze minder.
"I don't have a gambling problem. I have a financial problem." - Dan Mahowny (Philip Seymour Hoffman)
Ja, daar heb je gelijk in.
Hier een recensie van de nieuwste US-release van Se7en:
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...en_blu-ray.htm
Ik hou het bij mijn NL uitgave, volgens mij nu dezelfde transfer als de nieuwe amerikaanse release. Bij de NL editie was het beeld al veel beter dan de oude regio a editie.
De transfers van de Nederlandse en Engelse release zijn niet dezelfde. Er is zelfs een duidelijk verschil te zien:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...2#post19105012
Ja als ik de 2 screens hier boven bekijk (in dit topic) is de meest rechtse echt wel mooier!
Dit is dus de engelse release: deze dus...?
http://www.amazon.co.uk/Seven-Blu-ra...4031783&sr=8-2
De Engelse versie heeft natuurlijk weer geen NL subtitles: dat is echt een gemis!
Voorlopig hou ik het ook bij NL versie maar als de UK versie hier ooit (effen dromen toch) uit komt met NL Subs dan wissel ik de A-film versie toch wel.
De Engelse versie heeft inderdaad geen Nederlandse ondertitels, want de rechten van de film liggen daar bij een andere distributeur (Warner Bros.). In Nederland liggen deze bij E1 Entertainment/RCV (niet bij A-Film), dus je kunt nog lang dromen over een versie met de transfer en extra's van de Engelse release voorzien van Nederlandse ondertitels.
In oktober komt de Franse versie van Seven uit. Uitgever is Metropolitan en is één van de beste. Ze bieden zoveel extra's mogelijk en kwaliteit is altijd top.
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
from "Youngstown" by Bruce Springsteen
mijn collectie mijn verkoop topic
Zie ook hier:
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...en_blu-ray.htm
Ik vind dat die andere natuurlijker oogt als de nieuwe
Moet een film persé natuurlijk ogen? :P (indien ja, heb je Amélie natuurlijk allang in de prullenbak gegooid)
Wat ''correct'' is blijft een eeuwige discussie, want de bioscooprelease (zonder digitale grading) zag er sowieso anders uit.
wat wil je hiermee zeggen, dat het niet mogelijk is om exact het bioscoopbeeld op dvd/BR te zetten vanwege digitale grading (geen idee wat dit precies inhoudt maar neem aan de digitale omzetting van de film naar enen en nullen)
ik wil zelf gewoon de versie hebben zoals die in de bioscoop te zien is geweest
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
from "Youngstown" by Bruce Springsteen
mijn collectie mijn verkoop topic
If you have a milkshake, and I have a milkshake, and I have a straw. And my straw reaches acrooooss the room and starts to drink your milkshake... I drink your milkshake!
"Ik hoef de gordijnen niet open te doen om te zien dat het regent."
If you have a milkshake, and I have a milkshake, and I have a straw. And my straw reaches acrooooss the room and starts to drink your milkshake... I drink your milkshake!
kan iemand mij duidelijk maken wat er met die beeldverhoudingen gegoocheld wordt?
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...en_blu-ray.htm hier hebben ze het over 2 releases,
waarvan de 2e de "juiste" beeldverhouding heeft (overeenkomend met IMDB http://www.imdb.com/title/tt0114369/technical).
Nu laten de screens van de 1e telkens alleen veel meer beeld boven en onder zien, van het zelfde tijd-frame, dan de "echte".
Is de opgenomen verhouding, dan niet de verhouding zoals de regisseur hem bedoelt heeft en grijpt de producent naar iets ruimers,
om bij de mensen thuis hun tv beeld meer te vullen? Ook al heeft de cameraman/regisseur het shot des tijds niet zo bedoelt?
Het is nogal wat anders om in de ene versie bijna een krap medium te zien (http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...%20se7en10.jpg)
en in de andere versie van het zelfde tijds frame een flink aangesneden close (http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r..._blu-ray_8.jpg).
Het is net hoe diep je betekenis in ieder shot wil zoeken, soms denk ik dat mensen er meer achter zoeken dan de regisseur ooit tijd voor genomen heeft,
maar je verteld op zich niet hetzelfde.
In ouderwets 2D: Philips 42pes0001, Panasonic dmp BD-55, Jamo/Onkyo 5.1 opstelling, UPC / Horizon.
Hoi Johan, welke scenes bedoel je precies? Je tweede set links die verwijzen naar een .jpeg afbeelding doen het niet. Ik zie in de eerste links wel wat verschillen met compositie, maar niet zo erg om die verschillen aan te duiden die jij stelt.... Zijn er nog andere afbeeldingen dan?
die twee links kwamen uit die eerste (http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...en_blu-ray.htm) en ik haalde het voorbeeld aan van kevin spacey.
Die op 2/3e van de pagina bij de captures staan net onder die powerline field scene staan,
die op zich ook best drastisch anders is, qua uitsnede.
In ouderwets 2D: Philips 42pes0001, Panasonic dmp BD-55, Jamo/Onkyo 5.1 opstelling, UPC / Horizon.
Ik denk dat het verschil is omdat de oudere versie een verhouding heeft van 1,78:1 en de nieuwe versie de juiste beeldverhouding is van 2,35:1, je ziet bij alle foto's namelijk bij de eerste meer ruimte in het frame. De eerste versie is dus meer een open matte versie van de 2,35. Ik prefereer zeker de 2e versie, niet alleen omdat dit de keuze van de regisseur is, maar ook omdat het frame een meer benauwende sfeer en indruk geeft. Je zit meer op de scene zeg maar. De eerste versie heeft meer ruimte in het frame, dat lijkt dat je als kijker meer ruimte (bijv ter interpretatie) krijgt en das niet de bedoeling denk ik... De compositie is bij allen wel gelijk: de medium close blijft hetzelfde, de totalen ook. Er is alleen meer ruimte in de compositie bij de eerste versie.