A Good Day to Die Hard

[Pastichio Rocker]

waarom zijn zoveel mensen negatief over deel 4?

pg13, daarom.

[zetmoon]

pg13, daarom.

Ik heb de unrated UK DVD en het verschil is helemaal niet zo groot hoor!

Die hard 4 is ook gewoon een fantastische film.

[DJR]

Ik heb de unrated UK DVD en het verschil is helemaal niet zo groot hoor!

Die hard 4 is ook gewoon een fantastische film.

Het is een wereld van verschil en de toon van de film wordt door de PG-13 rating drastisch veranderd. Het feit dat de unrated versie van deze film een verhaal apart is doet daar ook geen afbreuk aan.

Die Hard 4.0 PG-13 is een gecastreerde Die Hard film.

[Rogier Burghout]

Het is een wereld van verschil en de toon van de film wordt door de PG-13 rating drastisch veranderd. Het feit dat de unrated versie van deze film een verhaal apart is doet daar ook geen afbreuk aan.

Die Hard 4.0 PG-13 is een gecastreerde Die Hard film.

Vind ik echt overdreven, een aantal "fucks" en wat digitale bloedspetters die voorbij flitsen vind ik echt geen "drastisch" andere toon geven aan de film.
Grappig dat je de PG13 een gecastreerde versie vind want de Unrated versie duurt juist korter dan de PG13.
Ook ik zie liever de Unrated versie op bluray, maar gezien het feit dat alles achteraf digitaal en via ADR is toegevoegd vind ik het toch allemaal wat gekunsteld overkomen. Wiseman en Willis hadden gewoon de ballen moeten hebben om een R rating door te drukken bij Fox. Maar dat hebben ze niet gedaan, dus we moeten gewoon accepteren dat er wel een Unrated versie is, maar dan op dvd. Punt.
En nu maar hopen dat deel 5 R rated is en blijft. Zullen we het daar weer over hebben? Dat gezeik over deel 4 lijkt me nu wel klaar....

[RobinB]

Boeiend dat het PG-13 is..maakt de film echt net slechter..

[zetmoon]

Boeiend dat het PG-13 is..maakt de film echt net slechter..

Precies!

[DJR]

Vind ik echt overdreven, een aantal "fucks" en wat digitale bloedspetters die voorbij flitsen vind ik echt geen "drastisch" andere toon geven aan de film.
Grappig dat je de PG13 een gecastreerde versie vind want de Unrated versie duurt juist korter dan de PG13.
Ook ik zie liever de Unrated versie op bluray, maar gezien het feit dat alles achteraf digitaal en via ADR is toegevoegd vind ik het toch allemaal wat gekunsteld overkomen. Wiseman en Willis hadden gewoon de ballen moeten hebben om een R rating door te drukken bij Fox. Maar dat hebben ze niet gedaan, dus we moeten gewoon accepteren dat er wel een Unrated versie is, maar dan op dvd. Punt.
En nu maar hopen dat deel 5 R rated is en blijft. Zullen we het daar weer over hebben? Dat gezeik over deel 4 lijkt me nu wel klaar....

Okay.

[DJR]

Boeiend dat het PG-13 is..maakt de film echt net slechter..

Sorry hoor maar een Die Hard film moet gewoon R zijn anders is het geen Die Hard film, dus een PG-13 voor A Good Day To Die Hard maakt het voor mij persoonlijk per definitie al meteen slechter.

Niet dat het mij perse om bloederig geweld en grof taalgebruik in het algemeen gaat, maar Die Hard is nu eenmaal gewoon zo en als men daar van af zou gaan wijken dan doet dat afbreuk aan de film en de franchise in zijn geheel.

[Jeroen D]

Waarom zijn zoveel mensen negatief over deel 4?

Ik vind die werkelijk fantastisch! (net als deel 1,2,3......)

Had je geen problemen met die straaljager scene ? Kijk ik weet dat alles niet realistisch hoeft te zijn maar dat ging gewoon te ver..........ikzelf vond dat werkelijk belachelijk.

Deel 1 is een klassieker..........de rest is beduidend minder. (mijn mening).

[DJR]

Had je geen problemen met die straaljager scene ? Kijk ik weet dat alles niet realistisch hoeft te zijn maar dat ging gewoon te ver..........ikzelf vond dat werkelijk belachelijk.

Deel 1 is een klassieker..........de rest is beduidend minder. (mijn mening).

Bepaalde dingen uit 4 zijn idd net iets teveel van het goede voor een Die Hard film...

Deel 1 en 2 zijn de beste, daarna 3 en dan 4.

Trailer en TV spots meerdere keren gekeken en ben er nog steeds niet kapot van dat het zich in Rusland afspeelt maar we zullen zien...

[Pieter R.]

Bepaalde dingen uit 4 zijn idd net iets teveel van het goede voor een Die Hard film...

Deel 1 en 2 zijn de beste, daarna 3 en dan 4.

Trailer en TV spots meerdere keren gekeken en ben er nog steeds niet kapot van dat het zich in Rusland afspeelt maar we zullen zien...

Mwah, ik vond die vliegtuigscene in nr 2 ook al behoorlijk ver gaan. Voor mij is nr 1 nog altijd de beste. Gewoon zo simpel mogelijk. Niet teveel dingen die echt niet kunnen.

[Jeroen D]

en deel 1 had de beste schurk

[DJR]

Mwah, ik vond die vliegtuigscene in nr 2 ook al behoorlijk ver gaan..

Haha die was idd op het randje!

[DVD Watcher]

Topic gaat toch over deel 5?

[DJR]

Topic gaat toch over deel 5?

Yippee-ki-yay-motha Russia!

[mark t]

Mwah, ik vond die vliegtuigscene in nr 2 ook al behoorlijk ver gaan.

En zat-ie in deel 3 niet te 'surfen' op een vrachtwagen?

[Rogier Burghout]

Ja, en in deel 2 op een vleugel van een vliegtuig...... En in deel 1 bungelend aan een gebouw met een half geknoopte brandslang die bovenin puur blijft hangen door het gewicht van de spoel....

[mark t]

Je zou bijna zeggen dat het fictieve films zijn in plaats van waargebeurde verhalen.

[zetmoon]

Je zou bijna zeggen dat het fictieve films zijn in plaats van waargebeurde verhalen.

Whahaha, da's een goeie!

[mark t]

En weer een trailer.

[RobinB]

Gaafe trailer..kan nu helemaal niet meer wachten op deze film...

[Werner]

En weer een trailer.

Die is echt wel cool!

[Marcel v/d H.]

Lijkt erop dat zijn zoon de franchise mag gaan overnemen.

[Rogier Burghout]

Lijkt erop dat zijn zoon de franchise mag gaan overnemen.

Ja, maar dan mag hij nog wel iets meer aan zijn charisma werken, in hoeverre dat kan natuurlijk...

[ToastedQB]

Met John Moore als regisseur en Skip Woods als scenarist verwacht ik er niet al teveel van... maar veel slechter dan deel vier zal het onmogelijk kunnen worden lijkt me.