Oorspronkelijk gepost door
Claudio Santulli
Nou het is maar hoe je het bekijkt. Denon heeft de meest superieure receiver ooit gebracht en was tot voor kort garantie voor kwaliteit. Ik ben altijd een Onkyo-man, maar Denon stond in die tijd net even hoger in de pikorde. Echter de markt is veranderd en de prioriteit ligt meer op de massa, dus brengt Denon, net als Onkyo, nu elk jaar nieuwe receivers en om de twee jaar een topmodel. De tijd van extreme flagship monsterreceivers is voorbij. Maar Denon komt nog steeds vaak als beste uit de test.
Marantz is ook een beetje apart. Voorheen was het de luxe tak van Philips en had vooral naam door hun bijzondere en fraai ogende receivers en overige producten. Echter nu is het overgenomen door Denon, zijnde de D & M groep. Nu is het vooral de look, maar veel is hetzelfde en moeten de voorgaande tests uitmaken wat theoretisch de beste keus is.
Atmos met gerichte speakers werkt niet lekker, dus zijn plafond speakers een must. Een ethetish probleem, waar ik straks zelf vast een mooie oplossing voor weet. Ik zou het er dus altijd bijnemen, ook al gebruik je het nog niet. Het brengt ook een verbetering op Dolby Pro Logic IIx. Nu heel nostalgisch genaamd Dolby Surround! Dit is heel flexibel, welke speakeropstelling je ook gebruikt, hij haalt daar het maximale uit. Denon bied voor 150 euro meerprijs een software update naar Auro3D. En biedt gratis een hardwarematige update aan naar de straks volledig gedefinieerde HDCP 2.2 standaard. Uiteraard alleen intressant voor 4K.
Kortom, gevoel is bepalend. Zelf neig ik meer naar Denon, maar zoals gezegd persoonlijk.