Hoe groot is je collectie? (High-def edition)

[rogue]

Dat kan inderdaad ook als het je alleen om ruimtebesparing te doen is. Dit was voor mij echter geen optie, want ik wilde per se ook de hoesjes bij de schijfjes hebben.
En Stefaan, begrijp ik het goed dat de schijven in de koffers dus niet op alfabetische volgorde liggen? Je kijkt dus in je spreadsheet welke nummer bij een bepaalde film hoort en dan weet je in welke koffer deze zit? En wat doe je met Blu-ray/DVD-combi's? Zitten die bij elkaar in éën hoesje?

Ik heb als proef 100 DVD mappen en CD hoesjes besteld, kijen hoe het bevalt. Ik heb wel die met gaatjes besteld zodat ze in een map kunnen, zo'n doos neemt ook weer veel ruimte in. Even kijken hoe het is...

[Marcel Hoeve]

Ik heb als proef 100 DVD mappen en CD hoesjes besteld, kijen hoe het bevalt. Ik heb wel die met gaatjes besteld zodat ze in een map kunnen, zo'n doos neemt ook weer veel ruimte in. Even kijken hoe het is...

Je hebt dus niet de DVD-ringbanden besteld die zij aanbieden?

[Oakey]

Grappig al die opbergopties. Bij mij staat alles in Ikea Billies met deuren ervoor. Maar wel door elkaar en ook soms twee rijen, dus iets terugvinden is soms een uitdaging Bijna alleen nog bluray en 4K, wat op dvd over is zijn de muziek dvd's en een enkele seriebox. Die serieboxen uit de jaren 00 nemen vaak de meeste ruimte in, bijna een halve meter soms met alle seizoenen in hun eigen keepcase of slipcase. De herkijkwaarde vind ik ook het laagst (en het meeste staat toch op streamingdiensten) dus die zijn dan ook de deur uit.

[rogue]

Je hebt dus niet de DVD-ringbanden besteld die zij aanbieden?

Nee, eerst alleen de DVD mappen. Gisteren binnen en eerlijk gezegd: het valt tegen. IK had verwacht dat ze van een soort hard plastic waren, zodat ze wat steviger waren, maar ze zijn best slapjes. Het helpt ook niet dat amazon ze slecht ingepakt had (samen de CD hoesjes), waardoor ze al verbogen binnen kwamen. Ik heb ze nog wel de hele dag onder zware boeken gelegd, maar dat hielp niet. Helaas geen succes dus, dus ik moet naar een andere oplossing zoeken.

Ik heb wel de collectie eens gesorteerd, dat was echt nodig want ik kon af en toe films heel moeilijk of niet vinden. Daarbij heb ik even snel bepaald welke in een hoesje zouden kunnen, dat zijn er nu nog maar een paar honderd. Misschien als ik kritischer ben, dat ik dat verhoog.

Daarnaast begin ik mij steeds meer af te vragen of ik sommige gewoon weg moet doen....vaak gaat het dan om OOP titels die ik dan niet meer kan kopen (of tegen een hoge prijs). Maar ja, dat zou geen reden moeten zijn om ze te houden. Ook even iets om over na te denken.

[Marcel Hoeve]

Nee, eerst alleen de DVD mappen. Gisteren binnen en eerlijk gezegd: het valt tegen. IK had verwacht dat ze van een soort hard plastic waren, zodat ze wat steviger waren, maar ze zijn best slapjes. Het helpt ook niet dat amazon ze slecht ingepakt had (samen de CD hoesjes), waardoor ze al verbogen binnen kwamen. Ik heb ze nog wel de hele dag onder zware boeken gelegd, maar dat hielp niet.

Het klopt dat de hoezen die T3L-shop levert om DVD's en Blu-rays in op te bergen, flexibel zijn. Ik had ook niet anders verwacht. Maar als je eenmaal de Blu-ray of DVD met de hoes er in stopt dan zit dat echt wel strak. Bij mij in ieder geval wel. De kans op scheuren is echt heel klein. Hard plastic had ik echt niet mooi gevonden en daarmee kun je ook veel minder ruimte besparen. En dat Amazon steken laat vallen met de verpakking: tja, wat zal ik er van zeggen. Ik bestel mijn spullen altijd rechtstreeks in Denemarken en dat wordt prima verpakt.

[rogue]

De pasvorm was erg goed hoor, ik vond het alleen heel slapjes. En ja, als ik dan kijk naar de prijs, dan vond ik die wel hoog t.o.v. het product. Maar misschien had ik verkeerde verwachtingen, dat kan ook. Ik heb mij de voorbeelden voor ogen die ze zelf bij de producten hebben en daar ziet het er veel steviger uit.

[Marcel Hoeve]

De pasvorm was erg goed hoor, ik vond het alleen heel slapjes. En ja, als ik dan kijk naar de prijs, dan vond ik die wel hoog t.o.v. het product. Maar misschien had ik verkeerde verwachtingen, dat kan ook. Ik heb mij de voorbeelden voor ogen die ze zelf bij de producten hebben en daar ziet het er veel steviger uit.

Ik weet niet wat je met die laatste opmerking bedoelt, of verwijs je naar de video's op de site van de webshop? Dit was voor mij wel de oplossing die ik zocht en ik heb nergens anders vergelijkbare hoesjes gevonden. Zij bieden bovendien een totaaloplossing en dat sprak mij wel aan.

[rogue]

Die foto's bij de producten. Dan lijken ze (imo) een stuk steviger dan ze in werkelijkheid zijn. Maar misschien had ik verkeerde verwachtingen.

[Nuffel]

@Marcel Hoeve of de mensen met DJ koffers,

Bevalt het systeem nog steeds?
Hoe staan jullie tegenover de flexibele hoesjes met vilt waar je de schijf in plaatst?

Krasloos? Plakt niet? Films blijven spelen?

Ik lees op het bluray.com forum namelijk horrorverhalen over hoesjes.
Daar heb je veel tegenstanders en ze blijven daar zeggen om films enkel te bewaren in de originele harde doosjes.

Maar ik moet echt plaats gaan besparen dus als het bij jullie nog altijd goed gaat...

Bedankt

[Marcel Hoeve]

@Marcel Hoeve of de mensen met DJ koffers,

Bevalt het systeem nog steeds?
Hoe staan jullie tegenover de flexibele hoesjes met vilt waar je de schijf in plaatst?

Krasloos? Plakt niet? Films blijven spelen?

Ik lees op het bluray.com forum namelijk horrorverhalen over hoesjes.
Daar heb je veel tegenstanders en ze blijven daar zeggen om films enkel te bewaren in de originele harde doosjes.

Maar ik moet echt plaats gaan besparen dus als het bij jullie nog altijd goed gaat...

Bedankt

Ik heb deze opbergmethode voor mijn standaard Blu-rays, DVD's en CD's nu bijna twee jaar in gebruik en het bevalt nog steeds uitstekend! Geen krassen, de schijven plakken niet en de films blijven spelen. Ik ben nog geen problemen tegengekomen anders dan die welke in het andere forumtopic gemeld wordt over bepaalde Blu-rays die niet meer willen afspelen, zoals de Nederlandse uitgave van 'Slumdog Millionaire'. Deze manier van opbergen van de T3L-shop scheelt zo ontzettend veel opbergruimte!. Het is geen goedkope oplossing, maar het leuke eraan is dat je nu weer door je opbergbakken kunnen 'bladeren' zoals je voorheen in de winkel deed omdat je nu de hoesjes weer in hun volle glorie ziet i.p.v. dat je tegen de zijkant aan zit te kijken. Ik kan het alleen maar aanbevelen!

[Nuffel]

Ik heb deze opbergmethode voor mijn standaard Blu-rays, DVD's en CD's nu bijna twee jaar in gebruik en het bevalt nog steeds uitstekend! Geen krassen, de schijven plakken niet en de films blijven spelen. Ik ben nog geen problemen tegengekomen anders dan die welke in het andere forumtopic gemeld wordt over bepaalde Blu-rays die niet meer willen afspelen, zoals de Nederlandse uitgave van 'Slumdog Millionaire'. Deze manier van opbergen van de T3L-shop scheelt zo ontzettend veel opbergruimte!. Het is geen goedkope oplossing, maar het leuke eraan is dat je nu weer door je opbergbakken kunnen 'bladeren' zoals je voorheen in de winkel deed omdat je nu de hoesjes weer in hun volle glorie ziet i.p.v. dat je tegen de zijkant aan zit te kijken. Ik kan het alleen maar aanbevelen!

Top ! Ik probeer het

[Juvefan]

Dan duurt een film zoeken toch wel langer? Ik geniet van naar mijn collectie kijken en heb vrijwel elke film in enkele seconden gepakt. Dat zou ik met een ander systeem niet hebben. Ik vind het wel mooi dat de oplossing er is voor mensen die hier anders in staan.

[Marcel Hoeve]

Dan duurt een film zoeken toch wel langer? Ik geniet van naar mijn collectie kijken en heb vrijwel elke film in enkele seconden gepakt. Dat zou ik met een ander systeem niet hebben. Ik vind het wel mooi dat de oplossing er is voor mensen die hier anders in staan.

Voorheen kostte het me 3,6 seconden om een film te vinden toen ik nog alle Blu-rays in de keep cases op alfabetische volgorde in de opbergrekken had staan, nu is dat 6,8 seconden...
Als het nu minuten zou duren, dan heb je een punt. Voorwaarde is natuurlijk wel dat je ook weer alle titels op alfabetische volgorde in de opbergbakken zet, maar dat spreekt voor zich, lijkt me. Maar tijd en haast speelt in mijn leven gelukkig geen rol.

[Juvefan]

Voorheen kostte het me 3,6 seconden om een film te vinden toen ik nog alle Blu-rays in de keep cases op alfabetische volgorde in de opbergrekken had staan, nu is dat 6,8 seconden...
Als het nu minuten zou duren, dan heb je een punt. Voorwaarde is natuurlijk wel dat je ook weer alle titels op alfabetische volgorde in de opbergbakken zet, maar dat spreekt voor zich, lijkt me. Maar tijd en haast speelt in mijn leven gelukkig geen rol.

Ik had niet verwacht dat het nog steeds in enkele secondes zou gaan. Goed punt dan.

[Marcel Hoeve]

Ik ben de afgelopen tijd eens door mijn gehele collectie gegaan en ben we wezenloos geschrokken toen ik constateerde hoeveel films en (seizoenen van) TV-series uit die collectie ik nog niet gekeken heb. Bij films ligt dat tussen de 700 en 800 (ca. 75 %) en bij de TV-series bij 280 (41 %). Als je daarbij bedenkt dat veel van die seizoenen uit 13 tot 24 afleveringen bestaan, ben je daar dus nog wel jaren mee bezig om dat allemaal te zien. En dan heb je alles nog maar 1x gezien, terwijl er films en TV-series bij zijn die ik graag nog een tweede of misschien zelfs een derde keer zou willen zien. Dan moet ik in het tempo waarmee ik tegenwoordig films en series kijk ongeveer 142 jaar oud of zo worden wil ik dat voor elkaar krijgen. Misschien tijd om eens kritisch door mijn collectie te gaan en kijken welke films en series ik per sé nog wil zien. De rest gaat dan maar in de verkoop of naar de kringloopwinkel. En nog belangrijker: zoveel mogelijk stoppen met kopen. Gelukkig is dat laatste tegenwoordig een stuk gemakkelijker geworden, omdat er amper nog voor mij interessante films en series uitgebracht worden en de verzendkosten van de diverse (buitenlandse) webshops tegenwoordig de pan uitrijzen.

[Driekus]

Ik ben de afgelopen tijd eens door mijn gehele collectie gegaan en ben we wezenloos geschrokken toen ik constateerde hoeveel films en (seizoenen van) TV-series uit die collectie ik nog niet gekeken heb. Bij films ligt dat tussen de 700 en 800 (ca. 75 %) en bij de TV-series bij 280 (41 %). Als je daarbij bedenkt dat veel van die seizoenen uit 13 tot 24 afleveringen bestaan, ben je daar dus nog wel jaren mee bezig om dat allemaal te zien. En dan heb je alles nog maar 1x gezien, terwijl er films en TV-series bij zijn die ik graag nog een tweede of misschien zelfs een derde keer zou willen zien. Dan moet ik in het tempo waarmee ik tegenwoordig films en series kijk ongeveer 142 jaar oud of zo worden wil ik dat voor elkaar krijgen. Misschien tijd om eens kritisch door mijn collectie te gaan en kijken welke films en series ik per sé nog wil zien. De rest gaat dan maar in de verkoop of naar de kringloopwinkel. En nog belangrijker: zoveel mogelijk stoppen met kopen. Gelukkig is dat laatste tegenwoordig een stuk gemakkelijker geworden, omdat er amper nog voor mij interessante films en series uitgebracht worden en de verzendkosten van de diverse (buitenlandse) webshops tegenwoordig de pan uitrijzen.

Dat is wel erg veel wat je niet gezien heb.

Ik zit ongeveer op 120 stuks films van de 4000+ die ik heb.
Dat zijn de laatste nieuwe die ik gekocht heb.
Maar series heb ik volgens mij alles gezien die ik heb, alle 1027.
Ik kijk veel series om de zoveel jaar nog eens, bijvoorbeeld Lost is daar een van.

Als je ze toch weg doe, zou ik ze eerst hier in de verkoop zetten zodat wij kunnen snuffelen.

[Marcel Hoeve]

Ik heb er nog even naar gekeken: de cijfers kloppen niet helemaal. Van de 2.503 films heb ik er 1.853 gezien, dus dan blijven er 650 over die ik nog ‘moet’ zien, dat is zo’n 26%.
Van de 463 seizoenen van TV-series heb ik er zo’n 192 gezien, dus nog zo’n 271 te gaan (59 %). Blijft nog extreem veel, dus dit verandert verder niets aan mijn voornemens.

[rogue]

Ik ben de afgelopen tijd eens door mijn gehele collectie gegaan en ben we wezenloos geschrokken toen ik constateerde hoeveel films en (seizoenen van) TV-series uit die collectie ik nog niet gekeken heb. Bij films ligt dat tussen de 700 en 800 (ca. 75 %) en bij de TV-series bij 280 (41 %). Als je daarbij bedenkt dat veel van die seizoenen uit 13 tot 24 afleveringen bestaan, ben je daar dus nog wel jaren mee bezig om dat allemaal te zien. En dan heb je alles nog maar 1x gezien, terwijl er films en TV-series bij zijn die ik graag nog een tweede of misschien zelfs een derde keer zou willen zien. Dan moet ik in het tempo waarmee ik tegenwoordig films en series kijk ongeveer 142 jaar oud of zo worden wil ik dat voor elkaar krijgen. Misschien tijd om eens kritisch door mijn collectie te gaan en kijken welke films en series ik per sé nog wil zien. De rest gaat dan maar in de verkoop of naar de kringloopwinkel. En nog belangrijker: zoveel mogelijk stoppen met kopen. Gelukkig is dat laatste tegenwoordig een stuk gemakkelijker geworden, omdat er amper nog voor mij interessante films en series uitgebracht worden en de verzendkosten van de diverse (buitenlandse) webshops tegenwoordig de pan uitrijzen.

Kan inderdaad echt geen kwaad om kritisch naar de collectie te kijken Marcel. Ik ben al een tijdje hiermee bezig, al gaat het wegens tijdsgebrek wat langzamer dan ik zou willen. Daarnaast ben ik ook kritischer op wat ik koop. Voorheen moest ik bijvoorbeeld Limited Editions hebben van bepaalde films; daar heb ik nu veel minder last van, zeker als er nog een standaarduitgave gaat uitkomen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen . Dus ik ben aan twee kanten bezig: wat meer eruit en minder erin. Ook omdat er tegenwoordig nog zoveel is op de streaming services wat ik ook nog wil kijken.

Ik heb geen cijfers van mijn kijkachterstand, maar die zal best groot zijn...