Oorspronkelijk gepost door
zerrax
Oorspronkelijk gepost door
Bas de Jong
Hij schrijf niet dat DTS per definitie niet beter is. Hij schrijf dat DTS niet per definitie beter is. Dat is heel wat anders.
Dat is het nou juist!
DTS is per definitie WEL beter, alleen klinkt het niet
altijd beter (en daar zijn redenen voor: verlagen bitrate, slechte master, etc, etc)
Hij moet eigenlijk dus schrijven: DTS hoeft niet altijd beter te klinken
Als je schrijft "dat DTS niet per definitie beter is" klinkt het net alsof hij bedoelt dat hij DTS niet altijd goed zou zijn...
DTS is altijd DTS (gewoon de beste surround codec nu beschikbaar)
Dat niet iedereen, daar bedoel ik mee: surround mixers, DVD authoring bedrijven, etc er even goed mee om gaan is iets anders !
er verranderd niks aan DTS, alleen je kunt er mee werken of niet
En het is eerlijker om te zeggen ze hebben er weer een zooitje van gemaakt dan DTS de schuld te geven, door te zeggen DTS is niet altijd even goed