'Theo van Gogh vermoord'

[Martin Stanneveld]

Als de bijbel oproept tot het vermoorden van mensen die niet geloven in God of homo zijn, neem ik mijn woorden graag terug. Maar je weet zelf ook wel dat dat niet het geval is.

Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."

Dat staat letterlijk in de bijbel? Wat een k*tboek zeg.....

[Henk van der Weerdt]

Allereerst R.I.P. Theo..

Had een mooie reactie klaar staan, maar die ga ik om bepaalde redenen niet posten.
Weet zelf donders goed wat is het om in een dergelijke situatie terecht te komen. Is in het verleden ook gebeurt en het is geen pretje om door een groep achterna gezeten te worden alleen omdat ze erachter zijn gekomen dat iemand zijn/haar mening uit..

Blijkbaar mag er van alles over je gezegt worden, maar zelf je mening geven betekent: bedreiging en in geval van Theo dus....

Ik zou zeggen: ga lekker verder met de discussie maar laat elkaar wel in zijn/haar eigen waarde.. respect!

[Lex v/d Moolen]

Zeer triest wat er vandaag gebeurd is, dit wordt straks een land waar niemand meer zijn mening durft te geven, Nederland verdomme!

[John Sital]

Hm als ik de reacties hier zo doorlees begint het meer op een hap snap oplossingen thread voor allochtonen te lijken: uitwijzen, afvoeren enz.
Als het een blanke dader was was het dan minder erg? Nee.
Ik heb ook bepaalde meningen over andere bevolkingsgroepen maar ik plak geen sticker met de tekst: "ik rem niet voor marokkanen" of iets dergelijks op mijn auto. Mijn punt is het volgende: Natuurlijk is het verschrikkelijk dat er een MENS is vermoord, maar zouden jullie deze reacties ook plaatsen als het een doodnormaal persoon was geweest?
Nee. Laten we het wel in perspectief zien voor zover dat kan: het is enorm klote dat er een "bekend" MENS is vermoord, en wat de motieven van de dader ook zijn, het is nog geen vrijbrief om gelijk je persoonlijke mening te uiten over bepaalde groepen.
Was theo van gogh familie van jullie? Betaalde hij jullie salaris? Nee.
Als er een jan modaal was vermoord door iemand met welke geloofsovertuiging dan ook dan was er niet eens een thread geopend.
Ik weet dat ik er ook wel negatieve reacties op zal krijgen maar dat zal mij absoluut worst zijn.
Ik vind het enorm klote dat theo vermoord is en mijn medeleven gaat uit naar zijn nabestaanden maar dat is nog geen vrijbrief om deze thread te gaan "misbruiken" voor je persoonlijke denkbeelden.

[Marty vanluit]

Nog even een zorgwekkend feitje: het is vandaag precies 911 dagen geleden dan Pim vermoord is. Dat getal krijgt nu toch wel een heel moordlustig karakter, is het niet?
Ben benieuwd wat we over 911 dagen kunnen verwachten?!?

[Martin Stanneveld]

Nog even een zorgwekkend feitje: het is vandaag precies 911 dagen geleden dan Pim vermoord is. Dat getal krijgt nu toch wel een heel moordlustig karakter, is het niet?
Ben benieuwd wat we over 911 dagen kunnen verwachten?!?

Haha, en volgens jou is dat geen toeval? En wat is er zorgwekkend aan dit feitje?

[Marty vanluit]

Als de bijbel oproept tot het vermoorden van mensen die niet geloven in God of homo zijn, neem ik mijn woorden graag terug. Maar je weet zelf ook wel dat dat niet het geval is.

Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."

Dat staat letterlijk in de bijbel? Wat een k*tboek zeg.....

Jij zegt het, en ik.....

[Tommy Brok]

Als het een blanke dader was was het dan minder erg? Nee.

Mijn punt is het volgende: Natuurlijk is het verschrikkelijk dat er een MENS is vermoord, maar zouden jullie deze reacties ook plaatsen als het een doodnormaal persoon was geweest?

Je wil dus zeggen dat het geen doodnormaal persoon was? Maar als ie blank was wel? Hmmm, wie spreekt zichzelf nu wel heel hard tegen :P

[mark t]

Als de bijbel oproept tot het vermoorden van mensen die niet geloven in God of homo zijn, neem ik mijn woorden graag terug. Maar je weet zelf ook wel dat dat niet het geval is.

Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."

Dat staat letterlijk in de bijbel? Wat een k*tboek zeg.....

Och, er worden in de Bijbel wel meer mensen vogelvrij verklaard (lees: mogen/moeten gestenigd worden, mogen niet tot de steden worden toegelaten) omwille van al dan niet maagd zijn ten tijde van huwelijk (geldt dacht ik alleen voor vrouwen), omwille van nationaliteit en eigenlijk om nog wel een reeks zaken. Los van aanmoedigingen om vrouw en kind al dan niet met lichamelijk geweld onder de duim te houden. De Bijbel verschilt echt niet zo veel van de Koran.

Gelukkig snappen de meeste gelovigen (van welke Godsdienst dan ook) dat dit soort regels niet meer van deze tijd zijn. De fanatici die dat niet snappen, zorgen voor dit soort rotzooi.

[Marty vanluit]

Nog even een zorgwekkend feitje: het is vandaag precies 911 dagen geleden dan Pim vermoord is. Dat getal krijgt nu toch wel een heel moordlustig karakter, is het niet?
Ben benieuwd wat we over 911 dagen kunnen verwachten?!?

Haha, en volgens jou is dat geen toeval? En wat is er zorgwekkend aan dit feitje?

Heb ik iets gemist? Zeg ik dat dat geen toeval is?
Mag ik je er aan herinneren dat 9/11 een belangrijke datum is? Of moet ik dat ook uitleggen?
Jij vind het niet vreemd? En niet zorgwekkend? Het wordt vanaf nu zaak dit getal in de gaten te houden, over 911 dagen bestaat er een grote kans dat er weer op zijn minst een moord wordt gepleegd. Nuh, da's heel normaal....

[John Sital]

Als het een blanke dader was was het dan minder erg? Nee.

Mijn punt is het volgende: Natuurlijk is het verschrikkelijk dat er een MENS is vermoord, maar zouden jullie deze reacties ook plaatsen als het een doodnormaal persoon was geweest?

Je wil dus zeggen dat het geen doodnormaal persoon was? Maar als ie blank was wel? Hmmm, wie spreekt zichzelf nu wel heel hard tegen :P

je hebt een cursus begrijpend lezen nodig tommy.
Ik zal het duidelijk maken zodat jij zelfs het begrijpt: als het slachtoffer een doodnormaal persoon was.
En deze reacties zouden volgens mij niet geplaatst worden als de dader een blanke was.

[Martin Stanneveld]

Als de bijbel oproept tot het vermoorden van mensen die niet geloven in God of homo zijn, neem ik mijn woorden graag terug. Maar je weet zelf ook wel dat dat niet het geval is.

Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."

Dat staat letterlijk in de bijbel? Wat een k*tboek zeg.....

Och, er worden in de Bijbel wel meer mensen vogelvrij verklaard (lees: mogen/moeten gestenigd worden, mogen niet tot de steden worden toegelaten) omwille van al dan niet maagd zijn ten tijde van huwelijk (geldt dacht ik alleen voor vrouwen), omwille van nationaliteit en eigenlijk om nog wel een reeks zaken. Los van aanmoedigingen om vrouw en kind al dan niet met lichamelijk geweld onder de duim te houden. De Bijbel verschilt echt niet zo veel van de Koran.

Gelukkig snappen de meeste gelovigen (van welke Godsdienst dan ook) dat dit soort regels niet meer van deze tijd zijn. De fanatici die dat niet snappen, zorgen voor dit soort rotzooi.

Niet meer van deze tijd? Zoiets hoort er gewoon niet in te staan.

Ben benieuwd of het er nog steeds instaat in de onlangs uitgebrachte "nieuwe" versie...

[Martin Stanneveld]

Nog even een zorgwekkend feitje: het is vandaag precies 911 dagen geleden dan Pim vermoord is. Dat getal krijgt nu toch wel een heel moordlustig karakter, is het niet?
Ben benieuwd wat we over 911 dagen kunnen verwachten?!?

Haha, en volgens jou is dat geen toeval? En wat is er zorgwekkend aan dit feitje?

Heb ik iets gemist? Zeg ik dat dat geen toeval is?
Mag ik je er aan herinneren dat 9/11 een belangrijke datum is? Of moet ik dat ook uitleggen?
Jij vind het niet vreemd? En niet zorgwekkend? Het wordt vanaf nu zaak dit getal in de gaten te houden, over 911 dagen bestaat er een grote kans dat er weer op zijn minst een moord wordt gepleegd. Nuh, da's heel normaal....

Heb je het zelf wel eens nageteld? Ik kom in de buurt van de 890 namelijk...

[Qzyn]

Nee. Laten we het wel in perspectief zien voor zover dat kan: het is enorm klote dat er een "bekend" MENS is vermoord, en wat de motieven van de dader ook zijn, het is nog geen vrijbrief om gelijk je persoonlijke mening te uiten over bepaalde groepen.
Was theo van gogh familie van jullie? Betaalde hij jullie salaris? Nee.
Als er een jan modaal was vermoord door iemand met welke geloofsovertuiging dan ook dan was er niet eens een thread geopend.

Het feit dat iemand is vermoord vanwege het uiten van zijn mening is voor mij persoonlijk zeer schokkend, de omstandigheid dat hij bekend is, zijn geloof, huidskleur etc. is daarbij van nul en generlei waarde. Gelukkig is het iemand vermoorden vanwege zijn mening (nog steeds) niet de gewoonste zaak van de wereld in Nederland en vind ik de aandacht en de discussie die dit uitlokt meer dan terecht.

[John Sital]

Nee. Laten we het wel in perspectief zien voor zover dat kan: het is enorm klote dat er een "bekend" MENS is vermoord, en wat de motieven van de dader ook zijn, het is nog geen vrijbrief om gelijk je persoonlijke mening te uiten over bepaalde groepen.
Was theo van gogh familie van jullie? Betaalde hij jullie salaris? Nee.
Als er een jan modaal was vermoord door iemand met welke geloofsovertuiging dan ook dan was er niet eens een thread geopend.

Het feit dat iemand is vermoord vanwege het uiten van zijn mening is voor mij persoonlijk zeer schokkend, de omstandigheid dat hij bekend is, zijn geloof, huidskleur etc. is daarbij van nul en generlei waarde. Gelukkig is het iemand vermoorden vanwege zijn mening (nog steeds) niet de gewoonste zaak van de wereld in Nederland en vind ik de aandacht en de discussie die dit uitlokt meer dan terecht.

duizenden mensen roepen op een dag dingen over buitenlanders en die worden niet vermoord vanwege hun mening
natuurlijk mogen mensen hun mening uiten in een vrij land maar de reacties die nu worden geplaatst zijn wel erg triest.

[Tommy Brok]

Als het een blanke dader was was het dan minder erg? Nee.

Mijn punt is het volgende: Natuurlijk is het verschrikkelijk dat er een MENS is vermoord, maar zouden jullie deze reacties ook plaatsen als het een doodnormaal persoon was geweest?

Je wil dus zeggen dat het geen doodnormaal persoon was? Maar als ie blank was wel? Hmmm, wie spreekt zichzelf nu wel heel hard tegen :P

je hebt een cursus begrijpend lezen nodig tommy.
Ik zal het duidelijk maken zodat jij zelfs het begrijpt: als het slachtoffer een doodnormaal persoon was.
En deze reacties zouden volgens mij niet geplaatst worden als de dader een blanke was.

Dat is ook een manier om het op te vatten, volgende keer wel wat duidelijker zijn. :P

Maar nee, deze reacties zouden niet worden geplaatst als het een blanke was geweest, lijkt me logisch!
Maar het was geen blanke, dus...

[Marty vanluit]

Och, er worden in de Bijbel wel meer mensen vogelvrij verklaard (lees: mogen/moeten gestenigd worden, mogen niet tot de steden worden toegelaten) omwille van al dan niet maagd zijn ten tijde van huwelijk (geldt dacht ik alleen voor vrouwen), omwille van nationaliteit en eigenlijk om nog wel een reeks zaken. Los van aanmoedigingen om vrouw en kind al dan niet met lichamelijk geweld onder de duim te houden. De Bijbel verschilt echt niet zo veel van de Koran.

Gelukkig snappen de meeste gelovigen (van welke Godsdienst dan ook) dat dit soort regels niet meer van deze tijd zijn. De fanatici die dat niet snappen, zorgen voor dit soort rotzooi.

Ben ik met je eens! Een van de beste opmerkingen die ik vandaag gelezen heb!
Er zijn helaas nog steeds mensen die volgens deze "regels" leven. En toch zijn er mensen op dit forum die zeggen dat de moord van vandaag niets met religie te maken had. Het is gebleken dat het zorgvuldig gepland was (911 dagen na de moord op Pim): de moordenaar had een pistool en een mes bij zich en had vanteroren een briefje geschreven.

Als iedereen nou eens zou snappen dat veel van de regels van welk " godsdienstboek" dan ook niet meer van deze tijd zijn, waren we van een hoop problemen verlost. Het zou de integratie ook ten goede komen, denk ik!

[Qzyn]

Nee. Laten we het wel in perspectief zien voor zover dat kan: het is enorm klote dat er een "bekend" MENS is vermoord, en wat de motieven van de dader ook zijn, het is nog geen vrijbrief om gelijk je persoonlijke mening te uiten over bepaalde groepen.
Was theo van gogh familie van jullie? Betaalde hij jullie salaris? Nee.
Als er een jan modaal was vermoord door iemand met welke geloofsovertuiging dan ook dan was er niet eens een thread geopend.

Het feit dat iemand is vermoord vanwege het uiten van zijn mening is voor mij persoonlijk zeer schokkend, de omstandigheid dat hij bekend is, zijn geloof, huidskleur etc. is daarbij van nul en generlei waarde. Gelukkig is het iemand vermoorden vanwege zijn mening (nog steeds) niet de gewoonste zaak van de wereld in Nederland en vind ik de aandacht en de discussie die dit uitlokt meer dan terecht.

duizenden mensen roepen op een dag dingen over buitenlanders en die worden niet vermoord vanwege hun mening
natuurlijk mogen mensen hun mening uiten in een vrij land maar de reacties die nu worden geplaatst zijn wel erg triest.

In deze thread vind je ook heel veel zeer genuanceerde reacties van dvd.nl-leden, dus a.u.b. wat minder selectief lezen cq oordelen.

[appie1985]

Wat me opvalt is dat de tijd van pim fortuyns dood en de moordenaar daarvan een autochtoon was, toen sprak men nauwelijks over godsdiensten.
Nu de moordenaar een allochtoon is praat met constant over de godsdienst en afkomst van de moordenaar. Mijn probleem is dat men niet op de persoon concentreert zoals dat bij de moordenaar van pim fortuyn gebeurde.
Het is gewoon een zieke persoon die een burger heeft vermoord en daarvoor gestraft moet en zal worden.

[Lex v/d Moolen]

Het heeft denk ik geen enkele zin om een religie en hun boeken hier de schuld aan te geven. Ik ben zelf niet gelovig en ik zou er geen probleem mee hebben als alle religies zouden worden verboden.
Maar los je daar iets mee op? Ik denk het niet. Dit soort 'fanatici' gebruiken die religie om zich daar achter te verschuilen. Dus verbied je die religie dan vinden ze wel weer iets anders.
Hetzelfde, maar in een andere orde geldt voor de relschoppers in de voetbalstadions, dat zijn ook alleen maar lui die zich verschuilen achter een voetbalclub om ongestraft rellen te kunnen schoppen.

[Martin van Tuijl]

Dag Theo. Pak ze aan daar boven! 8)

Benieuwd wat er straks op de Dam gebeurd, potten en pannen?
Hopen dat het niet uit de klauwen giert.

Klotezooi, *** wereld

[Godsmack]

Smoke in Peace Theo!

En wat betreft de dader tja die is over 911 maanden weer vrij voor de volgende moord.
En dat ie toevallig marokaans was zegt niet zoveel, er zijn meerdere mensen die andere normen en waarden hanteren (Folkert van der Graaf bv.) Als een andere Bn'er morgen in een column schrijft dat honden stinken is er vast wel ergens in het land een hondenliefhebber in staat diegene te vermoorden.
Als Balkende iets van ballen zou hebben zou die even de straffen iets moeten verhogen( doe maar gerust maal 3 ).
Familie en nabestaande van Theo veel sterkte toegewenst

[John Sital]

Als het een blanke dader was was het dan minder erg? Nee.

Mijn punt is het volgende: Natuurlijk is het verschrikkelijk dat er een MENS is vermoord, maar zouden jullie deze reacties ook plaatsen als het een doodnormaal persoon was geweest?

Je wil dus zeggen dat het geen doodnormaal persoon was? Maar als ie blank was wel? Hmmm, wie spreekt zichzelf nu wel heel hard tegen :P

je hebt een cursus begrijpend lezen nodig tommy.
Ik zal het duidelijk maken zodat jij zelfs het begrijpt: als het slachtoffer een doodnormaal persoon was.
En deze reacties zouden volgens mij niet geplaatst worden als de dader een blanke was.

Dat is ook een manier om het op te vatten, volgende keer wel wat duidelijker zijn. :P

Maar nee, deze reacties zouden niet worden geplaatst als het een blanke was geweest, lijkt me logisch!
Maar het was geen blanke, dus...

ok misschien toch een troy kist voor jou :wink:

[Martin Stanneveld]

(911 dagen na de moord op Pim)

Kun je dat getal onderbouwen of wil je gewoon dat het zo is?

[John Sital]

Nee. Laten we het wel in perspectief zien voor zover dat kan: het is enorm klote dat er een "bekend" MENS is vermoord, en wat de motieven van de dader ook zijn, het is nog geen vrijbrief om gelijk je persoonlijke mening te uiten over bepaalde groepen.
Was theo van gogh familie van jullie? Betaalde hij jullie salaris? Nee.
Als er een jan modaal was vermoord door iemand met welke geloofsovertuiging dan ook dan was er niet eens een thread geopend.

Het feit dat iemand is vermoord vanwege het uiten van zijn mening is voor mij persoonlijk zeer schokkend, de omstandigheid dat hij bekend is, zijn geloof, huidskleur etc. is daarbij van nul en generlei waarde. Gelukkig is het iemand vermoorden vanwege zijn mening (nog steeds) niet de gewoonste zaak van de wereld in Nederland en vind ik de aandacht en de discussie die dit uitlokt meer dan terecht.

duizenden mensen roepen op een dag dingen over buitenlanders en die worden niet vermoord vanwege hun mening
natuurlijk mogen mensen hun mening uiten in een vrij land maar de reacties die nu worden geplaatst zijn wel erg triest.

In deze thread vind je ook heel veel zeer genuanceerde reacties van dvd.nl-leden, dus a.u.b. wat minder selectief lezen cq oordelen.

ik heb niet iedereen veroordeeld gaat mij alleen om sommige ongenuanceerde reacties, maar ik begrijp jouw insteek wel.