Oorspronkelijk gepost door
Hankster
wat een bull zeg. Dus als ik de broertjes goed begrijp vertellen zij ons dat wij ons horen afvragen waarom wij die films zijn gaan kijken, ipv dat we willen uitzoeken wat het antwoord is op de vragen in de film.
Oké .. ik vroeg mij bij vooral deel 2 idd af waarom ik die film nou zat te kijken, want er kwamen geen antwoorden. En dat hadden veel anderen ook.
Wat een lomp excuus om de fouten van deel 2 en 3 goed te praten zeg. Als we niet over de vragen uit de film moeten nadenken, waarom worden ze dan gesteld. Sterker nog; de vraag waar veel mensen na deel 2 mee zaten (hoe Neo de sentinels kon verlsaan) wordt in deel 3 door Neo openlijk gesteld. Slap ..
dus als ik de brows goed begrijp;
Ze zeggen dat we niet genoeg nadenken bij andere actiefilms, en dan zeggen ze ook nog eens dat we niet over de vragen van hún films moeten nadenken maar de reden van het KIJKEN NAAR de films .. wat een slap geouwehoer ..
Ik vond de vervolgen minder als deel 1, maar ik vond het wel lekkere actiefilms. Maar veel minder dan hun voorganger, wat niet goed te praten valt door dit soort crap.