Oorspronkelijk gepost door
Wijdbeens
Zucht ik wordt soms zo moe van die fora .... Harrie het was geen aanval op jouw en ik wil het zeker niet beter weten ofzo.
Al wat ik doe is de kennis die ik heb opgedaan verspreiden en zo is het mij geleerd. Kijk met de HD's van tegenwoordig maakt het weinig uit of je 13 gig of 23 gig captured natuurlijk. Ik heb standaard hoogste kwaliteit dv aangevinkt en dan werkt het systeem zo, volgens mij merk je wel degelijk het verschil als je lager captured (ik bedoel digital 8 voor alle duidelijkheid, met gewoon 8mm of hi-8 ligt het anders) maar discussie is zinloos, daar schiet niemand wat mee op
Al wat ik zeker weet is dat mn eerste vakantiefilm van 1 uur, mij 17 uur gekost heeft, los van de tijd die het heeft gekost om alle software te leren, ik ben nogal een zeurpiet moet ik erbij zeggen.
Ik heb die film ook zeker een half jaar niet teruggekeken, omdat ik hem tijdens de montage wel 10 keer heb gezien :wink:
Eenzelfde geld voor tv opnames op hd zetten en oppoetsen e.d. en er een dvd van maken (cabaret bijvoorbeeld) dat heeft me echt weken gekost.
@EVDL : Yep, authoren gebeurt altijd achteraf en de juiste software maakt het dvd-compatible en das een indeling van maximaal 4.3 GB single layer, logisch dat hoe meer er op staat hoe 'slechter' de kwaliteit.
Onlangs nog een hele discussie gevolgd over de camera's die opnemen op een mini-dvd, dat was ook een hele leuke, dat werkt weer anders, dat wordt heel technisch, maar het komt erop neer dat het niet perse DE oplossing is (qua montage is een vob file niet ideaal)
Ik weet niet of je usenet gebruikt, maar de groep nl.video is een leuke discussiegroep over deze dingen, alhoewel je nu kunt merken dat het vakantietijd is.
Suc6