Laatst aangepast door Jasper_K : 16-06-2007 om 13:31 Reden: typ-foutje aangepast :-)
Sony ES | Primare | Panasonic | Audio Physic | REL | CEC | Pioneer | Van den Hul | QED | Cable Talk | Supra
Ja ik wordt ook benieuwd ... met foto's graag !
Hopelijk dit weekend ... met foto's. :wink:
Sony ES | Primare | Panasonic | Audio Physic | REL | CEC | Pioneer | Van den Hul | QED | Cable Talk | Supra
Goed, het is voor mij dus Audio Physic geworden. Ze staan inmiddels in de huiskamer .
Maar ik had foto's beloofd dus hier komen ze:
Zo zijn ze al mooi om te zien
De frontspeakers: Audio Physic Tempo
De center: Audio Physic Celsius
De rearspeakers: Audio Physic Step op Atacama Nexus 7 standaards.
Laatst aangepast door Jasper_K : 11-09-2007 om 05:42 Reden: pffff .... mijn Step per ongeluk Tempo genoemd.
Sony ES | Primare | Panasonic | Audio Physic | REL | CEC | Pioneer | Van den Hul | QED | Cable Talk | Supra
Heel erg mooi, gefeliciteerd zul je echt geen spijt van krijgen.
Kan je wel een tip geven voor wat betreft de plaatsing van AP.
Op hun site staat ook het een en ander uitgelegd.
Let op de verhouding: tussenafstand van de fronts = max 1,2x luisterafstand !!!
Dus bij 3m luisterafstand neem dan ongeveer max 3m60 speakerafstand. De mijne staan op 3m40, en in eerste instantie lijkt het een gek gezicht zo ver uit elkaar, maar geloof me, AP heeft een echt breed spreidingsspectrum waardoor de individuele instrumenten heel goed tot hun recht komen.
En niet teveel toe-in gebruiken.
Plaatsing is echt lastig bij AP, gaat echt per cm nauwkeurig, maar eenmaal goed geplaatst zijn het echte juweeltjes.
Heel veel plezier ermee en nu nog minimaal een dikke 60 uur inspelen he
Gefeliciteerd Jasper, supermooie speakers.
Waaruit bestaat de rest van je set?
Every damn person in this sick and twisted world worries me so much I only feel safe in the OHT!!
Many thanks to David L. for pointing me in the right direction.
DVD.NLLER januari 2007
Rob,
Je vraag was dan niet voor mij maar misschien mag ik toch m'n mening geven. Deze set was namelijk samen met de SF mijn 'top drie'.
Ik vind het verschil tussen de Sparks en de Tempo heel klein. Wellicht heeft de Spark iets meer balans dan zijn grotere broer. Als ik puur voor stereo zou gaan had de Tempo wel mijn voorkeur maar in combinatie met een goede sub zou ik voor de Sparks gaan en het prijsverschil in een betere sub stoppen.
Every damn person in this sick and twisted world worries me so much I only feel safe in the OHT!!
Many thanks to David L. for pointing me in the right direction.
DVD.NLLER januari 2007
Daar denk ik echt anders over, want ik heb ze allebei uitgeprobeert.
Een sub voor de Sparks is echt niet nodig, wanneer deze zijn ingespeeld zul je echt verbaast staan te kijken hoeveel bass (en strak) deze produceren.
Als je alleen van House houdt heb je misschien gelijk.
De balans van de Sparks is inderdaad beter naar de Tempo's hebben wat meer "druk" in het laag.
Dan zijn we het dus toch eens. De Tempo's hebben meer druk en dat is bij 2.0 wellicht heel prettig.
De Spark gaat tot 38hz, dat is verre van diep, niet dat de Tempo met zijn 35 veel dieper gaat maar het voelt inderdaad veel voller, daarom zou die voor stereo zonder sub mijn voorkeur hebben.
Aangezien de speakers in een 5.1 opstelling komen en je deze waarschijnlijk op small gaat zetten zie ik minder weerwaarde voor de Tempo.
Oftewel mijn keuze zou zijn:
2.0: Tempo
2.1: Spark
5.1: Spark
Every damn person in this sick and twisted world worries me so much I only feel safe in the OHT!!
Many thanks to David L. for pointing me in the right direction.
DVD.NLLER januari 2007
Mijn voorkeur gaat ook uit om stereo zonder sub te beluisteren.
En de 35 of 38Hz zegt helemaal niets hoe een speaker in z'n totaliteit klinkt.
Waarschijnlijk heeft Alexander de Sparks nog nooit bij iemand thuis gehoord want dan zou hij toch echt verrast staan hoe diep deze gaan.
Maar waarschijnlijk kan het ook zo zijn dat hij van veel meer bass houd dan ik. Ik hoor liever een uitgewogen systeem in stereo dan een overmatige bass.
Daarbij speelt de aangesloten apparatuur natuurlijk ook een rol. Een HT versterker van pakweg 1000 euro zal in stereo nooit zo klinken als een echte stereo versterker.
Wbt de Sparks als rear? Gezien de prijs voor een Step met voet ben je denk ik net zoveel kwijt als een Spark.
De Step is een echt goede speaker die in surround z'n werk heel goed doet.
@Alexander D: Het gaat niet alleen om de "druk" in een 2.0 systeem, het gaat erom of het systeem totaal in evenwicht is ... dus van laag naar hoog.
Een Tempo op een "harde" ondergrond geeft werkelijk veels te veel bass en dit krijg je heel moeilijk weg.
Dit geld ook voor de Spark. Ik gebruik de mijne op een hoogpolig tapijt wat een zeer uitgewogen geluidsbeeld geeft.
In stereo luister ik fullrange en in surround op small.
Maar zo heeft ieder zijn voorkeur voor muziekbelevenis (gelukkig maar anders hadden we allemaal dezelfde speaker ).
Dat kan, ieder zijn voorkeur
Dat klopt, maar het zegt wel dat je een stuk niet gaat weergeven wat je met een sub wel kunt.En de 35 of 38Hz zegt helemaal niets hoe een speaker in z'n totaliteit klinkt.
Ik heb ze zowel in een akoestisch uitstekende luisterruimte gehoord als in een thuissituatie maar dat doet niet ter zake. Je moet veel lage tonen weergeven niet verwarren met diep gaan. Zijn twee totaal verschillende dingen.Waarschijnlijk heeft Alexander de Sparks nog nooit bij iemand thuis gehoord want dan zou hij toch echt verrast staan hoe diep deze gaan.
Dat hoor ik ook liever maar ik krijg uit je reacties het idee dat jij van menig bent dat je met een sub overmatige bas hoort. Als je de sub goed afstelt hoor je meer lagere tonen dus meer info. Je hoort dan niet een overmatige bas. Mijn vraag is dan: heb jij wel eens een goede 2.1 gehoord?Maar waarschijnlijk kan het ook zo zijn dat hij van veel meer bass houd dan ik. Ik hoor liever een uitgewogen systeem in stereo dan een overmatige bass.
Dat lijkt me in dit geval de issue niet.Daarbij speelt de aangesloten apparatuur natuurlijk ook een rol. Een HT versterker van pakweg 1000 euro zal in stereo nooit zo klinken als een echte stereo versterker.
De Step doet zijn werk zeker heel goed. Zou zelfs een goede front zijn. Maar gelijke speakers rondom wordt toch als het optimale gezien.Wbt de Sparks als rear? Gezien de prijs voor een Step met voet ben je denk ik net zoveel kwijt als een Spark.
De Step is een echt goede speaker die in surround z'n werk heel goed doet.
Ben ik volledig met je eens, volgens mij heb ik ook niet gezegd dat het anders is.
@Alexander D: Het gaat niet alleen om de "druk" in een 2.0 systeem, het gaat erom of het systeem totaal in evenwicht is ... dus van laag naar hoog.
De akoestiek is van zeer groot belang om een speaker optimaal te laten presteren. Enkel een harde ondergrond is nooit goed. Helaas wordt daar vaak te weinig aandacht aan besteed. Je kunt een set van 100.000 euro kopen maar als de akoestiek slecht is haal je er nooit het optimale uit.Een Tempo op een "harde" ondergrond geeft werkelijk veels te veel bass en dit krijg je heel moeilijk weg.
Dit geld ook voor de Spark. Ik gebruik de mijne op een hoogpolig tapijt wat een zeer uitgewogen geluidsbeeld geeft.
En weinig discussie!Maar zo heeft ieder zijn voorkeur voor muziekbelevenis (gelukkig maar anders hadden we allemaal dezelfde speaker ).
Every damn person in this sick and twisted world worries me so much I only feel safe in the OHT!!
Many thanks to David L. for pointing me in the right direction.
DVD.NLLER januari 2007
Dank u!
Ter info voor Kingpin: Overigens gebruik ik nu mijn sub in stereo om juist minder lage tonen te hebben! Doordat mijn luistergedeelte kort en breed is heb ik veel last van staande golven/een staande golf. Dan heb ik dus enorm veel 'laag'. Althans het is niet superlaag maar het klinkt volledig uit balans. Met mijn sub is dat weg.
Every damn person in this sick and twisted world worries me so much I only feel safe in the OHT!!
Many thanks to David L. for pointing me in the right direction.
DVD.NLLER januari 2007
Sony ES | Primare | Panasonic | Audio Physic | REL | CEC | Pioneer | Van den Hul | QED | Cable Talk | Supra
Ik heb ze inderdaad vergeleken en heb voor de Tempo gekozen omdat ik deze een breder en gedetailleerder stereobeeld vond hebben.
De Spark heb ik nog overwogen als rear-speaker maar als je de Tempo en de Spark naast elkaar hoort merk je dat er meer verschil in zit dan alleen het laag. Wat betreft klankkleur vond ik de Step beter bij de Tempo passen dan de Spark. Waarschijnlijk een gevolg van het gebruik van dezelfde drivers.
Sony ES | Primare | Panasonic | Audio Physic | REL | CEC | Pioneer | Van den Hul | QED | Cable Talk | Supra
Ik luister overigens ook 2.1 hoor. Maar niet om meer bas te krijgen. Een strakke bas vind ik veel belangrijker dan veel bas.
Zo vond ik de Cremona Auditor (SF) vooral in het laag beter klinken dan de Grand Piano uit de Domus serie. Maar dat kan natuurlijk ook weer te maken hebben met de ruimte waar ik ze geluisterd heb en natuurlijk ... persoonlijke smaak :wink:
Met mijn vorige speakers speekde mijn sub (REL Strata 5) ook mee bij stereo. Dit moet ik met de Tempo's alleen weer helemaal opnieuw gaan testen. Eens een paar avondjes lekker met de instellingen klooien en kijken wat ik lekkerder vind klinken.
Laatst aangepast door Jasper_K : 11-09-2007 om 06:01
Sony ES | Primare | Panasonic | Audio Physic | REL | CEC | Pioneer | Van den Hul | QED | Cable Talk | Supra
Net aardig wat update's achter de rug (in een maand). Komt een berichtje over in een andere thread ... moet nog wat foto's maken.
Volgende stap zou denk ik versterking zijn ... maar dat zal nog wel even op zich laten wachten hoor. Voorlopig eerst genieten van de huidige set-up.
Het enige wat ik nog overweeg is nieuwe speakerkabel voor het front en center. En er is een Isol8 Cleanline2 besteld, die komt binnenkort.
Laatst aangepast door Jasper_K : 11-09-2007 om 15:57 Reden: Isol8 vergeten ...
Sony ES | Primare | Panasonic | Audio Physic | REL | CEC | Pioneer | Van den Hul | QED | Cable Talk | Supra