Tja, Blade Runner heeft een lange weg afgelegd. De eerste keer dat ik 'm zag was ik er ook niet kapot van, maar die afkeer is na een paar keer kijken inmiddels veranderd in een diepe waardering, al vind ik het zeker niet de beste sci-fi film ooit. Maar toch, de film roept zeer terecht de vraag op: wanneer is een persoon, een leven, 'echt' of 'kunstmatig'?
De problemen met de versies ontstonden toen Ridley Scott de film aan het afmaken was. De studio had een eerste versie gezien, en ze begrepen er niks van. Dus eisten ze dat Scott er voice-overs van Deckard in zou doen om het verhaal begrijpelijker te maken, en een slotscene zou toevoegen. Met frisse tegenzin sprak Harrison Ford die voice-over in, want hij had tijdens de opnames geregeld onenigheid met Scott, en vond de film zelf maar niks.
Jaren later, in 1992, kreeg Scott van de studio toestemming om alsnog de door hem geprefereerde Director's Cut te maken. De studio wilde die DC echter op een filmfestival vertonen, en Scott kreeg daardoor maar zeer kort de tijd. Hij had dus alleen tijd om de voice-overs en de slotscene te verwijderen, en één scene toe te voegen. Strikt gezien is Ridley Scott's echte DC van Blade Runner dus nog steeds niet gemaakt. Die zou nog meer extra scenes moeten gaan bevatten, die o.m. de inconsistentie in het aantal replicants zouden moeten oplossen (er wordt in de film afwisselend gesproken over een totaal van 5 of 6 ontsnapte replicants). Probleem is nu dat er al jaren een strijd woedt over de rechten van de film, en die zijn niet makkelijk op te lossen. Dus de echte DC van Blade Runner zou zo nog wat jaren kunnen duren.