28 Days Later (SE) [DVD]

**Koen Koene** · 02-09-2003, 13:44

28 Days Later (SE) [DVD]

Een virus verandert mensen in bloedlustige wezens. Jim is een van de weinige overlevenden...

Lees dit artikel

**jeanreno** · 02-09-2003, 13:59

De meningen liepen uiteen toen deze film uitkwam. Ikzelf vond de film zeer goed. En inderdaad: het eerste gedeelte is het sterkst, als je ooit in London bent geweest (en dus de omgeving kent) ziet het er heel bevreemdend en ook angstaanjagend uit. In het tweede gedeelte veranderd het verhaal en de dreiging enigszins, wat, voor mijn smaak, ook nog spannend genoeg was maar het niet meer haalde bij het prima begin.

Nog een kleinigheid: Boyle en zijn crew hadden niet zozeer hulp van de Engelse autoriteiten, maar er werd steeds in de ochtenduren gefilmd in een heel kort tijdsbestek. Dit kon mede doordat er digitale camera's werden gebruikt waardoor niet veel tijd aan het opbouwen hoefde te worden besteed. Ter plekke werd met het naar huis gaande feest publiek en de aanwezige politie in ruil voor koffie en broodjes de straat voor de duur van de opname leeg gehouden. Op vrijwillige basis dus.

**Philippe** · 02-09-2003, 15:29

Ik vond dit een uitstekende en stijlvolle film. Zeker een aanrader voor genrefans.

**Kars** · 02-09-2003, 17:03

Wordt een blinde aanschaf denk ik, lijkt me een topfilm!

**TauRuS** · 02-09-2003, 20:20

Heb deze dvd vandaag besteld. Ik vind het een schitterende film.

**Koen Koene** · 02-09-2003, 20:33

Oorspronkelijk gepost door jeanreno

...maar er werd steeds in de ochtenduren gefilmd in een heel kort tijdsbestek.

Daarin heb je helemaal gelijk, maar zaken als het afsluiten van de M1 motorway (door middel van een rijdende blokkade) zouden desondanks nooit gelukt zijn zonder toezegging en medewerking van de politie.

**Surya** · 02-09-2003, 21:00

Ik hou eigenlijk totaal niet van horror, maar deze film vond ik best leuk. Bij momenten zeer spannend, knap geacteerd...

Wat het beeld betreft: het is zo gefilmd. Die edge enhancement en zo was er ook al overvloedig aanwezig in de bioscoop. Ik denk dat de makers dit bewust gedaan hebben om het documentaire gevoel nog te versterken. Ik vind dus niet dat je over een slechte transfer kan spreken, aangezien het beeld identiek is aan de bioscooprelease.

**Zaltman** · 02-09-2003, 23:06

Een soort kruising tussen The Quiet Earth, Dawn of the Dead en Day of the Dead. Wel leuk en aardig, alleen jammer voor de wat zwakkere 2de helft die vond ik te overdreven.

**Raskel** · 03-09-2003, 16:32

Ik heb hem gisteren gekeken, ik vond het echt een gave film. Zoals al is opgemerkt is het 2e gedeelte iets minder maar het geeft wel een onverwachte draai aan het verhaal.

De verlaten steden gaven echt een luguber gevoel, dat hebben ze echt mooi gemaakt (er moet wel het een en ander digitaal zijn bijgewerkt).

Raskel

**Godbluff** · 04-09-2003, 19:21

Het was een aardige film die het verhaal en de plot voor 90% gejat heeft van Day of the dead!!! Een film die ik dan ook de voorkeur geef. Maar beter een aardige zombiefilm dan geen zombiefilm. Ik ben het met de recensie eens dat de eerste helft van de film de beste is. Het lijkt erop dat ze qua vrhaal geen idee meer hadden en toen toch maar met standaard actie zijn gekomen. Ik blijf erbij dat danny Boyle na Shallow grave en Trainspotting nooit meer dat niveau heeft gehaald.

**riny** · 05-09-2003, 12:03

Het door Danny Boyle (Trainspotting) geregisseerde 28 Days Later is een originele, stijlvolle en spannende zombie-film

vond het een heel aardige film.. maar snap alleen niet waarom IEDEREEN het over zombies heeft? er zitten toch echt geen zombies in deze film

**Godbluff** · 05-09-2003, 12:51

Je hebt gelijk! Maar het blijft een film die qua verhaal en opzet helemaal en zombiefilm is met inderdaad een verschil: geen zombies. Het is dan ook eigenlijk een combinatie van Day of the dead en the crazies...

**Star_Fresh** · 05-09-2003, 13:59

Deze film had eigenlijk Resident Evil moeten heten, zo goed lijkt hij op het spel Resident Evil. De film Resident Evil lijkt niet echt op de computerspellen, terwijl 28 Days precies precies het spel is.

**richard voskamp** · 05-09-2003, 14:09

ik vond het ook een hel goede film heb hem al een tijdje liggen.

Gr,
Richard

**elvis** · 06-09-2003, 17:44

ik vond er niet zo veel aan aan de oude zombie film kan hij niet tippen

**Roby** · 08-09-2003, 09:44

Overall gezien vond ik de film wat tegenvallen. Het begin is vrij sterk, maar de 2de helft (zoals eerder gemeld) een stuk minder.
Maar goed, ik ben sowieso niet echt een liefhebber van "zombiefilms"...geef mij maar een "horror" zoals Final Destination 2, een van de leukste van de afgelopen tijd...

**Martin Zuidervliet** · 10-09-2003, 09:38

Gisteravond op huur-dvd gekeken. Deze film is voor mij weer het bewijs dat engelsen de laatste jaren steeds betere films maken. In ieder geval zijn ze een stuk overtuigender dan de amerikaanse, die steeds meer op kermisattrakties gaan lijken.

Het enige wat ik jammer vond was [spoiler:301ca4cd90]het kleffe einde[/spoiler:301ca4cd90].

**Caledonians** · 20-10-2003, 21:20

Heb gisteren deze film gezien en moet zeggen dat hij boven mijn verwachtingen was. Vooral de scenes in het verlaten Londen zijn indrukwekkend. Voor de rest een aardig verhaal wat wel steeds slapper wordt naarmate de film naar zijn einde gaat. Wat ik vooral een domper vond was het einde, dat is gewoon heel erg slap! Maar ik heb een leuke avond gehad de film krijgt van mij een 7.

**Flat** · 26-10-2003, 18:18

Ik heb 28 days later net gezien. Ik vind het echt een slechte film. Ook mijn vriendin vond er geen ruk aan. Wat een slecht acteerwerk, wat een hoop cliché's, het was gewoon van begin tot eind zwaar waardeloos. Ik heb echt een aantal keren op de DVD speler gekeken hoe lang het nog duurde....zo slecht dus.

Ja, zelfs die scenes in het "lege" london konden op mij totaal geen indruk maken. Het zag er gewoon zo nep gefilmd uit!

De geluidstrack is ook bagger. Als je het volume zo zet dat je de normale dialogen duidelijk kunt verstaan, worden de ruiten er bijna uitgeblazen als er een actiescene is. Iets teveel van het goede (dynamiek).

Ik heb met veel verbazing de meningen van anderen over deze film gelezen.

"het bewijs dat engelsen de laatste jaren steeds betere films maken"
"een uitstekende en stijlvolle film"
"vond de film zeer goed"
"echt een gave film"

**Rob Smit** · 08-11-2003, 21:25

Oorspronkelijk gepost door Surya

Wat het beeld betreft: het is zo gefilmd. Die edge enhancement en zo was er ook al overvloedig aanwezig in de bioscoop. Ik denk dat de makers dit bewust gedaan hebben om het documentaire gevoel nog te versterken. Ik vind dus niet dat je over een slechte transfer kan spreken, aangezien het beeld identiek is aan de bioscooprelease.

Juist, dit is ook mijn Bescheiden mening, eerder artistieke vrijheid dan matige beeldkwaliteit...
één van de betere horror films.

Oorspronkelijk gepost door Flat

Ja, zelfs die scenes in het "lege" london konden op mij totaal geen indruk maken. Het zag er gewoon zo nep gefilmd uit!

Hoe hadden ze leeg londen dan moeten filmen???

**Richard B.** · 08-11-2003, 23:35

Oorspronkelijk gepost door Flat

Ik heb met veel verbazing de meningen van anderen over deze film gelezen.

Tja, da's altijd irritant als anderen een eigen mening over een film hebben. Ik weet het.

Nou ja, ik voeg denk ik niet zoveel toe aan deze discussie als ik zeg dat ik de eerste 2/3e van de film erg sterk vond, maar dat het einde erg clichematig is. Ik zal de dvd ervan niet kopen maar de film is toch wel de moeite waard.

**Surya** · 09-11-2003, 16:59

Oorspronkelijk gepost door Flat

De geluidstrack is ook bagger. Als je het volume zo zet dat je de normale dialogen duidelijk kunt verstaan, worden de ruiten er bijna uitgeblazen als er een actiescene is. Iets teveel van het goede (dynamiek).

Ik noem dat een realistische en uitstekende dynamiek. Voor zij die dat teveel van het goede vinden: zet je receiver zo dat hij meer compresseert he. Het omgekeerde is echter niet mogelijk met een receiver (toch niet op een goede manier).

**Albert Kostwinder** · 13-11-2003, 15:45

Oorspronkelijk gepost door Flat

Ik heb met veel verbazing de meningen van anderen over deze film gelezen.

"het bewijs dat engelsen de laatste jaren steeds betere films maken"
"een uitstekende en stijlvolle film"
"vond de film zeer goed"
"echt een gave film"

Waarom met verbazing?. Anderen vinden jou mening waarschijnlijk onbegrijpelijk. He, een film kan nu eenmaal niet iedereen bekoren! Wel ieders mening respecteren hoor 8)

**RemcoZ** · 20-11-2003, 22:56

Ik heb hem vanmiddag gezien en heb me prima vermaakt. Spannende film die inderdaad stijlvol gefilmd is. Goeie acteerprestaties en de soundtrack bepaalde in hoge mate de sfeer. Zeker de moeite waard om een keert te zien.

**HarryCallehan** · 07-01-2004, 19:28

Tja, ieder zijn mening.....

Hoe langer ik over de film na denk hoe beter ik hem vind..
Ik heb hem een tijdje geleden gezien en vond hem erg goed. Gisteren zag ik toevallig de trailer voorbij komen en bedacht ik me hoe goed ik de film eigenlijk vond. In tegenstelling tot het hollywoodgeweld, alles moet groots en vooral met veel special effects, is dit een wat meer 'back to basic' film. Ik mag dat wel.
Ik geef de film een 8.

HC

Discussie: 28 Days Later (SE) [DVD]

Discussieopties

28 Days Later (SE) [DVD]

Instellingen bij het plaatsen van berichten