Jungle Boek 2 [DVD]
Een nieuw swingend jungle avontuur in vervolg op één van Disney’s meest geliefde films.
Lees dit artikel
De resultaten 1 tot 18 van 18 worden weergegeven.
Discussie: Jungle Boek 2 [DVD]
-
19-09-2003, 08:30 #1DVD.nl Oudgediende
- Registratie datum
- Jun 2001
Jungle Boek 2 [DVD]
-
19-09-2003, 08:50 #2Super Member
- Registratie datum
- Jan 2003
Erg dat dit als Classic gelabled wordt!
- I want peace on earth and good will toward man.
- We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Strips? stripinfo.be | Drum 'n' Bass? drumnbass.be
-
19-09-2003, 10:54 #3Glorious Member
- Registratie datum
- Aug 2001
omdat,.......??
Oorspronkelijk gepost door Surya
( een statement is leuk maar zinloos, aan jouw argumenten hebben wij, als lezer van jouw berichtje, meer )Laatste aanschaf nr. 1620 "nights in Rodanthe"
foto's van collectie | al mijn films bij imdb | dvdprofiler
-
19-09-2003, 11:12 #4Super Member
- Registratie datum
- Nov 2001
Ik heb me vermaakt met deze film. Leuke film.
-
19-09-2003, 11:29 #5Hans De BisschopGuest
Nou ja ... er staat dan op het doosje misschien wel dat het een classic is, maar hij wordt toch echt niet in de lijst met de "echte" Disney Classics opgenomen.
Ikzelf vond de film ook wel vermakelijk, het enige wat me tegenhoud om deze aan te schaffen is de hoge prijs.
-
19-09-2003, 11:47 #6Super Member
- Registratie datum
- Jan 2003
Omdat hij door DisneyToon Studios en Walt Disney Television Animation geproduceerd is (die ook verantwoordelijk zijn voor de TV series, en de andere cheapquels), en niet door de Walt Disney Studios (die dus enkel Classics maakt, nooit sequels tot nu toe). Oorspronkelijk gepost door starbuck
omdat,.......?? Oorspronkelijk gepost door Surya
( een statement is leuk maar zinloos, aan jouw argumenten hebben wij, als lezer van jouw berichtje, meer )
De qualiteit van deze cheapquels is ook duidelijk van een ander niveau dan de echte Classics (ook als is dit een van de meer geslaagde sequels in het sequel rijtje).- I want peace on earth and good will toward man.
- We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Strips? stripinfo.be | Drum 'n' Bass? drumnbass.be
-
19-09-2003, 12:36 #7Glorious Member
- Registratie datum
- Aug 2001
Oke dan, dat is dan tenminste helder, ikzelf heb hem niet gezien , dus mijn mening in deze volgt nog. Oorspronkelijk gepost door Surya
Omdat hij door DisneyToon Studios en Walt Disney Television Animation geproduceerd is (die ook verantwoordelijk zijn voor de TV series, en de andere cheapquels), en niet door de Walt Disney Studios (die dus enkel Classics maakt, nooit sequels tot nu toe). Oorspronkelijk gepost door starbuck
omdat,.......?? Oorspronkelijk gepost door Surya
( een statement is leuk maar zinloos, aan jouw argumenten hebben wij, als lezer van jouw berichtje, meer )
De qualiteit van deze cheapquels is ook duidelijk van een ander niveau dan de echte Classics (ook als is dit een van de meer geslaagde sequels in het sequel rijtje).
Ik blijf er trouwens wel bij dat deze sequels bestaansrecht hebben, kinderen lopen er weg mee en draaien ze keer op keer.
Dat disney wordt verweten om zo makkelijk geld te verdienen is dus echte onzin naar mijn mening, ze bedienen gewoon een gedeelte van de markt.
Dat de gemiddelde volwassen Disney fan deze sequels niet kan waarderen, dat is meer het probleem van de Fan zelf, je hoeft immers niets te kopen of te kijken.
Blijft hier dus de discussie over of deze titel het predicaat "classic" verdient, maar goed dat kan ik dus nog niet beoordelen maar jij wel, ik neem tenminste aan dat je hem gezien hebt.
Volgens jouw is een classic pas een classic als hij door de Walt disney studios is gemaakt, denkt iedereen daar zo over...???Laatste aanschaf nr. 1620 "nights in Rodanthe"
foto's van collectie | al mijn films bij imdb | dvdprofiler
-
19-09-2003, 12:41 #8Member
- Registratie datum
- Mar 2003
- Woonplaats
- hoogvliet
ik vond hem niet zo leuk om dat de humor anders is
-
19-09-2003, 13:16 #9Senior Member
- Registratie datum
- Mar 2002
- Woonplaats
- Den Haag
Ik denk daar in ieder geval wel over... Het mag dan wel een leuke film zijn, voor de kids, maar het pas er echt niet bij, ze hadden gewoon "Pictures Presents" onder moeten zetten... "Classics" is gewoon een marketing truc... de Classics zijn meestal (of altijd) bestaande verhalen/sprookjes/legendes... sequels zijn verzonnen (okee, misschien zit er een beetje waarheid in van het orginele verhaal)... Maar Walt Disney Studios is gewoon de "Spirit Of Walt".. Zo ver mijn mening... Moet de film trouwens nog zien, ik wil niet meteen zeggen dat hij slecht is, maar dat Classics is een beetje storend Oorspronkelijk gepost door starbuck
-
19-09-2003, 13:23 #10Hans De BisschopGuest
Dit is nu echt eens een mening die ik 100 % steun. Ikzelf kan vollop genieten van deze sequels en dan nog net om de kinderlijke eenvoud en de 200 % entertainmentwaarde. Oorspronkelijk gepost door starbuck
zoals starbuck al zegt zijn deze sequels top voor de doelgroep waarvoor ze bedoeld zijn. Evenals voor de "fans" die ze op dergelijke wijze weten te beschouwen.
Een classic zou ik inderdaad diegenen noemen die door de Walt Disney Studios geanimeerd zijn, en waar het kwaliteitsverschil dus wel duidelijk te merken is. Maar ook weer niet alle sequels zijn dan ook goedkoop ... want The Rescuers Down Under werd wel door Walt Disney studios geanimeerd en is dus ook een classic. Fantasia en Fantasia 2000 kun je ook wel als sequel beschouwen, maar deze 2 staan toch meer op zichzelf vind ik.
Niettemin vind ik dat je Disney enkel maar kan feliciteren voor de manier waarop zij het jonge volkje kunnen boeien ... je moet het maar kunnen als volwassene ....
-
19-09-2003, 13:33 #11Super Member
- Registratie datum
- Jan 2003
Temeer omdat deze oorspronkelijk als direct-to-video gepland was, maar uit commerciele overwegingen toch in de cinema gebracht werd (net zoals Return to Neverland trouwens, die dan weer geen classic is Oorspronkelijk gepost door Wesley
Begrijpe wie kan)
- I want peace on earth and good will toward man.
- We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Strips? stripinfo.be | Drum 'n' Bass? drumnbass.be
-
19-09-2003, 14:16 #12Junior Member
- Registratie datum
- Apr 2002
Waar is het DTS spoor?
Op de disk (niet op de hoes) staat het DTS logo, suggererend dat er ook een DTS geluidsspoor is. Helaas is dat niet het geval. Ik geef toe dat het Dolby geluid goed is, maar het is toch wel erg slordig om er een DTS logo bij te zetten op de disk.
Het verhaal valt me in zoverre wat tegen, dat het nogal praterig is. Ik heb de delen 1 en 2 achter elkaar gedraaid en dan zie je toch een behoorlijk kwaliteitsverschil wat het verhaal (en de humor!!) betreft.
Rene Hasekamp
-
20-09-2003, 08:01 #13Senior Member
- Registratie datum
- Oct 2002
ze zouden zich bij disney beter bezig kunnen houden met mooie nieuwe tekenfilms i.p.v oude succcesnummers opnieuw uit te melken.
maar in eerlijkheid dient gezegd te worden dat m'n zoontje wel gek is op deze vervolgen er is een markt voor.welkom..... vlieg waar ik wijs
-
20-09-2003, 09:52 #14Super Member
- Registratie datum
- Jan 2003
Kinderen zien even graag (of zelfs nog liever) een Classic als deze cheapquels, dus kunnen ze idd beter mooie nieuwe dingen maken imo, dan hebben de ouderen er ook nog wat aan, dus is de potentiele opbrengst groter. Oorspronkelijk gepost door michelvanduivenbode
- I want peace on earth and good will toward man.
- We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Strips? stripinfo.be | Drum 'n' Bass? drumnbass.be
-
20-09-2003, 10:20 #15Hans De BisschopGuest
Kinderen zien ze echt allemaal even graag ... en de ouders geven het geld er sowieso aan uit ... dus waarom zou Disney moeten stoppen ? Het maken van de classics kost hen heel wat meer en brengt soms heel wat minder op ! Oorspronkelijk gepost door Surya
Kinderen zien even graag (of zelfs nog liever) een Classic als deze cheapquels, dus kunnen ze idd beter mooie nieuwe dingen maken imo, dan hebben de ouderen er ook nog wat aan, dus is de potentiele opbrengst groter. Oorspronkelijk gepost door michelvanduivenbode
-
20-09-2003, 12:08 #16Glorious Member
- Registratie datum
- Mar 2003
- Woonplaats
- The Dutch mountains
En laten we wel zijn de gemiddelde ouder koopt zijn sequels van andere films of gaat hiervoor naar de bioscoop (na een zomer met sequels durf ik dat wel te beweren).
Er zal altijd een markt zijn voor sequels, want iedereen heeft altijd de vraag: en toen?"How inappropriate to call this planet Earth, when clearly it is Ocean." Arthur C. Clarke
-
20-09-2003, 12:20 #17Hans De BisschopGuest
Inderdaad ... een mens wil altijd maar weten hoe het verder ging ... zeker als er niet echt een definitief einde aan de film gemaakt is .... vooral bij open eindes wordt er meestal om sequels geschreeuwd :wink: Oorspronkelijk gepost door chimera01
Neem nu maar Terminator 3 ... ja mag de film dan nog zo slecht vinden (ikzelf vond hem best leuk) ... toch vraag je je af wat er nadien gebeurd ?
-
20-09-2003, 13:45 #18Ultimate Member
- Registratie datum
- Feb 2002
Resquers down under en Fantasia 2000 zijn inderdaad niet geproduceert door de televisie-afdeling, dus dat zijn toch echt wel volwaardige classics. Mijn eigen kritiek heeft niet zozeer betrekking op 'sequels' maar dan ook meer op het feit dat de meeste van die vervolgdelen voor heel weinig geld (en dus kwaliteit) worden geproduceert om het dvd/video-publiek nog wat extra geld afhandig te maken. De laatste tijd probeert Disney op dat gebied de fans ook nog wat in verwarring te brengen door sommige van die films nu ook in de bioscoop te brengen en ze nu dus op DVD ook te labelen als 'Classic'. Dat eerste mogen ze doen maar met dat laatste hadden ze beter wat voorzichtiger mogen doen want het is toch wel een soort degradatie van die collectie (die door de fans zo'n beetje wordt gezien als de 'heilige graal' van animatie-film-collecties). Oorspronkelijk gepost door Hans De Bisschop
Hoe dan ook, ik ben zelf ook een 'purist' en ik zal die 'cheapquels' (ja, sorry maar da's dan toch de beste naam denk ik) niet aanraken: of er nou 'Disney Classic' op staat of niet.
Met citaat reageren