Discussie: Nieuwe regels voor Avatars op DVD.nl

Ik mijn eigen koppie er vorige week opgezet. Mijn vorige avvie was ook al een afbeelding van mezelf, maar ik geloof dat ik er niet herkenbaar op was.

Oorspronkelijk gepost door Karsehole

Ik mijn eigen koppie er vorige week opgezet. Mijn vorige avvie was ook al een afbeelding van mezelf, maar ik geloof dat ik er niet herkenbaar op was.

Herkenbaarheid...

We hebben hierover de afgelopen week een beetje binnen de crew gediscusseerd. Sommigen vonden het belangrijk om erg streng te zijn, anderen voelden zich bezwaard omdat er volgens hen best acceptabele ava's (maar met erg kleine gezichten) werden verwijderd.

Uiteindelijk hebben we over die "herkenbaarheid" onderling een strikte afspraak gemaakt:
Het gezicht hoeft niet persé op pasfotoformaat te zijn omdat dat ook geen garantie geeft voor de herkenbaarheid in reallife.
We hebben afgesproken dat een gezicht minstens zo groot dient te zijn als de hoofdletter "O" in het standaard letterformaat van het forum.

Vanaf nu hoef je dus niet meer bang te zijn dat je ava wordt verwijdert omdat je die kermisatraktie waar je in zit, of dat bosbankje waar je op zit ook graag op je het plaatje wilt... zolang je gezicht maar niet kleiner dan een "O" is.

Bij deze nog verontschuldigingen aan diegenen bij wie de uiteindelijk toch niet te kleine ava's verwijdert zijn.

Veel plezier met het verder zoeken naar de grenzen!

Oorspronkelijk gepost door Nathan Strik

Oorspronkelijk gepost door Strider

Zeg... ligt het aan mij of is de optie om je avatar in je profiel aan te passen verdwenen?

Waarschijnlijk voldeed die van jou niet aan de regels. Bij drie keer plaatsen van een foute avatar word die functie geblokkeerd.

Over regels gesproken, je mag ook geen plaatjes in je signature zetten, dus kijk niet raar op als er weer een admin bij je langsgaat en je signature door de WC spoelt.

HA!!

Ik dacht dat mijn avatar door een foutje was verdwenen, dus had ik hem weer teruggezet. Maar nu begrijp ik dat de foto waarschijnlijk niet aan de eisen voldoet. De reden vind ik vreemd, maar het maakt me eigenlijk ook niet uit. Dan maar geen plaatje... (al zie ik dat hij nu (nog) niet verwijderd is)

Ik zelf vind die animated gifs veel vervelender dan een vrije policy op inhoud...

Ik heb er absoluut geen probleem mee dat ik mijn eigen kop op internet moet zetten en voor sommigen wordt het daardoor wellicht wel wat persoonlijker, dus ik vind de regels best.

Wat ik storend vind aan sommige forums zijn grote avatars (hier niet het geval), flashy bewegende gifs (hier wel het geval), prentjes in de signatures (hier ook niet het geval).
Waarom zijn ze storend? Omdat ze afleiden van waar het hier wel om te doen is: posts lezen.

Persoonlijk heb ik liever een vrij avatar beleid (van acceptabel formaat: 100x100 en kleiner), maar zonder bewegende beelden en ook geen prentjes in signatures. Zo kan je creatief zijn (vrij dus), zonder storende bewegende beelden op je scherm te hebben als je met serieuze materie bezig bent.

Maar goed, rules are rules en op een ander forum waar ikzelf halve admin ben heb ik ook graag dat ze onze regels volgen, dus mij maakt het niet zoveel uit .

Nog veel succes met het forum! (Ik kom hier niet zo vaak namelijk , maar wilde dit wel even kwijt)

Oorspronkelijk gepost door SkyW@lker

In talrijke andere gerespecteerde forums (dvdforum.nl) is bewezen dat niet te flashy toestanden maar gewoon leuke plaatjes veel beter zijn.

Dat is inderdaad een mooi voorbeeld.
De leesbaarheid is zeker zo goed als hierzo maar toch opgevrolijkt met leuke avatars.