Discussie: Under Suspicion [DVD]

Under Suspicion [DVD]

Iedereen heeft geheimen, soms zijn het misdaden. Under Suspicion is een knap gemaakte psychologische thriller rond bovenstaand onderwerp....

Lees dit artikel

De spanning wordt goed opgebouwd, het spel tussen deze twee oude rotten is ook inderdaad erg leuk om naar te kijken. Langzaam wordt je naar de climax toe gebracht en dan........ WAT IS DIT?!!?
Echt waar, deze spannende psychologische thriller heeft echt het meest teleurstellende einde aller tijden!

Amerikaanse speelduur 111 minuten. Europese speelduur 107 minuten. Dus is er 4 minuten uitgeknipt. Waarom?

Oorspronkelijk gepost door Edwin V

Amerikaanse speelduur 111 minuten. Europese speelduur 107 minuten. Dus is er 4 minuten uitgeknipt. Waarom?

Nee, er is niks uitgeknipt. De afwijking in de speelduur is een veelvoorkomende fout op DVD hoezen. Met PAL draaien de films namelijk 4% sneller dan bij NTSC, vandaar het verschil is speeltijd.
Deze snelheidstoename is nodig omdat een film bestaat uit 24 beelden per seconde, terwijl PAL televisie 25 beeld per seconde heeft. NTSC doet het met 30 beeld per seconde iets anders, hier wordt om de 3 beelden een beeldje toegevoegd.
Sommige mensen horen dit 4% verschil in snelheid en kopen alleen daarom al alleen regio 1.

Ik dacht inderdaad al te horen bij regio 2 van The Matrix, het geluid klinkt hoger en dat was dus ook zo, want toen ik naar de tijd keek was 131 i.p.v. 136.

Richard Groen

Ik zat lang te twijfelen of ik deze dvd zal kopen, maar na deze recensie je hebben gelezen weet ik zeker dat ik deze de komende week zal kopen. Kan ik er weer een aan mijn collectie toevoegen.

Oorspronkelijk gepost door Arnold van Oostrum

Met PAL draaien de films namelijk 4% sneller dan bij NTSC, vandaar het verschil is speeltijd.

Ik vroeg me al af hoe ze dit oplosten! Ik wist wel van de verschillen tussen PAL en NTSC en film, maar dit niet, heel simpel eigenlijk.

Dit betekent dus dat je voor het echte geluid regio 1 nodig hebt (niet dat ik daarom zit te springen, het geluid is prima zo). Is het bij NTSC dan zo dat de beelden schokkeriger gaan? Hoe zit het bij de TV series?

Ik ben het volledig eens met Rob Peters.

Gene Hackman en Morgan Freeman zijn zeer geroutineerde acteurs, die vrijwel elke film waarin ze spelen sterker maken. De opbouw is prima en ook de flashbacks werken goed. Hoewel ik denk dat als ze het verhaal beperkt hadden tot het politiestation (kantoor en verhoorkamer) een beklemmende sfeer opgeroepen zou kunnen worden die de film zeker nog sterker zou maken.
Maar het einde is zeker teleurstellend te noemen. Hoewel het slot de film niet volledig verziekt, zoals bij sommige films wel eens gebeurt (Pay it Forward bijvoorbeeld, of langer geleden Rain Man).

Dus over het geheel genomen een uiterst prettige film om te kijken.

Maz

Snap echt niet waarom deze matige thriller zo lovend wordt besproken. Voorspelbaar plot en slappe acteerprestaties. Leuk voor een keertje op televisie, maar niet om op DVD aan te schaffen. Een vijf min.

Zoals al gezegd, is het einde redelijk zwak. Maar de acteerprestaties van de 4 hoofdrolspelers zijn uitstekend. Die tillen deze film toch nog naar een hoog niveau.

vanmiddag gekocht bij e-plaza in rotterdam voor € 7.99
kon m niet laten liggen voor die prijs!

Waar is dat E-Plaza? Ik ben overigens ook weer heel gelukkig met de Director's Cut van Blood Simple voor slechts 8 eurootjes. En dat bij die akelige FRS nog wel!

vandaag gekocht bij bart smit in emmeloord voor 7,99 euro + gratis dvd the domino principle dus geen geld

Oorspronkelijk gepost door [email

maurice@kindamuzik.net[/email]]
Waar is dat E-Plaza? Ik ben overigens ook weer heel gelukkig met de Director's Cut van Blood Simple voor slechts 8 eurootjes. En dat bij die akelige FRS nog wel!

Da's een games/vhs/dvd/gsm sjop van Bartje Smit in ieder geval te vinden in elke grote stad. (Da's toch geen reclame?)

Oorspronkelijk gepost door Rob Peters

De spanning wordt goed opgebouwd, het spel tussen deze twee oude rotten is ook inderdaad erg leuk om naar te kijken. Langzaam wordt je naar de climax toe gebracht en dan........ WAT IS DIT?!!?
Echt waar, deze spannende psychologische thriller heeft echt het meest teleurstellende einde aller tijden!

Ah jij ook al. Was dus ook niet de engiste die met een leeg gevoel overbleef. Een heel spannende film, alleen ik mis wat info aan het einde. Er wordt niet meer uitgelegd over hoe en wat.
Als iemand me graag kan uitleggen hoe het nou werkelijk zit. Want de hele tijd is de kijker eigenlijk voor...nee ga het niet zeggen. Ach voor €8 mag ik niet klagen. Prima beeld en geluidskwaliteit (en dat voor Video Film Express).

Ik heb deze DVD voor 7,99 euro gekocht bij Blokker. Das geen geld vind ik!

Is er iemand die mij het einde kan uitleggen.

Waarom heeft hij bekend?
Waarom huilt de vrouw van Gene Hackman?

Ik snap het niet.
Ze hadden er beter een commentaartrack bij kunnen voegen met uitleg, zoals bijvoorbeeld bij Hannibal (toppertje Ridley Scot!).

Oorspronkelijk gepost door Arnold van Oostrum

Nee, er is niks uitgeknipt. De afwijking in de speelduur is een veelvoorkomende fout op DVD hoezen. Met PAL draaien de films namelijk 4% sneller dan bij NTSC, vandaar het verschil is speeltijd.
Deze snelheidstoename is nodig omdat een film bestaat uit 24 beelden per seconde, terwijl PAL televisie 25 beeld per seconde heeft. NTSC doet het met 30 beeld per seconde iets anders, hier wordt om de 3 beelden een beeldje toegevoegd.
Sommige mensen horen dit 4% verschil in snelheid en kopen alleen daarom al alleen regio 1.

Ik heb deze DVD vorige week bij de Blokker gekocht voor € 7,99 en wat mij opviel is dat de DTS track niet 5.0 maar 2.0 is.
Ik zag in de review dat jullie een DTS track van 5.0 hebben beoordeeld.
Zijn er meerdere versies van deze DVD in omloop, want mijn versie heeft geen DTS 5.0, het klinkt raar maar waar.

Oorspronkelijk gepost door Roberto van Rooijen

... wat mij opviel is dat de DTS track niet 5.0 maar 2.0 is.

Hoe bepaal jij dat het maar 2.0 is? Het kan zijn dat je speler een tekstveld weergeeft met DTS 2CH als tekst (of iets dergelijks). Dit veld zegt niks over het feitelijk aantal kanalen. Als je geen versterker hebt die het aantal actieve kanalen aangeeft, zou je ook PowerDVD kunnen gebruiken.

heb deze film net zitten kijken maar aan 't einde snapte ik er nie echt veel meer van...
is er iemand die misschien ff uit ken leggen hoe 't nou zit?!?!?


***SPOILER***


bekende hij nou aan 't einde om te zorgen dat z'n (heel erg mooie vrouw ) 'm zou verlaten????

Oorspronkelijk gepost door Edwin V

Oorspronkelijk gepost door Arnold van Oostrum

Met PAL draaien de films namelijk 4% sneller dan bij NTSC, vandaar het verschil is speeltijd.

Ik vroeg me al af hoe ze dit oplosten! Ik wist wel van de verschillen tussen PAL en NTSC en film, maar dit niet, heel simpel eigenlijk.

Dit betekent dus dat je voor het echte geluid regio 1 nodig hebt (niet dat ik daarom zit te springen, het geluid is prima zo). Is het bij NTSC dan zo dat de beelden schokkeriger gaan? Hoe zit het bij de TV series?

Bij NTSC wijkt het geluid ook iets af ten opzichte van het origineel, maar veel mider dan bij PAL.
Bij PAL komt 4% neer op ongeveer een halve toon (in muziektermen).
Bij de meeste films maakt dit weinig uit.
Wel heb ik bijv. "Grease" en "That's the way it is" van Elvis op NTSC gekocht
om die reden.
Maar de meeste andere films kende ik alleen van TV en Video, en daar is die 4%
ook aan de orde.
Er is dus geen reden om ons er zorgen over te maken, we zijn op TV en Video niet
anders gewend.

Amerikaanse TV series die op film opgenomen worden (24 frames per second) ondergaan
dezelfde procedure als bioscoop films.
Als men echter op video opneemt, NTSC 30 fps, dan moet het beeld omgezet worden
naar PAL, wat meestal weinig problemen oplevert.
Alle Amerikaanse TV serie die we hier zien zijn op een of andere manier omgezet naar PAL

Wat blijft is het feit dat PAL gewoon een veel mooier beeld oplevert dan NTSC.
Sommige DVD heb ik in PAL en NTSC en het beeld is echt veel beter op PAL.
Bij NTSC DVD's van films is het beeld inderdaad een beetje schokkerig, ik krijg er
meestal een beetje hoofdpijn van!

Oorspronkelijk gepost door jwtje

heb deze film net zitten kijken maar aan 't einde snapte ik er nie echt veel meer van...
is er iemand die misschien ff uit ken leggen hoe 't nou zit?!?!?


***SPOILER***


bekende hij nou aan 't einde om te zorgen dat z'n (heel erg mooie vrouw ) 'm zou verlaten????

In filmdiscussies heb ik mijn visie hierover gezet. Zal eens even het linkje voor je opzoeken! (momentje)

Dit bedoel ik...

http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=14377