Discussie: King Arthur (DC) [DVD]

quote uit recencie

Niet dat het een slechte film is, maar echt een topper kunnen we het ook niet noemen.

WE? wie is WE! ik vondt hem namelijk wel goed, lekker veel aktie. gelukkig niet zo zoetsappig als FIRST KNIGHT met Richard Gere.

Ik vond de film dus ook goed, vanwege de afgewogen combinatie van aktie en verhaal. Ik krijg het idee dat veel mensen in deze thread de film niet goed vinden vanwege het veronderstelde gebrek aan actie. Alsof een film voor 80% alleen maar actie moet bevatten om leuk te kunnen zijn.

Oorspronkelijk gepost door Rhodanos

Ik vond de film dus ook goed, vanwege de afgewogen combinatie van aktie en verhaal. Ik krijg het idee dat veel mensen in deze thread de film niet goed vinden vanwege het veronderstelde gebrek aan actie. Alsof een film voor 80% alleen maar actie moet bevatten om leuk te kunnen zijn.

Ik denk dat WE dit forum tot de NFVFR* moeten benoemen...


*= Nederlands Forum Voor Film Recensisten.

Belangrijker is dat de DVD in orde is zoals beeld en geluid en de extra's.

Niet om te kopen, maar een keertje in de bioscoop gezien en prima vermaakt. 8) Mooie actiescenes, goed gefilmd.

Oorspronkelijk gepost door Grant

Let vooral op Ioan Gruffudd, die een zeer goede kans maakt de nieuwe 007 te worden...

Daar teken ik voor.

Ik vond het een topfilm!!
Vergelijkbaar enerzijds met "Braveheart"
Mede omdat er niet zulke bekende spelers acteerden vond ik juist een heel sterk punt.
Hij kwam bij mij beter over als Troy (die ik niet slecht vond, maar heb toch meer genoten van deze film)

Ik vond King Arthur een prima uitstraling hebben.
Ik heb mij ruim 2 uur prima vermaakt!!

Oorspronkelijk gepost door Roboter

Oorspronkelijk gepost door Jobe

Brittannie, wat wij nu kennen als Groot-Brittannië, is bezet door de Romeinen. Het land is opgedeeld in vele kleine staatjes, waaronder Sarmatia. Hier wordt Arthur (Clive Owen), net als vele anderen, als jonge man geronseld door het Romeinse leger. Uiteindelijk weet hij zich zelfs op te werken tot officier.

1. Het Romeinse rijk was opgedeeld in verschillende provincies, waarvan Brittania er een was.

2. Sarmatia lag niet in Engeland, maar was een rijk dat ontstond na de dood van Alexander de Grote, waar nu ongeveer Servië ligt.

3. De Sarmatianen konden kiezen: of afgeslacht te worden/tot slaven gemaakt of vechten voor het Romeinse Rijk (inclusief het nageslacht). De Arthur in deze film is zo'n afstammeling van de eerdere Sarmatianen.

4. De muur die in de film figureert is de Muur van Hadrianus, door de Romeinen gebouwd omdat ze niet verder kwamen met hun verovering van het Brittania.

Dank je wel voor deze info (serieus)! Dit zet deze film voor mij toch weer in een ander perspectief en is deze 'legende' misschien meer op waarheid gebaseerd dan de algemeen bekende.
Ik kan overigens wél genieten van deze film, al of niet op waarheid gebaseerd, al of niet met CGI, etc.
Ik las ergens 'matige muziek': ik vond het weer een prachtige score van Hans Zimmer. Maar zoals altijd: smaken verschillen.
Het geluid van deze film vond ik ook geweldig. Ik neem aan dat de waardering in de recensie staat voor technische kwaliteit van het geluidsspoor, maar wat de inhoud van het geluidsbeeld betreft had deze film voor mij 6 bolletjes mogen krijgen! Voor mij mag ie gaan voor de Oscar voor beste geluid...!

Voor de film uitkwam heb ik het volgende boek gelezen:

Het laatste legioen van Valerio Massimo Manfredi.

Het verhaal gaat alsvolgt:

In 476 wordt de kindkeizer Romulus Augustus samen met zijn leermeester door barbaren gevangen gezet op Capri; een drietal legioensoldaten probeert hem te bevrijden.
Uiteindelijk vinden zij hun toevlucht in Britannie alwaar Romulus Augustus
trouwt met een Britse. En guess what zij krijgen een zoon genaamd Artorius. Jawel de Arthur uit de film.
Dus mijnsinzien was Arthur totaal geen Sarmatiaan.
In de film wordt ook gezegd dat hij een zoon is van een Romein en een Britse vrouw.

Toeval of toch gebaseerd op recentelijke nieuwe historische gegevens omtrent de mythe van Kng Arthur.

Oorspronkelijk gepost door The Scratcher

Heb deze directors cut enige weken geleden ook blind aangeschaft. Kan er echter nog steeds geen oordeel over vellen want moet hem nog kijken. De meningen lopen wel erg ver uiteen in deze en ik hoop niet dat ik een flop gekocht heb. Maar goed, dan ben ik het ook zelf schuld want er waren tekenen genoeg dat men hem slecht vond. Toch hoop/denk ik dat hij bij mij wél in de smaak valt aan de hand van wat ik zo gezien heb. En zo niet...nou dan gaat ie toch gewoon de verkoop in! :wink:

Heb hem gisteravond gekeken en moet toegeven dat ik erg genoten heb van deze film!
Niks mis mee mijns inziens. Casting vond ik erg goed gedaan Clive Owen is een erg goede en overtuigende Arthur en Gruffudd is ook niet mis als Lancelot. Ook Keira Knightley staat haar "mannetje" als Guinevere. Ook vond ik het camerawerk erg mooi en goed verzorgd en vooral de kleur van de hele film, verkregen door kleurfilters, vond ik het geheel een mooie look geven. Verhaal vond ik onderhoudend en spannend.

Vind de film meer dan de moeite waard en deze blijft dan ook zeer zeker in m`n collectie en gaat dus niet de verkoop in! 8)

Beeld en geluid zijn prima.
Heb me wel geamuseerd, maar meer dan een goeie amusemenstfilm is het niet. :P

Erg slappe film, redelijk hersenloze film.

Deze film bevat wel een paar goede scenes,maar hy steekt niet echt boven de middelmaat uit.Ik vind 'm afstandelyk,gaat als 't ware langs je heen.

Deze film bevat wel een paar goede scenes,maar hy steekt niet echt boven de middelmaat uit.Ik vind 'm afstandelyk,gaat als 't ware langs je heen.

net gezien: licht verteerbaar toppertje voor mij Geen emotionele lading of diepgaande thematiek, maar wel goed acteerwerk, mooie (actie)scenes, fraaie costuums en settings. Zeer onderhoudend!

8-/10

Aardig filmpje maar ook niet meer dan dat en zeker niet beter dan Troy,de gevechten zien er wel mooi uit,evenals de decors en de settings,ook de acteurs zien er overtuigend uit in hun rol,leuk om Keira Knightley te zien,maar ik vond haar nou niet echt in deze film passen,ze kwam op het laatst op mij over als een soort Xena - The warrior princess.
Leuk tussendoortje als je van historische/legende films houdt maar er zijn betere.

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Aardig filmpje maar ook niet meer dan dat en zeker niet beter dan Troy,de gevechten zien er wel mooi uit,evenals de decors en de settings,ook de acteurs zien er overtuigend uit in hun rol,leuk om Keira Knightley te zien,maar ik vond haar nou niet echt in deze film passen,ze kwam op het laatst op mij over als een soort Xena - The warrior princess.
Leuk tussendoortje als je van historische/legende films houdt maar er zijn betere.

'k Had niet het idee met middeleeuwse personages te maken te hebben. Zoals bijvoorbeeld wel heel sterk het geval is in "The Name if the Rose".

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Aardig filmpje maar ook niet meer dan dat en zeker niet beter dan Troy,de gevechten zien er wel mooi uit,evenals de decors en de settings,ook de acteurs zien er overtuigend uit in hun rol,leuk om Keira Knightley te zien,maar ik vond haar nou niet echt in deze film passen,ze kwam op het laatst op mij over als een soort Xena - The warrior princess.
Leuk tussendoortje als je van historische/legende films houdt maar er zijn betere.

'k Had niet het idee met middeleeuwse personages te maken te hebben. Zoals bijvoorbeeld wel heel sterk het geval is in "The Name if the Rose".

The name of the rose is natuurlijk ook een toppertje vind ik. :wink: