Discussie: Nieuwe Playstation 3 en Xbox 360 échte multimedia spelers

*Fully agreas

:P

Ik snap die hele Nintendo-haat-campagne niet. 9 van de 10 Mario-spellen zijn superieur aan 99% van de spellen die je kunt kopen. Het is wel leuk om tegen de naam "Mario" aan te schoppen maar inhoudelijk slaat het natuurlijk nergens op. Wat deze mensen eigenlijk zeggen is dat "cool-heid" (dus: GEEN Nintendo-naam) belangrijker is als "kwaliteit". Nou, als dat het is dan spelen we kennelijk om heel verschillende redenen: ik omdat ik games leuk vindt en Mr. anti-Nintendo omdat ie kennelijk enkele post-puberale trauma's moet verwerken.

King Eidilleg schreef

Ik vraag me echter af hoe je beslist een spel voor je GBA te kopen. Kijk je eerst naar de uitgever en als daar Nintendo staat, zet je hem dan weer terug. Dat betekent dus dat je enkele toppers mist als: Advance Wars, Golden Sun, Mario & Luigi: Superstar Saga, Fire Emblem, The Legend Of Zelda: The Minish Cap, Wario Ware Inc. En alleen omdat Nintendo deze uitgebracht heeft? Dat komt toch wel als anti-Nintendo bij mij over, of zie ik dat verkeerd?

Het is inderdaad allemaal nintendo makelij zonder Mario. Het enige dat ik niet ken van jouw lijstje is Fire Emblem. Is dat een leuk spel. Waar gaat het over en wat voor een soort spel is dat?

Ik ben een beetje verkeerd overgekomen zie ik aan de reacties.
Wat ik betreur.
Eigenlijk ben ik meer een Anti-Mario ik bedoel je maakt een spel...je weet niet of het goed zal verkopen....dan stop ik mario maar in de game en dan verkoopt het wel. Daar is Di$ney ook altijd zo goed in!
Hetzelfde geld voor Crash Bandicoot en zijn Kornuiten.
Nu argumenteerde er iemand over MGS. Dat is niet helemaal waar. Hoeveel mensen hadden er niet een hekel aan Jack? De eigenlijke hoofdrolspeler van deel 2. En Snake in deel 3 is eigenlijk "Big Boss" en geen Solid Snake. Het spel is wel hetzelfde maar de personages zijn duidelijk anders. Maar het blijft SNEAKEN anders zou het geen Metal Gear heten. Kojima is immers de bedenker. Anders zou het wel Splinter Cell genoemd worden. :wink:
Hoe zou de diskussie hier gegaan zijn als men spellen zou maken die op alle 3 de consoles te spelen zou zijn?
Hetzelfde als met DVD's lijkt mij. Je koopt toch ook de film die je leuk vind om hem vervolgens af te spelen op elk willekeurug merk DVD-speler.
Stel je voor dat Spiderman 1 en 2 alleen af te spelen zou zijn op een Sony DVD-speler?
Kijk maar naar Sonic...die zie je nu ook verschijnen op elke console zelfs op de Nintendo terwijl dat vroeger 2 grote rivalen waren.
Nu rept en roert er geen mens meer om.
Ik stel voor dat Mario op meerdere consoles moet verschijnen. Dan word hij alleen maar populairder niet dan? Wat vinden de Nintendo boys van dit plan?
Sonic is wel populairder geworden op deze manier!

Mark de Jong schreef

Volgens mij versta jij iets anders onder innovatief dan ik. Onder innovatieve games versta ik o.a. Donkey Kong(a)/Jungle Beat, Samba De Amigo en Seaman. Die kant lijkt Nintendo momenteel dan ook op te gaan als je naar de DS kijkt. Niet langer meer met een controller, je kan het nu allemaal "zelf" doen. Jouw betekenis van innovatie gaat een heel andere kant op.

Donkey Kong Jungle beat is helemaal niet innovatief dat is een afgeleide van Parrapa the rapper (de eerste in dat soort). Om de Beatmania games maar niet te vergeten. Je hebt echt oogkleppen om zie ik.

diezelfde persoon schreef ook

Wat betreft het lijstje hierboven: de Mario games die je opnoemt hebben niets te maken met innovatie

Dat bedoelde ik ook helemaal ermee. Mijn boodschap was dus duidelijk!


Hij schreef ook

De reden waarom er nog steeds Mario games worden gemaakt is vanwege het speelgemak (je kan direct beginnen zonder van alles te moeten leren/onthouden) en de uren aan speelplezier (+ Mario is Nintendo's mascotte wat helpt bij de promotie; wie kent Mario niet ?). Waarom zou je stoppen met iets wat al jaren/decennia succesvol loopt ?

Wat is er jongen? Bang om iets te leren of iets te onthouden? :wink:
Dat bewijst alleen maar dat Nintendo zich voornamelijk richt op de jeugd. maar Nintendo vergeet dat diezelfde jeugd ook ouder word.
Ik bedoel maar of kijk jij nu nog steeds naar sesamstraat?
Als Nintendo zich meer zou richten op de ouderen. Dat is de doelgroep die de nieuwe console wel kan betalen, dan zouden ze meer succes hebben.
Je moet toegeven Nintendo moet iets verzinnen om hun verkopen omhoog te gooien anders begaan ze hetzelfde lot als SEGA!

Oorspronkelijk gepost door Worp3

Wat is er jongen? Bang om iets te leren of iets te onthouden? :wink:
Dat bewijst alleen maar dat Nintendo zich voornamelijk richt op de jeugd. maar Nintendo vergeet dat diezelfde jeugd ook ouder word.
Ik bedoel maar of kijk jij nu nog steeds naar sesamstraat?
Als Nintendo zich meer zou richten op de ouderen. Dat is de doelgroep die de nieuwe console wel kan betalen, dan zouden ze meer succes hebben.
Je moet toegeven Nintendo moet iets verzinnen om hun verkopen omhoog te gooien anders begaan ze hetzelfde lot als SEGA!

Als je het nieuws rond Nintendo ook echt belangstellend en niet met een bevooroordeelde antihouding had gevolgd, dan had je geweten dat ze dat nu juist gaan doen en ze daar met de DS al mee begonnen zijn. Er komen nu spellen die afwijken van de massa spellen en hele andere soorten mensen aan gaan spreken. Hoezo niet innoverend?

Nathan Strik schreef

Pixar bewees recentelijk al met The Incredibles dat animaties met een PG-rating het supergoed kunnen doen.

Dat is toch die film zonder Woody en Buzz Lightyear??? :wink:
Daar waar ze populair mee werden?

BrownB schreef

Als je het nieuws rond Nintendo ook echt belangstellend en niet met een bevooroordeelde antihouding had gevolgd, dan had je geweten dat ze dat nu juist gaan doen en ze daar met de DS al mee begonnen zijn. Er komen nu spellen die afwijken van de massa spellen en hele andere soorten mensen aan gaan spreken. Hoezo niet innoverend?

Dat riepen ze toch ook al bij de introductie van de Gamecube????
Geen woorden maar daden he.
Ik hoop in iedergeval dat ze dat eens eindelijk gaan doen dan .
Dan word de kans dat ik WEER een Nintendo koopt ook groter.
Er zijn gewoon weinig spellen op de gamecube die mij aanspreken.
Een vriend van mij die had Tales of Symphonia gespeeld en vond het een fantastische spel ik ook daarvoor had ik bijna een gamecube gekocht, maar ja om voor een spel een gamecube te kopen...nee.
En BTW tales of Symphonia is ook op de PS2 te krijgen maar dan alleen in Japan helaas. Dezelfde spel de zelfde gameplay en graphics maar helaas alleen in Japans dus niet te spelen voor mij als Europeaan.
Ik bedoel voor mij zijn de meeste leuke spellen te krijgen op de PS2 en daarom heb ik een PS2 en geen Gamecube.

Rene groen schreef

Dit soort posts geven genoeg aan over het niveau waarop jij deze discussie wenst te voeren. Denk ook niet dat ik verder op je 'inhoudelijke' argumenten in hoef te gaan, simpelweg omdat je enkel in je eigen straatje praat.

Heb jij het :wink: niet gezien na mijn eerste zin?
Ik probeerde alleen maar mijn statement duidelijk te maken.
En ja dan praat je inderdaad je eigen straatje in.

Mij is het gewoon duidelijk dat de Nintendo fanboys bang zijn hun koppositie op beide gebieden te verliezen. Ook op de handheld markt voelen ze de hete adem van Sony in hun nek.
Jammer dat Microsoft ook geen handheld maakt dan hadden we helemaal kunnen lachen.
En dat die Nintendo boys met hun oogkleppen om met argumenten komen die ze helmaal niet kunnen onderbouwen.
Het zijn vooral de Nintendo fanboys die zeggen dat Nintendo de beste is.
De diskussie ging hier over PS3 en X-box 360.
De diskussie begon goed totdat er weer een Nintendo fanboy tussenkwam die zijn "eigen console" ging promoten.
En daar word ik echt moe van! Wat heeft de "Revolution" met dit onderwerp te maken?
Waarom voelt die Nintendofanboy zich nou aangesproken in deze diskussie?

Oorspronkelijk gepost door John Sital

Oorspronkelijk gepost door Richard Boon

Ik snap die hele Nintendo-haat-campagne niet. 9 van de 10 Mario-spellen zijn superieur aan 99% van de spellen die je kunt kopen. Het is wel leuk om tegen de naam "Mario" aan te schoppen maar inhoudelijk slaat het natuurlijk nergens op. Wat deze mensen eigenlijk zeggen is dat "cool-heid" (dus: GEEN Nintendo-naam) belangrijker is als "kwaliteit". Nou, als dat het is dan spelen we kennelijk om heel verschillende redenen: ik omdat ik games leuk vindt en Mr. anti-Nintendo omdat ie kennelijk enkele post-puberale trauma's moet verwerken.

hm afgaande op deze post vind ik het ironisch dat je het woord"haatcampagne" gebruikt :wink:
9 vd 10 mariospellen beter dan de games die je kunt kopen?

Het lullige is dat het gewoon waar is.

En Worp3: je moet niet gaat zeuren dat er 'van het onderwerp wordt afgeweken' terwijl je zelf juist de grootste deelnemer bent van die 'afwijkende discussie'. Dat doet een beetje aan alsof je het inhoudelijk niet kunt 'winnen'.

John Sital schreef

ach we kunnen hier eeuwig mee blijven doorgaan, feit is dat we nog niks weten van revolution en de definitieve specs van ps3

Daar ben ik het helemaal mee eens.
Het heeft geen zin om er eeuwig mee door te gaan.
De teokomst zal het uitwijzen.
Als we maar plezier hebben van onze produkten die we aanschraffen niet?

En stop a.u.b. met die onzin dat die ene console beter is dan de ander, dat weten we nu onderhand wel.
Met zo'n onderwerp is het altijd goed visweer hier.
Dat blijkt alleen al weer aan de hoeveelheid reacties die ik krijg als ik alleen maar over Nintendo begin.
Vechten jullie maar verder ik geniet weer lekker van mijn games!
En van mijn DVD films natuurlijk.

Mark de Jong schreef

Er is een groot verschil tussen innovatie en originaliteit. Jij bent erg in de war lees ik wel.

Ik ben helemaal niet in de war.

Innovatie betekend "Invoering van iets nieuws"
Originaliteit betekend "Oorspronkelijkheid"

Ze hebben wel degelijk met elkaar te maken!

Richard boon schreef

Dat doet een beetje aan alsof je het inhoudelijk niet kunt 'winnen'. Confused

Ik heb ook geen intentie om hierbij iets te winnen.
Want met dit soort discussies kun je toch nooit winnen.
Ik probeerde alleen mijn standpunt duidelijker te maken!

Ik denk dat je je vergist met Donkey Konga aangezien Donkey Kong Jungle Beat een platformspel is waarbij je de bongo's gebruikt om te rennen, springen etc. Donkey Konga is Samba De Amigo met bongo's i.p.v. maraca's Very Happy
Parappa The Rapper wordt gewoon met de controller gespeeld.

Klopt ja daar heb je gelijk in!
Sorry voor deze vergissing!

Hmmm Fire Emblem beetje als Final fantasy tactics klint heel interessant.
Ik zal eens wat reviews lezen op internet!

Oorspronkelijk gepost door Symphony X

En hopelijk flikkeren ze eens op met die creditcard zooi, kan ik eindelijk ook is xbox live-en, met gewoon een betere betaling, zoals bij de PS2. ergeren anderen hier ook aan?

Het basislidmaatschap wordt als het goed is gewoon gratis (wel 'toevallig' dat Microsoft hiermee kwam nadat de baas van Nintendo op de Game Developers Conference in maart aankondigde dat Nintendo zijn online diensten gratis wil aanbieden )

Maar bij Microsoft hoef je dus in de toekomst enkel te dokken voor het gold membership. Zilveren membership is dus gratis.

Hoop trouwens ook dat ik op de 360 een keyboard en muis kan aan sluiten voor de first-person shooters vind ik veel lekkerder dan een controller, voor schietspellen dan.

Ehm, kun jij niet veel beter een PC kopen dan?

De bestuurbaarheid (of het gebrek daaraan ) ligt niet altijd aan de controller, maar ook vaak aan de makers van een spel. Neem bijvoorbeeld Metroid Prime op de Cube... zeer goed te besturen dankzij het lock-mechanisme.

Oorspronkelijk gepost door Symphony X

1 XBOX 360 voor mij, alsutblieft!


Maar ik hoorde dat er 2 soorten xbox-en komen(staat geloof ik ook op xbox.com):

De basis-set
En 1tje met allemaal uh snufjes...


Maar Nathan zei dat de basis-set ong 299 dollar gaat kosten, weet iemand ook de prijs van de 2de(die met de snufjes) want daar ga ik liever voor.

Volgens mij is die opzet van twee verschillende versies een gerucht van voor de E3. Tijdens en na het Xbox 360 introductie-evenement heb ik daar niets meer over gehoord: enkel dat je er los een grotere harde schijf bij kunt kopen.