Discussie: Sean Connery hekelt "idiote" filmmakers

Oorspronkelijk gepost door Marc Trip

Gelukkig is hij Gandalf niet geworden

Daar ben ik niet zeker van. Het zou anders geweest zijn, maar daarom niet minder goed...

en strak tien miljoen dollar op

Best 'n strakke actie, maar ik neem aan dat hij die tien miljoen dollar opstreek.

Een van de meest overschatte acteurs van de laatste 50 jaar als je het mij vraagt.

Het vervelende aan Connery is dat hij altijd dezelfde rol speelt en dit niet alleen omwille van type casting. Indien het dat overigens zou zijn, neemt hij daarvoor zelf z'n verantwoordelijkheid op. Als je al zoveel hebt opgestreken mag je wel wat kieskeuriger zijn met de rollen die je aanvaardt.

Denk maar aan de Russische duikboot kapitein uit The Hunt for Red October die hij speelde ... met een echt idioot accent. (Dat "hot potatoe-hoge huig-gewauwel" is soms echt potsierlijk).

De man is op de duur in zijn eigen mythe als sterk acteur gaan geloven, en niks persoonlijks hoor, maar buiten een gewone invulling van zijn rol heb ik hem nooit verbluffende goed weten acteren.

Hij is gewoon Sean Connery (Bond) die een kapitein speelt of een geleerde of gewoon een spin off van z'n Bond rol (The Rock).

Wat hij met deze commentaar uit het nieuwsbericht beoogt is me niet helemaal duidelijk.

Schrijft Hollywood te weinig rollen die hij aankan (je kan niet blijven Mr. Bond spelen, Sean!) of is hij bang om door de mand te vallen wanneer blijkt dat zijn "range" als acteur wel érg magertjes is?

Ik ben geen speciale Lord of the ring-fan, maar de films waren uitstekend in hun genre. Sean Connery er zien in opduiken had de film, zo meen ik, zeker geen goed gedaan.

Geef toe, James Bond met een lang gewaad warbij je zou verwachten dat hij ieder moment iets kan zeggen als "Gandalf. Mr. Gandalf, and make mine shaken, not stirred" het zou niet echt iets toevoegen.

Slotsom, ik heb Sean Connery in elk geval nog nooit in een film gezien waarin hij mij verrast heeft, vandaar mijn mening: een erg overschat acteur...

Oorspronkelijk gepost door Ingo Deswert

Een van de meest overschatte acteurs van de laatste 50 jaar als je het mij vraagt.

Connery is echt geen overschatte acteur hoor,deze man kan echt wel goed acteren.

Oorspronkelijk gepost door Ingo Deswert

gezever

Wat een onzin, Connery is een uitstekend acteur en de punten die je aanhaalt slaan nergens op. Geef hem trouwens ook wel gelijk Hollywood zit vol met rotzooi.

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Oorspronkelijk gepost door Ingo Deswert

Een van de meest overschatte acteurs van de laatste 50 jaar als je het mij vraagt.

Connery is echt geen overschatte acteur hoor,deze man kan echt wel goed acteren.

wat een mooi onderbouwde mening. Nee ik ben het eens dat Sean Connery een overgewaardeerde actuer is. Vroeger vond ik hem geweldig. Maar ja dat was ook nog in de tijd dat James Bond voor mij de filmserie was. Ook zijn rol in Indiana Jones and the Last Crusade vind ik nog steeds erg goed. Voor de rest heb ik hem alleen maar in mindere films zien spelen (behalve dan The Man Who Would Be King). Zijn film keuze is duidelijk niet erg sterk. Hij heeft wel met een aantal goede regiseurs gewerkt waar onder ik vooral John Huston, Sidney Lumet, Brian de Palma en Alfred Hitchcock zie. Maar ook bij deze regiseurs waren zijn rollen niet super opvallend. Sean Connery zal altijd de grootste Bond vertolker in mijn boek blijven. Maar daar houdt het dan toch mee op. Niet echt een titel waarmee zijn kritiek wordt gerechtvaardigt lijkt mij.

Oorspronkelijk gepost door Surya

Oorspronkelijk gepost door Marc Trip

Gelukkig is hij Gandalf niet geworden

Daar ben ik niet zeker van. Het zou anders geweest zijn, maar daarom niet minder goed...

Het is achteraf altijd heel moeilijk iemand anders in een bepaalde rol voor te stellen, zeker als die rol zo overtuigend goed gespeeld wordt zoals McKellen heeft gedaan.

Connery is gewoon een geweldig acteur, al ben ik het wel mee eens dat hij dat accent van hem maar moeilijk kan aanpassen.

Oorspronkelijk gepost door Tommycat

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Oorspronkelijk gepost door Ingo Deswert

Een van de meest overschatte acteurs van de laatste 50 jaar als je het mij vraagt.

Connery is echt geen overschatte acteur hoor,deze man kan echt wel goed acteren.

wat een mooi onderbouwde mening. Nee ik ben het eens dat Sean Connery een overgewaardeerde actuer is. Vroeger vond ik hem geweldig.

Connery,s acteren spreek voor zich,hoef ik niet te onderbouwen. :wink:
Dus iemand die je vroeger goed vond is nu ineens overgewaardeerd

Och, de afgelopen 15 jaar heeft hij in ieder geval niet in erg interessante films gespeeld. Z'n laatste projecten waren zelfs ronduit teleurstellend. Daarom denk ik niet dat dit een gemis gaat worden. Z'n goede films (en een aantal slechte) zijn intussen vrijwel allemaal op dvd te krijgen, dus daar kunnen we het nog mee doen.
Als er nu ook nog een maatschappij te vinden is die The Hill op dvd uitbrengt, hoor je er mij niet over klagen.

Maar hij heeft toch ook wel weer gelijk denk ik. Ik bedoel, niet meteen iedere film van de afgelopen paar jaar is zo erg, maar ik denk wel dat men in Hollywood soms van gekkigheid niet meer weet wat ze moeten maken. Een van mijn favoriete films is wel Finding Forrester. Dat soort films is bijna niet meer te vinden, het is of grote spektakelfilms, actie, science fiction, comicverfilmingen of die Amerikaanse comedies die we al in 100 formaten gezien hebben en iedere keer hetzelfde zijn, zelfde grappen etc .... ik heb wel meer acteurs gezien (Robert de Niro bijvoorbeeld) die in de laatste paar jaar niet echt een superrol heeft weten te .... krijgen .... want zijn ze er wel? Ik zeg niet dat ik niet van die films geniet, maar ik merk wel dat van de nieuwe films die ik koop, het gros echt die megakrakers zijn, geen ander soort films slaat meer door .... want .... ze zijn er simpelweg niet. Dus ik moet zeggen hij ziet het echt niet helemaal verkeerd, Hollywood is echt weer alleen maar van die films in het genre dat op dat moment werkt aan het maken.

Precies. Ze maken films die marketing technisch verkoopbaar zijn, en nauwelijks schitterende films als bijv. "the station agent" waarin er méér speelt dan louter en alleen een beetje geschiet, geknal, humor etc.
Niet dat er geen goede films uit Hollywood komen, je moet er alleen naar zoeken. Maar echte klassiekers met voldoende diepgang...nee.

Mensen als DeNiro kiezen gewoon waarvan ze denken dat ze er iets mee kunnen. En onder ons gezegd: De keuze valt nooit 100% verkeerd uit (Hoewel ik, als ik DeNiro was geweest, het script van Hide and Seek had laten veranderen...zijn reacties op zijn "dochter" waren ontzettend ongeloofwaardig onaardig).

Misschien maar goed dat eens iemand heeft gezegd dat hij Hollywood zat is, al zullen ze er te plekke niet over zeuren. Zolang de poen maar binnen stroomt.

Grt. Deweb

Connery is wél een goed acteur (Untouchables!) maar laat zich met zijn bovenstaande uitspraken niet dadelijk van zijn meest diplomatische kant zien. Die uitspraken over die rol van Gandalf tonen een gebrek aan inzicht dat je bij een acteur van zijn kaliber toch niet dadelijk zou verwachten.

Oorspronkelijk gepost door mjlfadriaans

Dat soort films is bijna niet meer te vinden, het is of grote spektakelfilms, actie, science fiction, comicverfilmingen of die Amerikaanse comedies die we al in 100 formaten gezien hebben en iedere keer hetzelfde zijn, zelfde grappen etc ....

Dan moet je toch echt een beetje beter kijken, er zijn genoeg films die bovenstaande categorieen ontwijken. Om van de laatste jaren maar eens bekendere films als Garden State, The Station Agent, Lost in Translation en Eternal Sunshine of the Spotless te noemen.

Sean Connery vind ik een redelijk acteur, maar ook zeker niet meer dan dat. De beste man heeft nogal een eentonige uitstraling, waardoor al zijn rollen een beetje hetzelfde zijn. Ook zijn accent werkt daar natuurlijk niet mee.

hij die alleen zal spelen als het een "maffia-style" aanbod

Solliciteert hij hiermee naar een rolletje in Capone Rising? Wat een rare uitspraken trouwens voor een man die normaalgesproken wel normaal overkomt. Nou, laat hem maar lekker doorzeuren.. zo slecht is het nou ook al weer niet gesteld met de filmwereld imho.

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Oorspronkelijk gepost door Tommycat

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Oorspronkelijk gepost door Ingo Deswert

Een van de meest overschatte acteurs van de laatste 50 jaar als je het mij vraagt.

Connery is echt geen overschatte acteur hoor,deze man kan echt wel goed acteren.

wat een mooi onderbouwde mening. Nee ik ben het eens dat Sean Connery een overgewaardeerde actuer is. Vroeger vond ik hem geweldig.

Connery,s acteren spreek voor zich,hoef ik niet te onderbouwen. :wink:
Dus iemand die je vroeger goed vond is nu ineens overgewaardeerd

nee dat maak jij ervan. Maar vroeger (lees 12 jaar) had ik toch een andere kijk op films als nu. Ik begrijp dat dat moeilijk te begrijpen is maar probeer het eens.

Oorspronkelijk gepost door Tommycat

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Oorspronkelijk gepost door Tommycat

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Oorspronkelijk gepost door Ingo Deswert

Een van de meest overschatte acteurs van de laatste 50 jaar als je het mij vraagt.

Connery is echt geen overschatte acteur hoor,deze man kan echt wel goed acteren.

wat een mooi onderbouwde mening. Nee ik ben het eens dat Sean Connery een overgewaardeerde actuer is. Vroeger vond ik hem geweldig.

Connery,s acteren spreek voor zich,hoef ik niet te onderbouwen. :wink:
Dus iemand die je vroeger goed vond is nu ineens overgewaardeerd

nee dat maak jij ervan. Maar vroeger (lees 12 jaar) had ik toch een andere kijk op films als nu. Ik begrijp dat dat moeilijk te begrijpen is maar probeer het eens.

Ik citeer gewoon jou woorden,dus maak dan dit er uit op.
maar goed.

Wat een onzin allemaal. Natuurlijk mag iedereen Connery een overschatte acteur vinden, maar de feiten spreken toch tegen. De beste man heeft in meer dan 70 films gespeeld, en alleen al vanwege zijn rol als Bond is hij een levende legende.

Enne: Als je het plot van de LOTR-trilogie niet 'begrijpt', ben je in mijn ogen een groot iemand als je daar eerlijk voor uitkomt EN de rol afslaat. En dus ook de dollars die daar aan vast hangen.

Ik moet er altijd wel om lachen als je ziet welke emoties er boven komen drijven als iemand het lef heeft om tegen het heilige huisje LOTR aan te trappen

Oorspronkelijk gepost door Herjan Hakkers

Oorspronkelijk gepost door mark t

en strak tien miljoen dollar op

Best 'n strakke actie, maar ik neem aan dat hij die tien miljoen dollar opstreek.

Haha! Snel even aangepast. Bedankt.

"het klappen van de Zeep," komt dat uit Zoop in Afrika ofzo? :P

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Oorspronkelijk gepost door Tommycat

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Oorspronkelijk gepost door Ingo Deswert

Een van de meest overschatte acteurs van de laatste 50 jaar als je het mij vraagt.

Connery is echt geen overschatte acteur hoor,deze man kan echt wel goed acteren.

wat een mooi onderbouwde mening. Nee ik ben het eens dat Sean Connery een overgewaardeerde actuer is. Vroeger vond ik hem geweldig.

Connery,s acteren spreek voor zich,hoef ik niet te onderbouwen. :wink:
Dus iemand die je vroeger goed vond is nu ineens overgewaardeerd

Mooie redenering, Dennis: Sean Connery is een goed acteur omdat hij een goed acteur is

En om Tommycat even bij te staan: als mensen ouder worden en meer ervaring krijgen in het kijken van film gaat hun perceptie van wat ze goed vinden ook evolueren en gaan ze ook inzien dat acteerprestaties sterk kunnen verschillen.

Ik zie ook nergens in deze thread enig onderbouw waarom Sean Connery nu een goed acteur is. En geef me niet als reden: "omdat hij in een heleboel films meespeelt". Dat doet Keanu Reeves ook en van hem ga je toch ook niet beweren dat hij een goed acteur is?

Kwantiteit is niet gelijk aan kwaliteit. En kwaliteit is niet gelijk aan "want hij trekt volle zalen."

Ik wil de brave man wel nog krediet geven voor zijn rol in "The Man who would be King" of voor "The Hill" en ook in "The Name of the Rose" valt hij te pruimen, alhoewel het ook hier vaak meer een kwestie was van een erg goed project waarin hij niet verloren liep en zijn manierismen en tics binnen de perken hield.

Voor wat betreft "The Untouchables", tja, dat is gewoon een erg goeie film. Geef toe dat Connery deze film niet echt draagt en eerder een ietwat gelaten bijrol speelt, waarbij je met genoegen kan vaststellen, dat zijn "Ierse voorloper van Mr. Bond met ouderwetse pet" niet echt stoort.

Maar draken zoals "The League of Extraordinary Gentlemen" of "The Avengers", wegwerpproducten waarvan hij het script blijkbaar wel begreep, hebben hem er niet van weerhouden om langs de kassa te passeren. (Nu ja: "it pays the rent" zullen we maar denken, alhoewel je dat bij iemand als Connery, die toch wel z'n schaapjes op het droge heeft, mag verwachten dat hij als zogenaamd "gevestigd acteur" iets kieskeurger mag zijn.)

Films als deze wijzen uit dat Connery, wat ook vroeger al enigszins naar boven was komen borrelen (zie "The Russia House" of iemand "Medicine man"?) dat Connery's enige appeal (zijnde 'de filmzalen doen vollopen') na de Bond-reeks al snel uitgewerkt was en geen garantie meer bood voor het slagen van een film, laat staan dat hij er goeie projecten uitkoos.

Evenwel lijkt het er meer op dat de goeie projecten hem niet altijd kozen, eerder dan dat hij zijn voorkeur kon doorduwen.

En geef toe: als je z'n "palmares" erop naslaat: echt veel memorabele dingen puur op basis van zijn acteerprestaties staan er niet tussen...

Gelieve mij te onthouden van reacties als "Connery is een goed acteur omdat ik het zeg you -deleted- !"

Oorspronkelijk gepost door Ingo Deswert

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Oorspronkelijk gepost door Tommycat

Oorspronkelijk gepost door Dennis Kuijper

Oorspronkelijk gepost door Ingo Deswert

Een van de meest overschatte acteurs van de laatste 50 jaar als je het mij vraagt.

Connery is echt geen overschatte acteur hoor,deze man kan echt wel goed acteren.

wat een mooi onderbouwde mening. Nee ik ben het eens dat Sean Connery een overgewaardeerde actuer is. Vroeger vond ik hem geweldig.

Connery,s acteren spreek voor zich,hoef ik niet te onderbouwen. :wink:
Dus iemand die je vroeger goed vond is nu ineens overgewaardeerd

Mooie redenering, Dennis: Sean Connery is een goed acteur omdat hij een goed acteur is

Kort maar bondig toch,vond hem wel iets hebben :wink:
Maar goed,iedereen moet verder maar uitmaken wat degene van Connery vind,ik vind het een goede acteur.En als de meeste films van hem je niet liggen dan snap ik de argumenten.Maar als een overschatte acteur zal hij niet de boeken in gaan denk ik,vraag de ''oude garde'' is wat ze van Connery vinden.