Discussie: Highlander 2: The Director's Cut (SE) [DVD]

Oorspronkelijk gepost door Jeroen vS

Oorspronkelijk gepost door Werner Peeters

* In de RV ziet het Schild rood, in de DC blauw. Het waarom hiervan wordt in de extra's uitgelegd.

En wat is die reden dan? Ik ben wel benieuwd, maar ik ga daar niet deze versie voor kopen.

Idd

Volgens mij werd deel 3 ook als the real sequel (of iets van die strekking) op de markt gezet. Deel 3 hadden ze in mijn ogen moeten maken als tweede in plaats van The Quickening. Ook al is ook die niet van het niveau van de eerste film. Hoe dan ook. Deel 1 heb ik in de kast staan en daar houd ik het lekker bij.

Oorspronkelijk gepost door Jeroen vS

Oorspronkelijk gepost door Werner Peeters

* In de RV ziet het Schild rood, in de DC blauw. Het waarom hiervan wordt in de extra's uitgelegd.

En wat is die reden dan? Ik ben wel benieuwd, maar ik ga daar niet deze versie voor kopen.

Omdat de regisseur het zo voor ogen had; bij de RV moesten ze de film met een zeer beperkt aantal middelen afmaken, en monochroom rood laserlicht was alles wat ze na de gage van Sean Connery nog konden betalen...

Oorspronkelijk gepost door Jeroen vS

Volgens mij werd deel 3 ook als the real sequel (of iets van die strekking) op de markt gezet. Deel 3 hadden ze in mijn ogen moeten maken als tweede in plaats van The Quickening.

Deel 3 is echter inhoudelijk nog meer in tegenspraak met deel 1 hoor...

Oorspronkelijk gepost door Werner Peeters

Oorspronkelijk gepost door Jeroen vS

Volgens mij werd deel 3 ook als the real sequel (of iets van die strekking) op de markt gezet. Deel 3 hadden ze in mijn ogen moeten maken als tweede in plaats van The Quickening.

Deel 3 is echter inhoudelijk nog meer in tegenspraak met deel 1 hoor...

Toch vond ik dat verhaal wat minder vergezocht. Aangezien daar gewoon werd uitgegaan van onsterfelijken hier op aarde. En niet van tijdreizigers of aliens. Ik weet verder niet precies alle ins en outs van deel 3, dus ik kan er ook behoorlijk naast zitten. Het enige wat ik me wel herinner was de (zoals ik al zei) de tag line op de hoes van de (destijds nog) video: Het echte vervolg of de echte Highlander II (Engels of Nederlands kan ik met niet meer herinneren).

Oorspronkelijk gepost door Erik Jacobs

Deel 1 & 2 zijn nog wel prima te pruimen, daarna gaat het snel bergafwaarts. Highlander 4: ENDGAME is het dieptepunt, vooral vanwege de GIGANTISCHE continuiteitsfout aan het einde van die film (zie spoilertag, spoilers voor Highlander 1 t/m 4).

[spoiler:fba359c84f]
Hiervoor moeten we even de tijdlijn van de films nalopen:
Highlander deel 1: speelt zich af in de jaren 80, Connor onthooft elke immortal en wint 'the prize'.

Highlander deel 2: in de toekomst zien we Connor als oude man, er komen nieuwe immortals naar de aarde en het gedonder begint van voor af aan; echter: aan het einde van de film is er wederom 'only one'.

Highlander deel 3: speelt zich officieel af voor deel 1, dus de aanwezigheid van andere immortals is geoorloofd.

Highlander deel 4: wanneer deze film precies afspeelt is onduidelijk, maar het MOET voor deel 1 zijn - gezien het aantal immortals die nog leven (want na deel 1 was er niemand meer, totdat ze dus in Highlander 2 in de toekomst terugkwamen).

Echter, CONNOR GAAT IN DEEL 4 DOOD. Hoe kan dat? Hij wint toch de prize? Hij is in de toekomst toch een oude man? Dan KAN hij toch niet doodgaan?

[/spoiler:fba359c84f]

Maar goed, jammer dat deze versie van Highlander 2 meteen al niet meer verkrijgbaar is. Een snelle rondgang langs enkele buitenlandse websites wijst uit dat ze 'em in andere delen van regio 2 ook al niet (meer) hebben.

Even wat dingen recht zetten.

[spoiler:fba359c84f]Deel 1 is in de jaren tachtig.
Deel 2 veel later in de toekomst.
Deel 3 vlak na deel 1. Hij heeft de prize dan al gewonnen. Vlak deel 2 uit en je hebt een film die beter aansluit op deel 1 dan deel 2 op deel 1. Eigenlijk zouden de delen 2 en 3 moeten worden omgedraaid.
Deel 4 moet je eigenlijk weer los zien van de films en in combinatie met de TV-serie. Endgame is dus eigenlijk geen Highlander 4, maar een film, die onderdeel is van de TV-serie. Het is inderdaad een vreselijke film dat moet ik overigens ook toegeven.[/spoiler:fba359c84f]

Oorspronkelijk gepost door Erik Jacobs

Jeroen vS, je hebt gelijk, voor mij was het al een tijdje geleden dat ik de films heb gezien (en de vervolgen zijn mij niet bijster bijgebleven).

Het moet ook wel een lastige klus zijn geweest voor de scenarioschrijvers; hoe kan je nu een vervolg schrijven op een film met een van de meest sluitende eindes aller tijden?

Grappig dat ze zich eerst in allerlei moeilijke bochten gaan wringen (vage verhalen over immortals van een andere planeet (deel 2) en over hoe er nog een immortal in een grot vastzat (deel3)). Om vervolgens bij deel 4 te denken: Weet je wat? F*** it, we beginnen gewoon helemaal van voor af aan.

Precies de reden dat ik verstandig ben geweest en alleen deeltje 1 (Tin R1) in de kast heb staan. De rest is inderdaad waardeloos.