Jurassic Park III [DVD]

Anonymous · 28-06-2005, 18:28

Hey, het is toch de bedoeling dat er een top 100 wordt gemaakt op basis van de dvduitgave ofniet? De review van Pirates of the Carribean is aangepast omdat er ineens een 3dvd op de markt kwam hiervan. Kan van deze review niet aangepast worden omdat er een collector's box is? Lijkt me niet meer dan eerlijk. Die dvd uitgave zal hoger scoren dan deze dvd. ( die overigens wel hetzelfde is )

**Frank** · 28-06-2005, 18:52

Oorspronkelijk gepost door Argonath

Hey, het is toch de bedoeling dat er een top 100 wordt gemaakt op basis van de dvduitgave ofniet? De review van Pirates of the Carribean is aangepast omdat er ineens een 3dvd op de markt kwam hiervan. Kan van deze review niet aangepast worden omdat er een collector's box is? Lijkt me niet meer dan eerlijk. Die dvd uitgave zal hoger scoren dan deze dvd. ( die overigens wel hetzelfde is )

Ik zie liever een update van de recensie wanneer de 4 DVD-box van de drie JP-films wordt uitgebracht (over een paar maanden). Bovendien is het zo dat DVD.nl in de regel alleen door de distributeur toegezonden DVD's recenseert. PotC is ze recent toegezonden (neem ik aan), de JPIII-box niet (die dateert trouwens uit 2002).

Anonymous · 28-06-2005, 19:18

Oorspronkelijk gepost door Frank

Oorspronkelijk gepost door Argonath

Hey, het is toch de bedoeling dat er een top 100 wordt gemaakt op basis van de dvduitgave ofniet? De review van Pirates of the Carribean is aangepast omdat er ineens een 3dvd op de markt kwam hiervan. Kan van deze review niet aangepast worden omdat er een collector's box is? Lijkt me niet meer dan eerlijk. Die dvd uitgave zal hoger scoren dan deze dvd. ( die overigens wel hetzelfde is )

Ik zie liever een update van de recensie wanneer de 4 DVD-box van de drie JP-films wordt uitgebracht (over een paar maanden). Bovendien is het zo dat DVD.nl in de regel alleen door de distributeur toegezonden DVD's recenseert. PotC is ze recent toegezonden (neem ik aan), de JPIII-box niet (die dateert trouwens uit 2002).

Oh dat wist ik niet van dat toezenden, maar is er meer informatie over die JP BOX dan??

**Frank** · 28-06-2005, 19:40

Oorspronkelijk gepost door Argonath

Oh dat wist ik niet van dat toezenden, maar is er meer informatie over die JP BOX dan??

Nee, er is nog niets bekend, maar het zou me niets verbazen als disc 1, 2 en 3 identiek zijn aan de huidige versies en disc 4 de extra's bevat van disc 4 van de Amerikaanse box die al een tijd uit is. Zie: www.dvdfile.com.

**Peter Sterken** · 29-09-2005, 09:51

Oorspronkelijk gepost door Jeroen Groot

Klinkt allemaal erg interessant. Ben benieuwd of ik me in kan houden totdat er een JP Trilogy Box verschijnt

Is het je dan gelukt om 3,5 jaar te wachten? De dvd box is vandaag( 29 september 2005) uitgekomen.

**Daniël V.** · 29-09-2005, 14:19

Het enige wat ik verkeerd aan deze film vind, is dat hij veel te kort is. De eerste X-Men heeft dat ook.

Wat betreft JP3, in de eerste twee delen is alles al uitgelegd, vastgesteld en bevestigd, dus ik vind het wel verfrissend dat ze er nu gewoon een lekker simpel spektakelfilmpje van hebben gemaakt. Die Spinosaurus is echt bruut, en de terugkeer van Sam Neill als Alan Grant vind ik zeer de moeite waard.
De actie en special effects zijn echt van het kaliber "puntje van je stoel". Daarbij is het net als bij de twee voorgangers gewoon een goeie DVD die mijn inziens geen vervanging behoeft.

**druppelstop** · 07-11-2005, 01:34

Waar JPIII scoort is dat het gewoon gepresenteerd word als pretentieloos vermaak, wat het uiteindelijk ook is! Voor mij heeft dat absolute meerkijkwaarde(gewoon zitten en gáán) en de goede soundtrack helpt uiteraard enorm! Lekker vibrato in je stoel.

**Dennis Oosterhuis** · 15-01-2007, 11:45

Paul en Amanda Kirby (William H. Macy en Téa Leoni) halen Dr. Alan Grant (Sam Neill) over om hen te vergezellen naar Isla Sorna. Ze kregen van de overheid van Costa Rica permissie om erg laag over te vliegen om zo de dinosauriërs te bekijken. Maar daar aangekomen blijkt dat ze helemaal niet zijn gekomen voor de dino's. Acht weken geleden is hun zoontje neergestort tijdens een ritje paragliden. Ze willen hem zoeken en hebben een paleontoloog nodig voor de nodige kennis. Maar uiteraard moeten ze weer alles op alles te zetten om niet als dinovoer te eindigen...

Dit derde deel is een stuk beter dan "The Lost World", maar haalt het nog altijd bij lange na niet bij het origineel. De dino's zien er weergaloos uit en het concept met een tweetal nieuwe soorten, de Spinosaurus en Pterodactylus, pakt erg goed uit. Hoogtepunten waren het gevecht der giganten, de T-Rex en Spino en de scene in de vogelkooi. De vogelkooiscene is erg sfeervol op het witte doek gezet. Van de cast zien we Sam Neill en Laura Dern uit het eerste deel weer terug aangevuld met o.a. William H. Macy, Téa Leoni en Alessandro Nivola. Het einde laat natuurlijk de mogelijkheid voor een vierde deel open (wat dan ook komt...). Minpuntje voor mij is de speelduur. Ik vind anderhalf uur toch iets aan de korte kant.

Voorspelbaar maar lekker popcornfilmpje, beter dan deel twee, minder dan deel één, maar goed voor een 7.2/10.

**intexor** · 15-01-2007, 12:00

Ik vond deze uiteindelijk de beste van de drie, vooral omdat ik vind dat pas in dit derde deel de CGI er echt overtuigend uitziet. Ook de decor-stukken (de verlaten gebouwen, de vogelkooi en dergelijke) waren veel mooier dan in de eerste 2 films, en vreemd genoeg is de cast mijn inziens ook beter dan in de eerdere films. Leoni en Macy zijn een leuk koppel, er zit voor de verandering eens geen irritant schreeuwend kind in en Sam Neill is een veel betere lead dan Goldblum in de 2e film. Hij mocht alleen wat langer zijn want hij is zelfs nog wat korter dan anderhalf uur (eerder 85 minuten).

Enige kritiek die voor alle drie de films geldt: dinosaurussen en PG-13 geweld zijn een belachelijke combinatie, maarja het moet opbrengen zeker.

Deze krijgt van mij alvast een 7/10 (de eerste 6/10 en de tweede 1/10).

**Dennis Oosterhuis** · 15-01-2007, 12:06

Ik rondde ook af... :wink:

OK, OK, ik telde de aftiteling mee...

Waar je eigenlijk ook rekening mee moet houden is dat deel 1 uit 1993 stamde en in dat tijdperk CGI net op kwam zetten, dus als je acht later deel 3 maakt, heb je wat dat betreft al veel meer mogelijkheden. Als je puur kijkt naar wat er mogelijk was in die tijd, vond ik deel 1 het beste op CGI-gebied.

**rkrijger** · 15-01-2007, 12:22

Ik weet nog dat ik, in de bios, destijds, bij het zien van de CGI van JP1, compleet overdonderd was!

**Dennis Oosterhuis** · 15-01-2007, 12:29

Dat bedoel ik, het was nieuw en dat weeg ik mee...

Discussie: Jurassic Park III [DVD]

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten