Casino Royale (2006) (CE) [DVD]

**chimera01** · 07-04-2007, 00:35

Waar mijn andere 007s beginnen met een prachtig vormgegeven menu begint deze met twee suffe trailers en daarna een vrij simpel keuzemenu.

Waarom??

Heel simpel.......... Sony zal ongetwijfeld richting kerstmis een CR UE releasen die dan weer een plons centjes zal opleveren. Of er dan wel sprake is van een dts track zine we dan wel weer.

**Bjorn vanhuffel** · 13-04-2007, 14:35

Een harde james bond deze keer. Wel een goeie.

**Avalan** · 29-04-2007, 22:41

Net gezien (op BR

) en ik vind de nieuwe Bond-stijl best wel ok. Veel ruwere randjes en meer menselijkheid.
Wat ik wel niet begrijp is of dit nu werkelijk een prequel is of niet. Soms wordt er naar verwezen dat hij nog veel te leren heeft en op het einde komt

natuurlijk zijn bekende Bond...James Bond intro

. Maar in het verhaal refereren ze ineens wel naar 9/11 wat natuurlijk betekent dat je onmogelijk de oudere films kunt situeren na CR. En ook op het einde

dient hij zijn ontslag in en refereert hij dat hij al zoveel meegemaakt heeft... maar als dit zijn eerste missie is als 007 ?!

. Dat wringt toch een beetje.

Als poker-liefhebber zijn de pokerscenes ook wel leuk om volgen. Alleen jammer van de belachelijke Nederlandse vertaling. Heads-up vertaalden ze bvb als 'figuren omhoog' of iets in dien aard ?!?! En 'zien' als vertaling voor 'check' is ook wel opmerkelijk.

**Marc T.** · 22-05-2007, 21:38

Ja, ik vind Craig toch een geweldige keus als Bond hoor. Laat maar komen Bond 22,23,24 etc

**Aloys** · 22-05-2007, 22:37

Oorspronkelijk gepost door Avalan

Net gezien (op BR

) en ik vind de nieuwe Bond-stijl best wel ok. Veel ruwere randjes en meer menselijkheid.
Wat ik wel niet begrijp is of dit nu werkelijk een prequel is of niet.

Het is een Reboot

**Rotterdam5314** · 23-05-2007, 08:57

Van de week gezien en eerlijk gezegd snap ik niet dat dit Bond's comeback word genoemt. Ik vind het nog steeds een vrij simpele en slappe film. Spanning heb ik geen moment gevoelt. Aktie was ook erg matig. Ik ben zowieso al geen bond fan, maar door alle positieve reacties was ik toch erg nieuwsschierig geworden. De badguy word ook wel erg snel gedood en wat er volgde kon iedereen natuurlijk al voorspellen. Helaas heeft de film me niet kunnen boeien. Ok hij is wat beter dan de laatse bondfilms, maar echt goed is de film niet. althans dat is mijn mening. Ik hoop deze film dan ook weer gauw kwijt te raken. Een 6- zou ik deze film geven. Misschien zelfs een 5 1/2. meer vind ik deze film echt niet waard. De keuze van JB vind ik trouwens wel goed. hij speelt goed alleen kan hij de film ook niet beter maken als er zo'n slap verhaal in verwerkt zit

**hstadman** · 23-05-2007, 09:19

Oorspronkelijk gepost door Avalan

Net gezien (op BR

) en ik vind de nieuwe Bond-stijl best wel ok. Veel ruwere randjes en meer menselijkheid.
Wat ik wel niet begrijp is of dit nu werkelijk een prequel is of niet. Soms wordt er naar verwezen dat hij nog veel te leren heeft en op het einde komt

natuurlijk zijn bekende Bond...James Bond intro

. Maar in het verhaal refereren ze ineens wel naar 9/11 wat natuurlijk betekent dat je onmogelijk de oudere films kunt situeren na CR. En ook op het einde

dient hij zijn ontslag in en refereert hij dat hij al zoveel meegemaakt heeft... maar als dit zijn eerste missie is als 007 ?!

. Dat wringt toch een beetje.

Als poker-liefhebber zijn de pokerscenes ook wel leuk om volgen. Alleen jammer van de belachelijke Nederlandse vertaling. Heads-up vertaalden ze bvb als 'figuren omhoog' of iets in dien aard ?!?! En 'zien' als vertaling voor 'check' is ook wel opmerkelijk.

Mocht je echt een leuke film willen zien over poker, probeer dan eens rounders.

Hij zou de dienst verlaten voor het meisje( Eva Green), nu zij er niet meer is zal hij de dienst ook niet meer verlaten. Dit lijkt mij ook duidelijk gezien zijn reacties over haar op het einde van de film! De laatse scene maakt alles duidelijk, dacht ik, bond gaat op jacht naar de mannen achter de geldkoffer!

**hstadman** · 23-05-2007, 09:25

Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg

De logica hiervan ontgaat mij

Ik kan mij best wel voorstellen dat veel mensen de DD track beter vinden klinken dan de DTS track. Door de lagere bitrate van een DD track zijn de fouten in de mix en het dynamiek meestal beter weg te werken. Het lijkt er IMHO op dat ze dan op een kunstmatige manier weer proberen om het dynamiek te verbeteren. Dat dit ook nadelen heeft, kun je meestal horen als je de film meerdere keren bekijkt en beluistert. Bij DTS wordt dit soort nabewerking volgens mij niet gedaan. De film klinkt daardoor beter wanneer je meerdere keren beluisterd. Je gaat dan meestal meer letten op de details.

Bij de DTS mix van Die Another Day kun je de fouten in de geluidseffekten goed horen, maar bij het kijken naar James Bond films weet je gewoon dat er veel trucage in zit en dat bij die snufjes en hebbedingetjes ook weer geluiden bij horen spreekt dan voor zich.

Bitrate zegd niet alles over de kwaliteit van een geluidstrack. Opname technieken e.d zijn net zo belangrijk. Half dts tracks zijn er meer dan full bitrate dts, die erg zeldzaam zijn, die zijn overigens vaak wel een stuk beter dan DD. Half bitrate dts of full DD maakt mekaar erg weinig, tegenwoordig.

**Gerco Stuivenberg** · 23-05-2007, 21:18

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Bitrate zegd niet alles over de kwaliteit van een geluidstrack. Opname technieken e.d zijn net zo belangrijk. Half dts tracks zijn er meer dan full bitrate dts, die erg zeldzaam zijn, die zijn overigens vaak wel een stuk beter dan DD. Half bitrate dts of full DD maakt mekaar erg weinig, tegenwoordig.

Natuurlijk speelt de opname techniek ook een rol bij de kwaliteit, maar dat is IMHO meer voor het geluidsbeeld wat de soundtrack neer kan zetten. Een hogere bitrate kan naast meer dynamiek er ook voor zorgen dat details en volgens mij ook de veranderingen in het tijdsdomein beter worden weergegeven.

Het verschil tussen een half bitrate en een full bitrate is bij films meestal moeilijk te horen. Meestal merk je dit alleen maar wanneer je niet als enige kijkt. Het bepaalt de mate van concentratie. Bij muziek DVD's kun je het meestal wel horen.

Zijn er wel films en (andere) rmuziek DVD's (dan Pulse van PF) die gebruik maken van Full DD?

Zo ja, waarom staat dit dan niet op de cover?

**Daniel van Zandvliet** · 19-08-2007, 21:02

Net pas gezien op dvd en moet zeggen dat ik hem een klein beetje vind tegenvallen.
Ik kan me voorstellen dat mensen Daniel Craig een goeie Bond vinden, maar ik vond hem wat tegenvallen, hij mist (naar mijn idee) de charme die Brosnan wel had.
Eva Green als Bondgirl was ook (in mijn ogen) niet de beste, ze laat niet echt een sterke indruk achter.
Zeker geen slechte film, maar geef mij GoldenEye maar

7/10

**Ron-G** · 09-03-2008, 13:48

Ik vond deze Bond film een beetje tegenvallen en op sommige momenten zelfs langdradig, Bond staat voor actie, geinige gadgets, mooie vrouwen en mooie locatie's, de actie vond ik zeer matig in deze film, het begin is zeker spannend en de achtervolging is zeker spectaculair te noemen, maar dan zakt de film snel in elkaar naar mijn idee, de pokerscene's zijn ronduit langdradig, zeker als je de spelregels niet snapt, en ik denk en hou het voorzichtig dat 75% die niet snapt, en je weet toch wel wie er gaat winnen.........mooie vrouwen ben ik ook niet echt tegengekomen, vond de "Bondgirl" nou niet echt een uitgesproken mooie en sexy vrouw......de locatie's waren wel leuk gekozen, en de nieuwe Bond zelf, tja van dat stoere tuitmondje krijg je op den duur de slappe lach, en hij mist de flair en charme van zijn voorgangers zoals Connory en Moore, ik ben van de generatie die met Moore als Bond ben opgegroeid dus heeft altijd een lichte voorkeur

Ik heb begrepen dat men terug naar de basis wil van Bond, misschien leuk gekozen maar ik denk dat een enkele Bond fan ook de boeken leest, dus om daar nu strikt aan te houden lijkt me na 40 jaar niet zo handig gekozen, Bond staat voor maffe electronische snufjes dat is nu eenmaal zo gegroeid en dat miste ik totaal in deze film, ok de onzichtbare auto in een vorige film is wat ver gezocht, maar Q hoort nu eenmaal in Bond thuis net zoals miss Moneypenny, ik vind het nu meer een doorsnee actie film, en miste de Bondsfeer eigenlijk totaal.......

Het beeld vond ik erg goed, en geluid vond ik redelijk, zeker geen demomateriaal

Heb de film een 5 gegeven puur omdat het de Bond sfeer mist, misschien als andere film wel een 7 gegeven.........

Discussie: Casino Royale (2006) (CE) [DVD]

Discussieopties

Casino Royale

Instellingen bij het plaatsen van berichten