De resultaten 1 tot 8 van 8 worden weergegeven.
  1. #1

    Standaard NVPI Jaarverslag 2006: Nederland houdt van DVD

    NVPI Jaarverslag 2006: Nederland houdt van DVD



    Lees dit artikel

  2. #2

  3. #3

    Standaard

    Een Blu-ray-schijfje kan maximaal 50 gigabyte aan gegevens bevatten, terwijl een HD-DVD zelfs tot maximaal 90 gigabyte kwijt kan
    Was het niet zo dat Blu-ray een grotere opslagcapaciteit had....???
    "This is not about revenge, this is punishment..." -> Tom Jane - The Punisher

  4. #4

    Standaard

    Er wordt ook zo ontzettend veel bagger (en reclame) uitgezonden op TV, dat de keuze voor het kijken naar 'non-stop' DVD- series of -films gauw gemaakt is. Maar feit is ook dat vooral de recente Amerikaanse hit-series het moeten hebben van directe reclame opbrengsten. Een noodzakelijk kwaad dus.

  5. #5

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door The Scratcher Bekijk bericht
    Was het niet zo dat Blu-ray een grotere opslagcapaciteit had....???
    Blu-Ray had inderdaad een grotere opslagruimte, maar dan praten we over dubbellaags. HD-DVD is, naar ik meen, bezig met drie lagen op een schijfje te knallen, waardoor de opslagruimte groter wordt (geloof ik... )

  6. #6

    Standaard

    Dit betekent hoe dan ook een veel betere beeld- en geluidskwaliteit, vergelijkbaar met het verschil tussen vhs en DVD bijna tien jaar geleden.
    Ik vind dit maar moeilijk te geloven. Dit wordt er constant gezegd in diverse "reclame bronnen". Maar erg objectief is het niet. Nathan had ooit eens een prachtige roll over vergelijking gemaakt uit Monsters en co. (helaas niet meer online). Zag duidelijk verbetering in de stills, maar een gigantische sprong zoals de vergelijking met vhs en dvd was het nergens.

    En dan nog het prachtige vergelijkings shot van Veronica Magazine:


    Sure .
    When there's no more room in hell, the dead will walk the earth.

    Alles over de nieuwste adventure spellen @ Adventure-Island.nl

  7. #7

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door ThaPantha Bekijk bericht
    Blu-Ray had inderdaad een grotere opslagruimte, maar dan praten we over dubbellaags. HD-DVD is, naar ik meen, bezig met drie lagen op een schijfje te knallen, waardoor de opslagruimte groter wordt (geloof ik... )
    Dus er worden appelen met peren vergeleken, want men vergelijkt 1 BluRay laag met een multi-layer HD-DVD disk. Niet echt eerlijk dus .
    Volgens Wikipedia : BluRay = 25G per layer maar de eerste generatie BR disks waren allemaal single layer, tegenwoordig zie je vaker BD-50 (dus 2xlayer). HD-DVD = 15G per layer maar bijna alle releases waren 2xlayer, dus 30G.
    Wel is men ondertussen met meerdere lagen aan het experimenteren, maar voor zover ik lees is dat nog allesbehalve gestandaardizeerd.
    Maw, momenteel biedt BluRay max. 50G en HD-DVD max. 30G.

    PS: eigenlijk wel straf dat het NVPI dus zelf verkeerde feiten publiceert !
    Laatst aangepast door Avalan : 25-04-2007 om 16:05

  8. #8

    Standaard

    Die foto van The Terminator.
    HD ziet er inderdaad beter uit, maar wel een kleine verbetering vind ik.

Instellingen bij het plaatsen van berichten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen antwoorden plaatsen
  • Je mag geen bijlagen invoegen
  • Je mag niet je berichten aanpassen
  •