Discussie: Stardust [DVD]

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Als ik alles hier en daar zo lees, krijg ik toch de indruk dat deze film beter is dan de meeste andere fantasyfilms van de laatste jaren. Er is wel een erg groot gat ontstaan na lord of the rings...dat mijns inziens maar mondjesmaat is opgevult.

Idd, de lat ligt natuurlijk extreem hoog nu, maar er zijn er niet veel die sinds LotR iig in de buurt proberen te komen. Narnia vond ik te kinderachtig, Eragon was wat te simpel, en ik heb afgelopen December na The Golden Compass de zaal nog pissig verlaten, wat een afgeraffeld prul was dat! Schandalig dat zo'n film in praktisch elke bioscoop uitgebracht wordt, terwijl een uitstekend ontvangen film als Stardust (die ik overigens zelf nog moet zien) verbannen wordt naar 5 of zo achterafzaaltjes, en dat Robert DeNiro nog prominenter op de dvd hoes gezet moet worden om meer kopers te trekken.

Een andere fantasy film die ik nog moet zien of wil hebben in de collectie is sunshine.

Is dat geen Science Fiction film? Ondanks het feit dat die film zich wat fantasievolle elementen permitteert zou ik het geen Fantasyfilm willen noemen.

En beschaafde discussies voeren, daar ben ik ook helemaal voor! Ben dan wel geen lid van het eerste uur, maar ik vind wel dat je het best met iemand oneens kan zijn zonder hem uit te schelden voor kunstbarbaar of domme trol. Als ik uitgemaakt wil worden voor alles wat vies en lelijk is, ga ik wel naar IMDb.

Oorspronkelijk gepost door SuperDre

pfew, ik ben het ook met je eens dat SciFi iets anders is als wat men voornamelijk met Fantasyfilm bedoeld, en uh, Sunshine was 1 van de slechtste scifi's die ik de afgelopen jaren gezien had, OMG wat was dat een gejat/saaie film zeg.. pfff..

Echt? Ik vond dat één van de betere sci-fi films van de afgelopen 10 jaar. Of laat ik het zo zeggen, eindelijk weer eens een pure sci-fi film en niet één waarin het sci-fi gegeven slechts een excuus is voor een actie- of special effects-film. Toegegeven, de meeste elementen in deze film zijn al eerder gebruikt, maar ik vond Sushine iig een geslaagde poging tot serieuze en realistische science-fiction. Dit itt bv. Next of Deja Vu, welke in mijn beleving pure (doch vermakelijke) pulp waren met semi-wetenschappelijke pretenties.

Oorspronkelijk gepost door Roy Langeveld

Idd, de lat ligt natuurlijk extreem hoog nu, maar er zijn er niet veel die sinds LotR iig in de buurt proberen te komen. Narnia vond ik te kinderachtig, Eragon was wat te simpel, en ik heb afgelopen December na The Golden Compass de zaal nog pissig verlaten, wat een afgeraffeld prul was dat! Schandalig dat zo'n film in praktisch elke bioscoop uitgebracht wordt, terwijl een uitstekend ontvangen film als Stardust (die ik overigens zelf nog moet zien) verbannen wordt naar 5 of zo achterafzaaltjes, en dat Robert DeNiro nog prominenter op de dvd hoes gezet moet worden om meer kopers te trekken.


Is dat geen Science Fiction film? Ondanks het feit dat die film zich wat fantasievolle elementen permitteert zou ik het geen Fantasyfilm willen noemen.

En beschaafde discussies voeren, daar ben ik ook helemaal voor! Ben dan wel geen lid van het eerste uur, maar ik vind wel dat je het best met iemand oneens kan zijn zonder hem uit te schelden voor kunstbarbaar of domme trol. Als ik uitgemaakt wil worden voor alles wat vies en lelijk is, ga ik wel naar IMDb.

Ja, sunshine is eigenlijk een science fiction film. Soms hebben sciene fiction films ook fantasy elementen erin zitten, of andersom. fantasy is meer met elfjes e.d. en science fiction vaak meer met schieten en aliens.

Oorspronkelijk gepost door Roy Langeveld

IddEcht? Ik vond dat één van de betere sci-fi films van de afgelopen 10 jaar. Of laat ik het zo zeggen, eindelijk weer eens een pure sci-fi film en niet één waarin het sci-fi gegeven slechts een excuus is voor een actie- of special effects-film. Toegegeven, de meeste elementen in deze film zijn al eerder gebruikt, maar ik vond Sushine iig een geslaagde poging tot serieuze en realistische science-fiction. Dit itt bv. Next of Deja Vu, welke in mijn beleving pure (doch vermakelijke) pulp waren met semi-wetenschappelijke pretenties.

2001 is bijv. ook een intelligente sci fi, waar weinig actie inzit. Gattaca is er nog zo eentje die erg subtiel maar zeer effectief werkt.

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Ja, sunshine is eigenlijk een science fiction film. Soms hebben sciene fiction films ook fantasy elementen erin zitten, of andersom. fantasy is meer met elfjes e.d. en science fiction vaak meer met schieten en aliens.

2001 is bijv. ook een intelligente sci fi, waar weinig actie inzit. Gattaca is er nog zo eentje die erg subtiel maar zeer effectief werkt.

Science Fiction gaat volgens mij letterlijk over de rol/gevolgen van de wetenschap in de wereld, en speelt daarom vaak in de toekomst of in de ruimte. Fantasy gaat juist over verzonnen, niet-bestaande zaken/creaturen/werelden die wetenschappelijk vaak NIET kunnen. En soms raken deze genres effectief vermengd, zoals bij Star Wars, wat in essentie een fantasy movie is met een science fiction setting en elementen.
Ben het ook helemaal eens over 2001 en Gattaca, maar die laatste dateert ook alweer uit 1997, dus ze zijn relatief zeldzaam. Maar ter vergelijking: de uit 2006 stammende Children of Men vind ik ook supergoed.

Dat ik deze film iets te luchtig vond, heeft natuurlijk ook met het verwachtings patroon te maken.
Omdat de recenties vrij positief waren en de cast erg goed, verwachte ik er gewoon wat meer van!
Dat hij van mij wat duisterder mocht is natuurlijk een persoonlijke voorkeur!

Verder zal ik een genre niet zo snel in een bepaald hokje plaatsen, en word het vrij lastig onderscheid te maken tussen bv. fantasy, SF, occulte thrillers of zelfs horror!
Overigens hebben deze films bij mij wel een voorkeur.

Zoals veel hobbisten hier kijk ik al heel lang, heel veel films.
Dan heb je de meeste plot's of verhalen wel al een paar keer zien langs komen.
Sommige films laat ik nu vaak ook maar links liggen, omdat ik er toch weinig van verwacht.

Het gaat mij juist om die ene film die je verrast, of je zelfs tot denken zet.
En soms komt er z'n pareltje voorbij.
Maar, voor mij was dat niet deze film.

Ik vond hem wel redelijk.
Niet goed, maar zeker ook weer niet slecht!