Discussie: Polar Express, The (presented in 3D) [Blu-ray Disc]

ik snap niet dat ze het beeld en de brillen niet zo doen als in die 4D theaters. ik heb in een pretpark (ben even vergeten welke) een soort van avontuurfilmpje (gerenderde graphics, net zoals met polar express) gezien, waarbij ze voor de extra demensie ook nog eens water in je gezicht spoten (kleine spatjes) en lucht langs je benen laten blazen toen in de scene er muizen langs je benen zouden moeten lopen. de bril had bruine glazen aan beide kanten, en de kleuren van de film waren door die bril een stuk beter dan dat systeem dat polar express gebruikt. ik vraag mij af waarom ze dat systeem met de bruinen glazen niet proberen. lijkt mij veel scherper en voller van kleur.

Oorspronkelijk gepost door music_maniac1965

ik snap niet dat ze het beeld en de brillen niet zo doen als in die 4D theaters. ik heb in een pretpark (ben even vergeten welke) een soort van avontuurfilmpje (gerenderde graphics, net zoals met polar express) gezien, waarbij ze voor de extra demensie ook nog eens water in je gezicht spoten (kleine spatjes) en lucht langs je benen laten blazen toen in de scene er muizen langs je benen zouden moeten lopen. de bril had bruine glazen aan beide kanten, en de kleuren van de film waren door die bril een stuk beter dan dat systeem dat polar express gebruikt. ik vraag mij af waarom ze dat systeem met de bruinen glazen niet proberen. lijkt mij veel scherper en voller van kleur.

Heel simpel, omdat dat een systeem is dat op je normale huis-tuin-en-keuken-tv niet werkt. Het systeem dat jij noemt, wat je ook in de Efteling ziet (Panda Droom) en in bioscopen met 3D-projectie, gebruikt twee beelden die met een verschillende polarisatie over elkaar heen worden geprojecteerd, waarna dat bruine brilletje, waar jij het over hebt, (met twee verschillend gepolariseerde glazen) de juiste beelden filtert en er een keurig kleurrijk 3D-beeld op je netvlies wordt getoverd.

Je eigen tv zal dat nooit kunnen omdat die techniek nou eenmaal niet wordt ondersteund.

Je kunt overigens, als je echt dat 4D-effect wilt ervaren, wel een plantenspuit naast je neer zetten en af en toe 's leuk in je gezicht spuiten. Ik heb drie katten die regelmatig onverwacht langs mijn benen rennen, werkt ook goed als tegenhanger van die muizen van je.

In het Efteling theater hangen trouwens wel grote platte schermen met een volledig 3D-beeld waar je géén brilletje voor nodig hebt. Is voor de gewone man nog onbetaalbaar, (en zinloos want er is nog niks voor om af te spelen thuis) maar ik heb er in de Efteling met open mond naar staan kijken.

Oorspronkelijk gepost door johanhoitink

ik heb hem ook gekocht en bij mij kloppen de 3d kleuren ook niet goed en is dus niet met plezier een film lang naar te kijken. vond het best even grappig te zien dat dit thuis best iets werkt, maar vooral de rode kleur is bij mij waarschijnlijk te afwijkend van de filterkleur van het brilletje.

Maar de gewone 2d versie is erg mooi wat beeld en geluid betreft.

Heb de hele film in 3d bekeken, fascinerend. Wat betreft het effect dat mensen overwegend een rode kleur zien. Denk niet dat dit aan de hardware ligt, maar wel aan de ogen van de mensen. En dit is niet grappig bedoeld. Vermoedelijk is er sprake van een linker oog wat t.o.v. het rechter oog overcompenseert, ofwel gewoonweg sterker is dan het rechter oog. Effect is dan dat de kleur rood domineert. Je kunt dit zelf eenvoudig testen door je linker en rechter ook dicht te doen en dan te zien wat voor kleuren je rechts en links hebt. In het normale leven heb je hier vermoedelijk geen last van. Meestal hebben ogen een ongelijke sterkte, alleen nu merk je het.

Ik heb 'm gisteren gekregen voor kerst en ik moet zeggen dat de 3D weergave me wat tegenvalt, zeker qua kleur. En idd, het brilletje zit niet echt lekker. Vraag me af of je met zo'n professionele 3D-bril beter resultaat hebt?

In ieder geval is de film een groot verschil met Christmas Carol 3D die ik een paar dagen geleden in de bios heb gezien.