Pagina 3 van 4 EersteEerste 1234 LaatsteLaatste
De resultaten 51 tot 75 van 80 worden weergegeven.
  1. #51

    Standaard

    Gisteren de film gezien, en tja.......de film kon me helaas slecht tot matig boeien, had af en toe echt waar gaat de film over ik vond de Joker niet echt overtuigend, ondanks alle superlatieven die iedereen er over schrijft......gooi nu waarschijnlijk de knuppel in het hoenderhok, maar ik vond Jack Nicholson beter als de Joker, omdat Jack toch meer een duivelse kop heeft en ik persoonlijk meer geschikt vind om zulke personage's neer te zetten om het maar zo te zeggen.......verder vond ik het verhaal wat onsamenhangend en nogal is van de hak op de tak springen.......maar goed ik zal wel de enige zijn die dat vind omdat de film overal superlatieven krijgt.........

    Beeld is werkelijk subliem, zeker de IMAX shot's zijn om te watertanden zo mooi, zeker als je zoals ik met een full HD beamer werkt, dan komen die shot's helemaal tot leven, ik kijk op een scherm van 2.40x1.35 en dan is het zwaar genieten, en dan zie je overduidelijk het verschil tussen DVD en 1080p Blu Ray, beeld kan ik ook niks op aanmerken dat is kwaliteit van de hoogste orde, geluid is ook in een woord subliem.

    Ik persoonlijk vond de film niet mijn ding, ik hou de film puur en alleen nog even om af en toe is bij visite de IMAX shot's te laten zien omdat die zo overweldigend mooi zijn, het is net alsof je tegen een spiegel aankijkt zo haarscherp en groots, maar ooit gaat hij de verkoop in........

    Jammer ik had hoge verwachtingen van deze film, maar de oudere films zijn toch meer mijn ding......
    Grtz Ron

  2. #52

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Ron-G Bekijk bericht
    Gisteren de film gezien, en tja.......de film kon me helaas slecht tot matig boeien, had af en toe echt waar gaat de film over ik vond de Joker niet echt overtuigend, ondanks alle superlatieven die iedereen er over schrijft......gooi nu waarschijnlijk de knuppel in het hoenderhok, maar ik vond Jack Nicholson beter als de Joker, omdat Jack toch meer een duivelse kop heeft en ik persoonlijk meer geschikt vind om zulke personage's neer te zetten om het maar zo te zeggen.......verder vond ik het verhaal wat onsamenhangend en nogal is van de hak op de tak springen.......maar goed ik zal wel de enige zijn die dat vind omdat de film overal superlatieven krijgt.........

    Beeld is werkelijk subliem, zeker de IMAX shot's zijn om te watertanden zo mooi, zeker als je zoals ik met een full HD beamer werkt, dan komen die shot's helemaal tot leven, ik kijk op een scherm van 2.40x1.35 en dan is het zwaar genieten, en dan zie je overduidelijk het verschil tussen DVD en 1080p Blu Ray, beeld kan ik ook niks op aanmerken dat is kwaliteit van de hoogste orde, geluid is ook in een woord subliem.

    Ik persoonlijk vond de film niet mijn ding, ik hou de film puur en alleen nog even om af en toe is bij visite de IMAX shot's te laten zien omdat die zo overweldigend mooi zijn, het is net alsof je tegen een spiegel aankijkt zo haarscherp en groots, maar ooit gaat hij de verkoop in........

    Jammer ik had hoge verwachtingen van deze film, maar de oudere films zijn toch meer mijn ding......
    Iets om uren over te discusiëren: De een vindt "Titaninc" niks, de een vindt dat tegenvallen. Daarom zijn we mensen, en mensen verschillen van smaak.

    Wat als een paal boven water staat is het volgende:

    (en dat lijkt mij toch wel iets dat betrouwbaarder is dan de mening van een paar honderd mensen hier op de site.....)

    Oh ja, van mij krijgt TDK een 7,5 - 8.

    RankTitleWorldwide Box Office
    1.Titanic (1997) $1,835,300,000
    2.The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) $1,129,219,252
    3.Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006) $1,060,332,628
    4.The Dark Knight ( 2008 ) $994,811,565
    5.Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001) $968,657,891
    6.Pirates of the Caribbean: At World's End (2007) $958,404,152
    7.Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) $937,000,866
    8.Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999) $922,379,000
    9.The Lord of the Rings: The Two Towers (2002) $921,600,000
    10.Jurassic Park (1993) $919,700,000

    Bron : IMDB

    Grtz Roger.
    Laatst aangepast door Roger Weerts : 26-12-2008 om 13:28
    Onze site : www.BillyGates.nl

    LG 50PV350 | Onkyo TX-SR806B | Denon DVD/SACD 1930 | A.C. RYAN PLAYON HD mini | Cisco 8455 DVB HD PVR |
    JBL Northridge E100 | JBL Northridge EC35 | JBL Northridge E80

  3. #53

    Standaard

    Hoi Roger,

    Ja natuurlijk de een houd van vis en de ander van vlees, en natuurlijk zeggen die cijfers zeker wat, maar films als deze worden ook enorm gehyped, om een mooi modern woord te gebruiken :wink: en zeker door de dood van Heath Ledger heeft deze film een bijna mythiesche status gekregen van die "moet" je gezien hebben, en daardoor enorm hoge verwachtingen bij mensen kweekt, zo ook bij mij......maar die cijfers willen niet zeggen dat iedereen deze film ook "goed" vind/vond.....deze cijfers zeggen alleen maar het aantal mensen wat de film ook daadwerkelijk gezien heeft en wat de film heeft opgeleverd......

    Maar nogmaals misschien ben ik een roepende in de woestijn :wink: vond het gewoon niet mijn film.....maar gelukkig zijn we daar inderdaad mensen voor, als we allemaal hetzelfde leuk zouden vinden dan werd de wereld wel erg saai
    Laatst aangepast door Ron-G : 26-12-2008 om 19:17
    Grtz Ron

  4. #54

    Standaard

    En box-office records zeggen natuurlijk niet alles over de kwaliteit van een film.
    "It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large

  5. #55

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Frank Bekijk bericht
    Dat hoort zo. Het beeldformaat van The Dark Knight is 2.40:1, terwijl een breedbeeldtelevisie een beeldformaat van 1.78:1 heeft. Je zult eraan moeten wennen, want tal van films hebben een beeldformaat van rond de 2.35:1.

    Een groot voordeel: zo zie je de film precies zoals de regisseur dat bedoelt heeft!

    EDIT: BrianB was me net voor.

    hmm.. ik vind het jammer!.. op deze manier heb ik zo onderhand meer zwart op mijn scherm dan film...

  6. #56

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door fonotic Bekijk bericht
    hmm.. ik vind het jammer!.. op deze manier heb ik zo onderhand meer zwart op mijn scherm dan film...
    Koop dan een grotere tv, dan houdt je meer effectief beeld over
    Onze site : www.BillyGates.nl

    LG 50PV350 | Onkyo TX-SR806B | Denon DVD/SACD 1930 | A.C. RYAN PLAYON HD mini | Cisco 8455 DVB HD PVR |
    JBL Northridge E100 | JBL Northridge EC35 | JBL Northridge E80

  7. #57

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door fonotic Bekijk bericht
    hmm.. ik vind het jammer!.. op deze manier heb ik zo onderhand meer zwart op mijn scherm dan film...
    Dan zou ik maar geen Ben-Hur of How the West Was Won gaan kijken op dvd of blu-ray.

  8. #58

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Ron-G Bekijk bericht
    Hoi Roger,

    Ja natuurlijk de een houd van vis en de ander van vlees, en natuurlijk zeggen die cijfers zeker wat, maar films als deze worden ook enorm gehyped, om een mooi modern woord te gebruiken :wink: en zeker door de dood van Heath Ledger heeft deze film een bijna mythiesche status gekregen van die "moet" je gezien hebben, en daardoor enorm hoge verwachtingen bij mensen kweekt, zo ook bij mij......maar die cijfers willen niet zeggen dat iedereen deze film ook "goed" vind/vond.....deze cijfers zeggen alleen maar het aantal mensen wat de film ook daadwerkelijk gezien heeft en wat de film heeft opgeleverd......

    Maar nogmaals misschien ben ik een roepende in de woestijn :wink: vond het gewoon niet mijn film.....maar gelukkig zijn we daar inderdaad mensen voor, als we allemaal hetzelfde leuk zouden vinden dan werd de wereld wel erg saai
    Ik ga niet naar een film als ie gehyped is MAAR als ie mij aanspreekt qua genre.
    Als je Batman Begins gezien heb en deze goed vondt kan het niet zo zijn dat TDK je opeens slecht tot matig boeit. Daarvoor lijken ze echt veel teveel op elkaar.

    Als je niet van het musical genre houdt (Moulin Rouge, Romeo & Juliet, Phantom of the Opera, Saarawiya, Cabaret, Sweeny Todd) lijkt het me stug dat je ondanks alle reclame enzovoort erover toch besluit om al die films maar te ondergaan of je moet recensist zijn.

    Grt Roger.
    Onze site : www.BillyGates.nl

    LG 50PV350 | Onkyo TX-SR806B | Denon DVD/SACD 1930 | A.C. RYAN PLAYON HD mini | Cisco 8455 DVB HD PVR |
    JBL Northridge E100 | JBL Northridge EC35 | JBL Northridge E80

  9. #59

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door fonotic Bekijk bericht
    hmm.. ik vind het jammer!.. op deze manier heb ik zo onderhand meer zwart op mijn scherm dan film...
    Dit is toch wel een fenomeen wat al jaren bekend is.......verbaas me dat het je nu pas opvalt......het is helaas niet anders, met de meeste films is het helaas het geval, er zijn weinig films die 16:9 zijn, eigenlijk weer een verkeerde keuze van de tv fabrikanten, maar ja helaas is hier ook weer geen wereldwijde norm voor, en zullen we met de zwarte balken moeten leren leven, met een beamer is er een truukje voor met een voorzetlens om dit te omzeilen, maar is helaas een dure grap, en heb je ook weer een speciaal doek/scherm nodig in de juiste verhouding......maar op een tv is het gewoon niet anders.......
    Grtz Ron

  10. #60

    Standaard

    Op zich is het geen verkeerde keuze van de fabrikant om een breedbeeldtelevisie een formaat van 1.78:1 te geven, da's namelijk een mooie middenweg. Als een breedbeeldtelevisie een formaat van 2.35:1 had dan hadden films met dit formaat geen balken, maar films met een kleiner formaat kleine (bij 1.78:1) of grote (bij 1.33:1) balken links en rechts. Nu is het zo dat alles wat groter is dan 1.78:1 boven en onder blaken geeft en alles kleiner links en rechts balken.

  11. #61

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Roger Weerts Bekijk bericht
    Ik ga niet naar een film als ie gehyped is MAAR als ie mij aanspreekt qua genre.
    Als je Batman Begins gezien heb en deze goed vondt kan het niet zo zijn dat TDK je opeens slecht tot matig boeit. Daarvoor lijken ze echt veel teveel op elkaar.

    Als je niet van het musical genre houdt (Moulin Rouge, Romeo & Juliet, Phantom of the Opera, Saarawiya, Cabaret, Sweeny Todd) lijkt het me stug dat je ondanks alle reclame enzovoort erover toch besluit om al die films maar te ondergaan of je moet recensist zijn.

    Grt Roger.
    De meeste bioscoopgangers gaan af op hoe een film word aangprezen, en hoe groter de hype hoe groter de stroom mensen zal zijn, ik ben juist groot liefhebber van dit genre, maar de oude Batman films spreken me veel meer aan.....

    Ik zeg ook niet dat specifiek jij naar een hype luisterd, maar het grote publiek wel, en zoals ook gezegd door Lex v/d Molen, en door mijzelf, een box-office zegt totaal niets over de kwaliteit van een film, ok hij levert dik geld op, maar dat is dan niet per definitie een kwalitatief goede film......

    Maar goed dit word een welles nietes spelletje, nogmaals het is niet mijn film, en zal daarbij blijven........
    Grtz Ron

  12. #62

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Ron-G Bekijk bericht
    Dit is toch wel een fenomeen wat al jaren bekend is.......verbaas me dat het je nu pas opvalt......het is helaas niet anders, met de meeste films is het helaas het geval, er zijn weinig films die 16:9 zijn, eigenlijk weer een verkeerde keuze van de tv fabrikanten, maar ja helaas is hier ook weer geen wereldwijde norm voor, en zullen we met de zwarte balken moeten leren leven, met een beamer is er een truukje voor met een voorzetlens om dit te omzeilen, maar is helaas een dure grap, en heb je ook weer een speciaal doek/scherm nodig in de juiste verhouding......maar op een tv is het gewoon niet anders.......

    nou, bij andere dvd's die ik heb (dit is mijn eerste blu-ray aanschaf geweest).. had ik ook wel zwarte balken, maar die waren echt niet zo groot als die balken bij TDK...

  13. #63

    Standaard

    Het verschil tussen 2.35:1 en 2.40:1 ?
    "It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large

  14. #64

    Standaard

    De Dark Knight en Batman Begins kunnen mij juist enorm boeien. Dat komt met name doordat de films wat realistischer overkomen. Tuurlijk het blijft fantastie, maar het is geen stripboek meer zoals de vorige Batman films. En deze Joker ... fantastisch. Uit het comic boek gehaald en vertaald naar 2008.
    - Jeroen -
    - Mijn te koop Blu-Ray's -
    - I've never been perfect, but neither have you - LP -

  15. #65

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen Bekijk bericht
    Het verschil tussen 2.35:1 en 2.40:1 ?
    Lijkt mij niet, dat verschil moet bijzonder klein zijn. Behalve op een enorm scherm, misschien.


    De Dark Knight en Batman Begins kunnen mij juist enorm boeien. Dat komt met name doordat de films wat realistischer overkomen. Tuurlijk het blijft fantastie, maar het is geen stripboek meer zoals de vorige Batman films. En deze Joker ... fantastisch. Uit het comic boek gehaald en vertaald naar 2008.
    Dat vind ik eerlijk gezegd een van de minpunten van de Nolan-films. Hij lijkt zich bijna te schamen dat hij een comicverfilming aan het maken is, en probeert alles zo realistisch mogelijk te houden.
    If you have a milkshake, and I have a milkshake, and I have a straw. And my straw reaches acrooooss the room and starts to drink your milkshake... I drink your milkshake!

  16. #66

    Lightbulb

    Volgens mij is dit een recensie draadje, dus dat gezever over aspectratio's werkt erg verwarrend...

    Terug naar de film, ik vond hem ook tegenvallen, niet slecht, zeker niet, maar te langdradig en het kon me niet tot het einde boeien. Ik denk dat mijn verwachtingen te hoog waren. Los van het genre, want comics, SF, actie etc. is echt mijn ding .

    Het acteerwerk was van hoog niveau, de effecten waren top, dus technisch een dikke tien, alleen het verhaal vond ik flinterdun.
    Muziek teasers, demo's en promo's te vinden op www.uniqueradio.nl

  17. #67

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Ron-G Bekijk bericht
    Gisteren de film gezien, en tja.......de film kon me helaas slecht tot matig boeien, had af en toe echt waar gaat de film over ik vond de Joker niet echt overtuigend, ondanks alle superlatieven die iedereen er over schrijft......gooi nu waarschijnlijk de knuppel in het hoenderhok, maar ik vond Jack Nicholson beter als de Joker, omdat Jack toch meer een duivelse kop heeft en ik persoonlijk meer geschikt vind om zulke personage's neer te zetten om het maar zo te zeggen.......verder vond ik het verhaal wat onsamenhangend en nogal is van de hak op de tak springen.......maar goed ik zal wel de enige zijn die dat vind omdat de film overal superlatieven krijgt.........
    Jammer ik had hoge verwachtingen van deze film, maar de oudere films zijn toch meer mijn ding......
    Ik heb de film (dvd) nu eindelijk ook gezien, zou eerst naar de bios gaan, maar uiteindelijk is dit er niet van gekomen(gelukkig).
    Vond Batman Begins een leuke film, en dit vervolg vond ik, net zoals jou ook onsamenhangend en je bent echt niet de enige die de film vond tegenvallen.

  18. #68

    Standaard

    Briljante film. Al in de bios gezien, morgen de bluray bekijken.


    Ennuhh...ik vind widescreen (2.35/2.40) persoonlijk erg mooi. Je kijkt nog breder dan bij 16:9. Spectakel films zijn vaak widescreen. Je tv wordt uiteraard gemaakt voor alle formaten dus zul je zwarte balken zien bij 2.35.

    Zo ook bij 4:3 uitzendingen (afschuwelijk, maar toch) de meesten laten hun tv het beeld uitrekken naar 16:9, maar i.p. hoor je links en rechts dan ook zwarte balken te hebben

  19. #69

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Ziffnab Bekijk bericht
    Volgens mij is dit een recensie draadje, dus dat gezever over aspectratio's werkt erg verwarrend...
    Dat kan, maar het hoort er wel bij. Zeker bij een film waar ze twee beeldformaten gebruiken.

  20. #70

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door snoopey Bekijk bericht
    en je bent echt niet de enige die de film vond tegenvallen.
    Ah gelukkig maar......
    Grtz Ron

  21. #71

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Frank Bekijk bericht
    Dat kan, maar het hoort er wel bij. Zeker bij een film waar ze twee beeldformaten gebruiken.
    Blijft altijd een verwarrend verhaal al die beeldformaten, is iets wat alleen de echte filmfreaks intresseert, waaronder de meeste hier op dit forum, de meeste intresseert het geen ene bal, heb wel is iemand gesproken die waren die balken nooit opgevallen

    Nog verwarrender is inderdaad zoals op deze Blu Ray 2 formaten, aan de ene kant snap ik niet waarom ze dat gedaan hebben, op een normale tv zal het effect van de IMAX beelden minimaal zijn, alleen als je (groot) projecteert komen deze shot's tot leven, heb het op mijn tv ook bekeken maar vond het effect daar vele malen minder, en heeft toch een diagonaal van 1.17m, alleen als ik projecteer vind ik de IMAX shot's werkelijk adembenemd mooi en tot leven komen, en tijdens de kerst viel bij de visite ook hun mond open gisteren opzoek gegaan naar Blu Ray IMAX films maar helaas nog niet te koop, wel op DVD maar ben bang dat dit qua resolutie gaat tegenvallen.....
    Grtz Ron

  22. #72

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen Bekijk bericht
    En box-office records zeggen natuurlijk niet alles over de kwaliteit van een film.
    Grotendeels wel.

  23. #73
    AllesOverFilm Forum Crew Avatar van Claudio Santulli
    Registratie datum
    May 2002
    Woonplaats
    Ja, tenzij de hemel naar beneden valt...

    Standaard

    Ik heb hem nu zeg maar voor de derde keer gezien!
    1 keer in Pathe Arena IMAX
    2x op BD

    Pas bij de laatste keer kon ik echt neutraal kijken!
    Wat "was" deze Joker meesterlijk zeg!
    Jammer dat we hem nooit meer terug zullen zien!

    Enigste minpuntje vind ik de Batsuit zelf!
    Als "die hard" Marvel en DC Comic fan zie ik toch liever de elegantie van de cape zoals in de jaren 70/80 comics!
    Dat hadden ze bij "Spawn" heel goed voor elkaar, daar was de rest weer minder, haha
    Alhoewel ik de vlieg scenes wel weer erg strak vond!!
    En hij praat ook een beetje raar, maar het neemt niet weg dat dit een bizare film is!

    My two cents (to quote Bill)
    Creativity, it's all in the mind!
    So much to do, so little time...

    LG OLED EVO 83G26LA, Denon AVC-X8500HA, OPPO UDP-203, Ziggo Next Mini x3, Logitech Harmony Elite, B&W FPM-series, Cambridge Audio WS30 (7.1.2), SVS SB3000, Xbox Series X, PS5 Spider-man L.E., Samsung Z Fold4, Samsung Galaxy Tab S7

    That's no moon, it's a spacestation!
    We're gonna need a bigger boat!
    www.electricdriver.eu

  24. #74

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Marc T. Bekijk bericht
    Grotendeels wel.
    Dit kan natuurlijk een oneindig lang welles nietes spelletjes worden, maar een box-office zegt helemaal niks over de kwaliteit, dat zijn puur harde cijfers dat een film door zoveel mensen gezien zijn, en dat de film een record bedrag heeft opgeleverd...

    Dit zijn meestal ook grote megaspectakels die door de grote filmmaatschappijen op grote schaal worden gepromoot, daar is niets mis mee, ik hou ook van lekker onderuitgezakt naar een megaspectakel kijken, maar je kan niet ontkennen dat de meeste grote spectakels over het algemeen weinig verhaal/inhoud hebben de films worden gedragen door de speciaal effects, als we naar het hier eerder geplaatste ranglijstje kijken van box-office films kijken zijn dat stuk voor stuk actie/spectakelfilms die stuk voor stuk ook nog eens gedragen worden door hun verbluffende special effects, maar of deze films alle "kwaliteit" in de zin zijn van goede films die je bv bij de strot grijpen.......nee, hooguit enkele scene's bij Titanic puur omdat deze film op waarheid berust, bv de scene's dat ondanks dat het schip zinkende is en het "gepeupel" aan boord niet een vluchtweg mag hebben via de 1e klasse.......

    De rest zijn fantasie/SF films die tot taak hebben groot entertainment te bieden, nogmaals ik hou hier ook van, en heb deze films ook bijna allemaal in mijn collectie, Harry is voor mij nog nieuw gebied :razz: maar geen van de films bied echt diepgang en pakken je bij de strot, ik noem bv een Christiane F van zo'n film word ik stil of bv Der Untergang, dit soort films durf ik kwaliteit te noemen in de zin van het woord dat het films zijn waar over je gaat nadenken, en waar heel belangrijk de acteurs de film dragen en dat zo overtuigend doen dat je dat "kwaliteit" mag noemen, toevallig beide Duitse/Europese films.......misschien toeval maar deze schieten me nu even binnen....

    Maar goed misschien praten we wel langs elkaar heen, deze box-office films bieden op hun beurt ook weer "kwaliteit" dat ze het grote publiek weten te entertainen en naar de bioscoop weten te trekken en naderhand gigantiesche aantallen DVD's/Blu Ray's weten te verkopen, en dat is een kwaliteit opzich, maar het zijn niet de acteurs die deze "kwaliteit" leveren, maar in 9 van 10 gevallen een dun verhaal en de oogstrelende en verbluffende special effects, die het geheel tot een groot visueel spectakel maken, en begrijp me niet verkeerd, relatief "eenvoudig" vermaak bieden voor een lekker avondje uit, en zeg het nog eens heb ook bijna al deze films ik heb er dus niks tegen, sterker nog ze hebben mijn voorkeur, maar ben zelf wel zo reëel om te zeggen dat dit geen karakter films zijn die inhoudelijk kwaliteit leveren......
    Grtz Ron

  25. #75

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Ron-G Bekijk bericht
    Dit kan natuurlijk een oneindig lang welles nietes spelletjes worden, maar een box-office zegt helemaal niks over de kwaliteit, dat zijn puur harde cijfers dat een film door zoveel mensen gezien zijn, en dat de film een record bedrag heeft opgeleverd...

    Dit zijn meestal ook grote megaspectakels die door de grote filmmaatschappijen op grote schaal worden gepromoot, daar is niets mis mee, ik hou ook van lekker onderuitgezakt naar een megaspectakel kijken, maar je kan niet ontkennen dat de meeste grote spectakels over het algemeen weinig verhaal/inhoud hebben de films worden gedragen door de speciaal effects, als we naar het hier eerder geplaatste ranglijstje kijken van box-office films kijken zijn dat stuk voor stuk actie/spectakelfilms die stuk voor stuk ook nog eens gedragen worden door hun verbluffende special effects, maar of deze films alle "kwaliteit" in de zin zijn van goede films die je bv bij de strot grijpen.......nee, hooguit enkele scene's bij Titanic puur omdat deze film op waarheid berust, bv de scene's dat ondanks dat het schip zinkende is en het "gepeupel" aan boord niet een vluchtweg mag hebben via de 1e klasse.......

    De rest zijn fantasie/SF films die tot taak hebben groot entertainment te bieden, nogmaals ik hou hier ook van, en heb deze films ook bijna allemaal in mijn collectie, Harry is voor mij nog nieuw gebied :razz: maar geen van de films bied echt diepgang en pakken je bij de strot, ik noem bv een Christiane F van zo'n film word ik stil of bv Der Untergang, dit soort films durf ik kwaliteit te noemen in de zin van het woord dat het films zijn waar over je gaat nadenken, en waar heel belangrijk de acteurs de film dragen en dat zo overtuigend doen dat je dat "kwaliteit" mag noemen, toevallig beide Duitse/Europese films.......misschien toeval maar deze schieten me nu even binnen....

    Maar goed misschien praten we wel langs elkaar heen, deze box-office films bieden op hun beurt ook weer "kwaliteit" dat ze het grote publiek weten te entertainen en naar de bioscoop weten te trekken en naderhand gigantiesche aantallen DVD's/Blu Ray's weten te verkopen, en dat is een kwaliteit opzich, maar het zijn niet de acteurs die deze "kwaliteit" leveren, maar in 9 van 10 gevallen een dun verhaal en de oogstrelende en verbluffende special effects, die het geheel tot een groot visueel spectakel maken, en begrijp me niet verkeerd, relatief "eenvoudig" vermaak bieden voor een lekker avondje uit, en zeg het nog eens heb ook bijna al deze films ik heb er dus niks tegen, sterker nog ze hebben mijn voorkeur, maar ben zelf wel zo reëel om te zeggen dat dit geen karakter films zijn die inhoudelijk kwaliteit leveren......
    http://www.imdb.com/title/tt0167260/

    Return of the King staat op 14 in de IMDB top 250.

    Wie bepaalt dan eigenlijk wat kwaliteit is? Een handjevol 'kenners' of de halve wereld die naar de bioscoop is geweest om de film te bekijken? Eigenlijk niemand. Maar verkoopcijfers spelen wel degelijk mee volgens mij als het gaat om kwaliteit van films.

Pagina 3 van 4 EersteEerste 1234 LaatsteLaatste

Instellingen bij het plaatsen van berichten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen antwoorden plaatsen
  • Je mag geen bijlagen invoegen
  • Je mag niet je berichten aanpassen
  •