Discussie: X-Men Trilogy [Blu-ray Disc]

Oorspronkelijk gepost door BrianB

Leuk, maar DFW en Fox hebben niets met elkaar te maken. Ik snap ook niet waarom je meerdere audiosporen per film nodig hebt. Een DTS-HD MA track, met eventueel een standaard DD track is genoeg. Lossless is lossless, dus daarvoor heb je geen extra PCM of Dolby TrueHD track nodig.
En als je DFW zo slecht vindt en zegt dat iedereen belazert wordt, waarom koop je er dan 14 titels van? Wacht dan eerst reviews af of importeer ze.

Natuurlijk hebben Fox en DFW niets met elkaar te maken, daar gaat het ook niet over. Het gaat over de kwaliteit van het geluid. De kern van mijn verhaal is dat je beter een hele goede DD5.1 of gewone DTS track kunt hebben dan een nep DTS HD Ma die niet waarmaakt waar hij voor bedoeld is. Van een uitgever 14 uitgaven hebben wil niet zeggen dat ik ze ook allemaal gekocht heb, ik heb er maar 1 gekocht op BR (geen hoogstandje kwalitatief gezien), en een stuk of 4/5 voor nog 7 euro op HD DVD, de rest was gratis.

Nu heeft Fox met deze Triologie een kwalitatief zeer goed produkt op de markt gezet, en ook de 45 euro die ik er voor betaalde is hij meer dan waard, 3 dubbel BR DVD's voor dat geld is heel netjes. Als nu een andere uitgever deze box had uitgegeven met DTS HD Ma dan waren er zeer waarschijnlijk geen opmerkingen geweest over het geluid, ook al zou het dezelfde kwaliteit hebben als de DTS HD HR track, mensen laten zich soms door de verkeerde dingen leiden.

Met DTS-HD ipv DTS-MA kan ik leven als de kwaliteit zo goed is als deze. Maar het blijft een feit dat er dus technisch gesproken een betere versie op de markt is.

Wil dfw niet verdedigen maar kun je hard maken dat dfw dd als dts hd ma flagged??

Van de titels die ik heb o.a. Saw III, 1408, Hero, kan ik echt niet zeggen dat die bepaald minder klinken dan bijvoorbeeld x men die ik uiteraard ook heb.

Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder

Wil dfw niet verdedigen maar kun je hard maken dat dfw dd als dts hd ma flagged??

Van de titels die ik heb o.a. Saw III, 1408, Hero, kan ik echt niet zeggen dat die bepaald minder klinken dan bijvoorbeeld x men die ik uiteraard ook heb.

De kwaliteit bij DFW is sterk aan schommelingen onderhevig, er werd hier al geopperd om eerst de reviews af te wachten, maar soms kom je een koopje in de winkel tegen en heb je de reviews niet bij de hand. Nu had ik laatst The Librarian III op BR DVD, bleek van DFW te zijn, maar omdat ik de 1e 2 delen ook niet onaardig vond deze genomen, er was BTW nog geen review van. Heb hem gespeeld en wat mij direct opviel was dat de DTS HD Ma track behoorlijk futloos was, de DD 5.1 klinkt stukken beter, deze heb ik dan ook gedurende de film aan laten staan. Deze titel schijnt niet een echte film te zijn, maar bedoeld voor TV.... de DTS HD Ma track wordt nu wel verdacht. Ook vind ik het zeer vreemd dat ze de enige zijn die Planet Earth uitbrachten met DTS HD Ma. Nu heb ik ook veel DVD's en oa van DFW heb ik mono titels die ze gewoon als DD 5.1 op de markt hebben gezet.

Ik weet niet wat je precies bedoeld met flaggen, en hard maken kan ik niets, maar ik heb zo mijn bedenkingen bij een aantal van hun DTS HD Ma uitgaven, Ik heb het idee dat ze van allerlei audio tracks DTS HD Ma kunnen maken en het zo op de markt zetten. Ik weet niet of dat geheel klopt met alle regels, maar als zij van mono DD5.1 weten te maken, dat op hun hoes zetten en mijn versterker gaat er in mee, wie is er dan niet helemaal zuiver met de gegeven informatie. Het zal wel ergens tussen de regels inzweven wat ze doen, maar ik heb zo mijn bedenkingen.

Toch hebben ze ook goede uitgaven, jammer dat ze er altijd weer crap tussen gooien en niet even wat duidelijker zijn met hun informatie. Ik heb stapels van ze, waar de gegevens op de hoes niet kloppen met het produkt dat erbij geleverd wordt, ze zouden daarmee een prijs kunnen verdienen.

Doe mij dan ook maar een oprechte DD + of een DTS HD HR track die echt kwaliteit heeft, dan een Dolby True HD of DTS HD Ma met wel de alure maar niet de kwaliteiten. Bij de Triologie van de Xmen is het in ieder geval een geslaagde uitgave

Als consument...... gewoon kritisch blijven, niet alles is goud dat er blinkt

http://www.highdefdigest.com/news/show/1064 bevat een overzicht over audioformaten

dd wordt niet omgezet naar dts hd ma.

Een originele studiomaster kan worden omgezet naar dd (dus sterk gecomprimeerd), DTS HA MA (gecomprimeerd, maar na decomprimeren identiek aan de originele studiomaster) of andere formaat.

Ik begrijp overigens dat het coderen van de studiomaster wordt gedaan door de studio en niet door de distribiteur.

Wat betreft Planet Earth is reeds eerder en elders betoogd dat de DTS HD MA track blijkens een recensie van dvd.nl een betere kwaliteit heeft dan de dd track. Ik heb wel een mogelijke verklaring waarom wij wel en de rest van de wereld niet een DTS HD MA track heeft. Ik veronderstel dat voor de Nederlandse markt DFW van de BBC de originele studiomaster heeft gekregen om die te bewerken, denk aan de Nederlandse inspreker. Anders was dit denk ik ook niet mogelijk! Het bedrijf wat dit heeft gedaan had dus de mogelijkheid om die originele, aangepaste studiomaster om te zetten naar DTS HD MA. Elders had men vermoedelijk alleen de beschikking over materiaal direct afkomstig van de BBC, waar geen bewerking op mogelijk of mogelijk beter gezegd niet toegestaan was.

Oorspronkelijk gepost door DVDProfilersFilmgek

De kwaliteit bij DFW is sterk aan schommelingen onderhevig, er werd hier al geopperd om eerst de reviews af te wachten, maar soms kom je een koopje in de winkel tegen en heb je de reviews niet bij de hand.

Ik heb het idee dat ze van allerlei audio tracks DTS HD Ma kunnen maken en het zo op de markt zetten. Ik weet niet of dat geheel klopt met alle regels, maar als zij van mono DD5.1 weten te maken, dat op hun hoes zetten en mijn versterker gaat er in mee, wie is er dan niet helemaal zuiver met de gegeven informatie. Het zal wel ergens tussen de regels inzweven wat ze doen, maar ik heb zo mijn bedenkingen.

Toch hebben ze ook goede uitgaven, jammer dat ze er altijd weer crap tussen gooien en niet even wat duidelijker zijn met hun informatie. Ik heb stapels van ze, waar de gegevens op de hoes niet kloppen met het produkt dat erbij geleverd wordt, ze zouden daarmee een prijs kunnen verdienen.

Doe mij dan ook maar een oprechte DD + of een DTS HD HR track die echt kwaliteit heeft, dan een Dolby True HD of DTS HD Ma met wel de alure maar niet de kwaliteiten. Bij de Triologie van de Xmen is het in ieder geval een geslaagde uitgave

Als consument...... gewoon kritisch blijven, niet alles is goud dat er blinkt

Met flaggen bedoel ik dat men een audio track, bv dd5.1, 2.0 of welke audio source dan ook dusdanig omzet naar de dts hd ma norm zodat de encoder in een speler dit feitelijk als dts hd ma ziet. Dus kern, source blijft natuurlijk als het origineel maar je krijgt keurig dts hd ma op je schermpje te zien. Heb wel meer ma tracks die ik zo dicht vind lopen dat ik denk dat het gewoon een dd 640k is, flagged als hd ma. Met dicht lopen bedoel ik; het mist transparantie en het laag wordt blubberig, minder strak. Het is net alsof er vitrages voor je speakers komt te hangen. Precies wat jij ervaart met die ER does Indiana Jones 3 voor tv...

98% van mijn blu ray's zijn import en mijn dfwtjes blu ray's heb ik net als jij gekocht in de trend van; Oh, dat is leuk. Wat? maar 15 euro. Shit, is die al uit dan? Nou dan durf ik het wel aan.. Maar ben daar nu wel van genezen en wacht nu voortaan altijd of A - de us release regiovrij is, of anders op de Uk versie. Dat ze daar standaard en na een tijdje veel en veel goedkoper zijn dan hier in de winkel is een leuke pre...

Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder

Met flaggen bedoel ik dat men een audio track, bv dd5.1, 2.0 of welke audio source dan ook dusdanig omzet naar de dts hd ma norm zodat de encoder in een speler dit feitelijk als dts hd ma ziet. Dus kern, source blijft natuurlijk als het origineel maar je krijgt keurig dts hd ma op je schermpje te zien. Heb wel meer ma tracks die ik zo dicht vind lopen dat ik denk dat het gewoon een dd 640k is, flagged als hd ma. Met dicht lopen bedoel ik; het mist transparantie en het laag wordt blubberig, minder strak. Het is net alsof er vitrages voor je speakers komt te hangen. Precies wat jij ervaart met die ER does Indiana Jones 3 voor tv...

98% van mijn blu ray's zijn import en mijn dfwtjes blu ray's heb ik net als jij gekocht in de trend van; Oh, dat is leuk. Wat? maar 15 euro. Shit, is die al uit dan? Nou dan durf ik het wel aan.. Maar ben daar nu wel van genezen en wacht nu voortaan altijd of A - de us release regiovrij is, of anders op de Uk versie. Dat ze daar standaard en na een tijdje veel en veel goedkoper zijn dan hier in de winkel is een leuke pre...

Heb je hier voorbeelden van?

DD is helemaal niet de bron, maar de master.....

Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder

DD is helemaal niet de bron, maar de master.....

Huh, maar hierboven melde je eerst:
Met flaggen bedoel ik dat men een audio track, bv dd5.1, 2.0 of welke audio source dan ook dusdanig omzet naar de dts hd ma norm zodat de encoder in een speler dit feitelijk als dts hd ma ziet.

Ofwel dd wordt omgezet naar dts hd ma.

Wat bedoel je nu te zeggen?

Mensen, mensen, gaat het hier nou om de X-Men trilogy of om een halve ster voor het geluid?

Super mooie box trouwens, niets aan toe te voegen.

Oorspronkelijk gepost door Jeroen vS

Mensen, mensen, gaat het hier nou om de X-Men trilogy of om een halve ster voor het geluid?

Daar gaat het al vijf maanden niet meer over. :wink:

Oorspronkelijk gepost door Pieter Kleine

Huh, maar hierboven melde je eerst:
Met flaggen bedoel ik dat men een audio track, bv dd5.1, 2.0 of welke audio source dan ook dusdanig omzet naar de dts hd ma norm zodat de encoder in een speler dit feitelijk als dts hd ma ziet.

Ofwel dd wordt omgezet naar dts hd ma.

Wat bedoel je nu te zeggen?

De track is dts hd ma, maar de kern heeft enkel een dd5.1 codering. Dan zul je dts hd ma op het display zien terwijl het feitelijk dd5,1 is wat afgespeeld wordt. Of je neemt een dts hd ma track en verlaagd de bitrate zo erg dat het feitelijk de specs van een dd5.1 track heeft. Krijg je ook keurig dts hd ma in het beeld maar het klinkt bagger....(nou ja, minder) .. Bespaard wel veel ruimte...

Oorspronkelijk gepost door Frank

Daar gaat het al vijf maanden niet meer over. :wink:

Nee hoor, de discussie gaat verder .