De resultaten 1 tot 24 van 24 worden weergegeven.
  1. #1

    Standaard Terminator 3: Rise of the Machines [Blu-ray Disc]

    Terminator 3: Rise of the Machines

    Arnold Schwarzenegger voor de derde keer als Terminator, nu in High Definition.

    Lees dit artikel

  2. #2

    Standaard

    Uitermate vermakelijke film. En die achtervolgingsscene is geweldig! Die duurt geloof ik iets van 20 minuten?
    Het enige wat mij stoort aan de film zijn de vaak slechte dialogen. Het verhaal vond ik dan wel weer de moeite waard.
    Mijn thuisbios: LG OLED65C7V tv, LG UP970 4K blu-ray player, Denon AVR-2313 receiver, Klipsch RF-62 (fronts), Klipsch RC-62 (center), Klipsch RB-51 (rears), Klipsch Ksw-10 (sub)

  3. #3

    Standaard

    Intro is top en sommige actiescene's werelds maar oh oh oh die misplaatste humor......
    Leuk want hey, het is terminator en je wilt de serie compleet hebben maar afgezet naar deel 1 en 2 begrijp ik de heren producers niet dat ze dit script lieten verfilmen...
    Hoe duur je set ook is, zonder een goede film is het niets waard....

  4. #4

    Standaard

    hoi allemaal wie weet wanneer deel 1 komt

  5. #5

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder Bekijk bericht
    Intro is top en sommige actiescene's werelds maar oh oh oh die misplaatste humor......
    Leuk want hey, het is terminator en je wilt de serie compleet hebben maar afgezet naar deel 1 en 2 begrijp ik de heren producers niet dat ze dit script lieten verfilmen...
    i second that! 1e en 2e deel waren magisch goed, alleen de humor in dit deel vern**kt een hele hoop. Zonde, anders was het echt een toppertje geweest. Was er maar een mogelijkheid om dat 'she'll be back' en 'talk to the hand' weg te laten

  6. #6

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door elvis Bekijk bericht
    hoi allemaal wie weet wanneer deel 1 komt
    Dat zal nog wel even duren denk ik. Het beeld van de transfer van de DVD is vanwege de leeftijd al niet zo goed en zal dus behoorlijk opgepoetst moeten worden voor de BD.

    Jammer dat Sony er voor gekozen heeft om een DD TrueHD track te gebruik en niet een DTS-HD MA zoals Universal dat ook heeft gedaan met deel 2. Dat zou de meerwaarde van de collectie zeker ten goede komen.
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  7. #7

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    Dat zal nog wel even duren denk ik. Het beeld van de transfer van de DVD is vanwege de leeftijd al niet zo goed en zal dus behoorlijk opgepoetst moeten worden voor de BD.

    Jammer dat Sony er voor gekozen heeft om een DD TrueHD track te gebruik en niet een DTS-HD MA zoals Universal dat ook heeft gedaan met deel 2. Dat zou de meerwaarde van de collectie zeker ten goede komen.
    Ontgaat mij even waarom een thrue hd track geen meerwaarde zou zijn........
    Hoe duur je set ook is, zonder een goede film is het niets waard....

  8. #8

    Standaard

    Mij ook, Dolby TrueHD of DTS-HD MA dat maakt niet uit. Als ze maar niet zoals bij The Da Vinci Code de nagesynchroniseerde taal een HD-track geven en de originele taal niet.

  9. #9

    Standaard

    Misschien tijd om wat huiswerk te maken?

    Op de sites van Dolby en van DTS is nl. voldoende informatie te vinden over beide formaten. Al lijken de verschillen klein, toch kunnen ze groot zijn.
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  10. #10

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    Misschien tijd om wat huiswerk te maken?

    Op de sites van Dolby en van DTS is nl. voldoende informatie te vinden over beide formaten. Al lijken de verschillen klein, toch kunnen ze groot zijn.
    Moeten wij deze post serieus nemen?
    Hoe duur je set ook is, zonder een goede film is het niets waard....

  11. #11

    Standaard

    Je hoeft het niet serieus te nemen, maar bedenk wel dat die 2 formaten verschillend zijn en dus niet hetzelfde.
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  12. #12

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    Je hoeft het niet serieus te nemen, maar bedenk wel dat die 2 formaten verschillend zijn en dus niet hetzelfde.
    Ik neem het ook niet serieus hoor wat een beetje ht'r weet dit lijkt me.

    Wat ik wil zeggen is dat het hoorbare verschil tussen een pcm, dts hd ma en dolby thrue hd, onder optimale omstandigheden, niet dusdanig groot is dat je van enorme verschillen kunt praten.
    Hoe duur je set ook is, zonder een goede film is het niets waard....

  13. #13

    Standaard

    Zeker tussen PCM en DTS hd ma zul je denk ik geen verschil horen. PCM is echt ongecomprimeerd, en de ander is lossless gecomprimeerd.
    Ik ben benieuwd wie het verschil kan horen, en op wat voor wereldse hi-fi set :P
    Mijn thuisbios: LG OLED65C7V tv, LG UP970 4K blu-ray player, Denon AVR-2313 receiver, Klipsch RF-62 (fronts), Klipsch RC-62 (center), Klipsch RB-51 (rears), Klipsch Ksw-10 (sub)

  14. #14

    Standaard

    De verschillen zullen niet enorm zijn, maar wel groot genoeg om ze te kunnen merken.

    Je kunt natuurlijk ook zeggen dat je een wereldse hifi-set nodig hebt om het niet te kunnen horen. Die van mij is ook niet werelds, maar laat zeker wel de verschillen horen tussen worteltjes, aardappels, uien en hutspot. Ofwel matrix en discreet gecodeerd.
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  15. #15

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    De verschillen zullen niet enorm zijn, maar wel groot genoeg om ze te kunnen merken.

    Je kunt natuurlijk ook zeggen dat je een wereldse hifi-set nodig hebt om het niet te kunnen horen. Die van mij is ook niet werelds, maar laat zeker wel de verschillen horen tussen worteltjes, aardappels, uien en hutspot. Ofwel matrix en discreet gecodeerd.
    Maar misschien hoor je juist minder verschil als je een echt goede set hebt. Ik bedoel, dan klinkt dd zelfs al zeer goed....
    Hoe duur je set ook is, zonder een goede film is het niets waard....

  16. #16

    Standaard

    Begin deze film wel meer te waarderen, na een aantal kijkbeurten. Moest eerst erg wennen aan casting van Stahl en Danes. Mooie BD.

  17. #17

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    De verschillen zullen niet enorm zijn, maar wel groot genoeg om ze te kunnen merken.

    Je kunt natuurlijk ook zeggen dat je een wereldse hifi-set nodig hebt om het niet te kunnen horen. Die van mij is ook niet werelds, maar laat zeker wel de verschillen horen tussen worteltjes, aardappels, uien en hutspot. Ofwel matrix en discreet gecodeerd.
    Lossless is lossless, er is dus amper een verschil tussen de verschillende formaten. Het grootste verschil wat er te horen is, is het volume.
    If you have a milkshake, and I have a milkshake, and I have a straw. And my straw reaches acrooooss the room and starts to drink your milkshake... I drink your milkshake!

  18. #18

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door elvis Bekijk bericht
    hoi allemaal wie weet wanneer deel 1 komt
    Europa weet ik niet. In VS al lang uit

    http://bluray.highdefdigest.com/11/terminator.html

  19. #19

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder Bekijk bericht
    Maar misschien hoor je juist minder verschil als je een echt goede set hebt. Ik bedoel, dan klinkt dd zelfs al zeer goed....
    Klank en beleving zijn 2 verschillende dingen. Iets wat goed klinkt, kan zorgen voor minder beleving en iets wat minder klinkt, voor meer beleving. Bij mij telt de beleving meer, vandaar dat ik een fysieke meerkanaals set heb en geen virtuele. Bij Dolby is klank belangrijker en bij DTS beleving. Op een virtuele meerkanaals set klinkt Dolby daarom mooier dan DTS.

    Wat is de definitie van een goede set? Is dat een set met goede klankeigenschappen, die zorgt voor meer beleving, of beide?. In mijn geval beide.

    Citaat Oorspronkelijk gepost door BrianB Bekijk bericht
    Lossless is lossless, er is dus amper een verschil tussen de verschillende formaten. Het grootste verschil wat er te horen is, is het volume.
    Het is een halve waarheid dat "lossless" ook werkelijk "lossless" is. Het betekent nl. zonder verlies en dat is bij compressie nog steeds niet mogelijk. Wel is bij "lossless" zo dat de kans op fouten veel kleiner wanneer het uitgepakt is. De fouten die er dan nog zijn, moeten wel gecorrigeerd worden en daar denken ze bij Dolby en DTS (gelukkig) verschillend over.
    Laatst aangepast door Gerco Stuivenberg : 26-06-2009 om 10:29
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  20. #20

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    Wat is de definitie van een goede set? Is dat een set met goede klankeigenschappen, die zorgt voor meer beleving, of beide?. In mijn geval beide.
    Een goede set hoor je niet........
    Hoe duur je set ook is, zonder een goede film is het niets waard....

  21. #21

    Standaard

    Ik blijf het een goede film vinden.
    En het beeld en geluid op deze blu-ray is echt van zeer goede kwaliteit.
    Toppertje!

  22. #22

    Standaard

    Weet er iemand of de UK editie, die als enige in de wereld een 12 rating heeft dezelfde cut is als de NL?

  23. #23

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door jurgen42u Bekijk bericht
    Weet er iemand of de UK editie, die als enige in de wereld een 12 rating heeft dezelfde cut is als de NL?
    www.dvdcompare.net geeft aan dat de disc uncut is, bbfc.co.uk zegt hetzelfde.

  24. #24

    Standaard

    Thanks Frank! Dan kan ik met een gerust hart mijn UK bd houden.

Instellingen bij het plaatsen van berichten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen antwoorden plaatsen
  • Je mag geen bijlagen invoegen
  • Je mag niet je berichten aanpassen
  •