Good, the Bad and the Ugly, The [Blu-ray Disc]

**homernt** · 24-07-2009, 09:52

Oorspronkelijk gepost door Michael Hamers

Ik moet er niet aan denken. Zweer verhogend. Doe mij maar sfeer verhogend

Ook goed. Ik doe niet zo moeilijk.

**Chris W** · 24-07-2009, 12:17

Komop mensen... Kijk eens naar die laatste shot (nr. 5) dat kan toch echt niet meer op Blu-ray?

Kan er overigens niet eens gekozen worden om de screens ongecomprimeerd neer te zetten? Gewoon 1920x1080. Vergelijkt ook een stuk makkelijker met andere sites die dat wel gewoon doen.

**freaky** · 24-07-2009, 12:24

Oorspronkelijk gepost door Chris W

Komop mensen... Kijk eens naar die laatste shot (nr. 5) dat kan toch echt niet meer op Blu-ray?

Kan er overigens niet eens gekozen worden om de screens ongecomprimeerd neer te zetten? Gewoon 1920x1080. Vergelijkt ook een stuk makkelijker met andere sites die dat wel gewoon doen.

Deze discussie is al veel aangegaan en jammer genoeg zit het er niet in voor dvd.nl

**hstadman** · 24-07-2009, 13:08

De blu-ray van a fistfull of dollars is ook niet perfect:
"Now, it's not perfect - there is noise - heavier than some may appreciate but detail and colors are far better than I have ever seen from this film before."

Dit staat op de site die als bron wordt genomen voor de vergelijking tussen de twee transfers...

Grain en noise zijn 2 verschillende dingen.

**tolpol** · 24-07-2009, 15:03

Oorspronkelijk gepost door homernt

Je kunt zeggen het hoort zo maar ik denk als de regisseur toen had kunnen kiezen om het in hi-def op te nemen dan had hij dat echt wel gedaan.

Pellicule is hi-def.

**BrianB** · 24-07-2009, 19:33

Oorspronkelijk gepost door homernt

Waarom komen er dan DC uit? Dit geldt ook bij oudere films. Dit is misschien meer om willen van tijdsdruk of de studio(lengte van de film, rating) dat de regisseur niet helemaal de film heeft kunnen maken die hij wilde dan een technische reden. Hoe dan ook er zijn er ook die bij release op dvd of blu-ray bijv. een ander kleuren palet kiezen, de muziek of special effects aanpassen.

En dat hoeft dus niet van mij. Als je eenmaal de special effects gaat aanpassen kun je dat over een paar jaar weer doen, en dan weer. Het is het goed recht van de regisseurs om te doen wat ze willen, maar het origineel moet altijd beschikbaar blijven. Al heb ik liever dat ze helemaal niets aanpassen, maar goed.

Oorspronkelijk gepost door hstadman

De blu-ray van a fistfull of dollars is ook niet perfect:
"Now, it's not perfect - there is noise - heavier than some may appreciate but detail and colors are far better than I have ever seen from this film before."

Dit staat op de site die als bron wordt genomen voor de vergelijking tussen de twee transfers...

Grain en noise zijn 2 verschillende dingen.

Ja, en ze worden ook vaak door elkaar gehaald, wat hier gebeurd is. Dat de grain erg aanwezig is heeft te maken met het feit dat de film op Techniscope (twee perforaties in plaats van 4) gedraaid is. Daardoor wordt de grain vergroot.

**Pulse** · 24-07-2009, 22:32

Oorspronkelijk gepost door Marko Heins

Op mijn 4mtr. brede scherm zijn de tekortkomingen van deze blu-ray pijnlijk zichtbaar. Prutswerk en doodzonde.

Ik vond het beeld best goed voor een film uit 1966. En een scherm van 4 meter is ook wel weer heel erg groot hoor, vind je het gek dat je minpunten ontdenkt

maar goed zo te lezen weet jij er een stuk meer van dan ik en zal het ongetwijfeld beter kunnen.

**-Jaap-** · 24-07-2009, 22:38

Tja, als Marko met een oude 35mm print een veel beter beeld op het doek krijgt, dan zou ik het ook wel weten!

**Frenkel** · 03-04-2010, 09:49

Binnenkort komt de "The man with no nameTrilogy" uit op BD en hopelijk krijgen de andere films een betere behandeling (en TGTBATU een nieuwe transfer, al is dat hoogst oonwaarschijnlijk).

Het verschil tussen de Italiaanse Mondo uitgave van TGTBATU en die van MGM laat erg duidelijk zien dat de MGM veruit infieur is:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...&postcount=437

**-Jaap-** · 03-04-2010, 11:50

En Marcel, geef AUB hier commentaar op en pas je recensie aan!

**Robbie_2008** · 07-04-2010, 13:27

Heb hier de MONDO HE versie uit Italie en mensen ik kan jullie garanderen dat die de Nederlandse versie flink te kakken zet. Beeld is vele malen scherper, kleuren komen veel natuurlijker over. Dus waarom kunnen die Italianen het wel? Het bewijs is gewoon geleverd dat de NL versie van deze klassieker weer gewoon een vluggertje is geweest om een toptitel snel op bluray uit te kunnen brengen en weer wat poen te kunnen verdienen. Idd is het nog steeds een flinke vooruitgang in vergelijking met de dvd versie. Maar om nu te zeggen dat het beeld zo goed is????????

**Jordy van Buel** · 07-04-2010, 13:35

Volgens mij lopen jullie een beetje voorbij aan het feit dat Marcel vorig jaar zomer geen referentiemateriaal had op Blu-ray gebied. Hij kon de Nederlandse Blu-ray enkel vergelijken met DVD uitgaves en heeft daar zijn oordeel op gebaseerd. Dat jullie nu de recensie an sich gaan bekritiseren op het feit dat er een betere uitgave op de markt is gekomen doet niets af aan de recensie zelf; op die manier zouden we bij elke nieuwe, betere uitgave een oudere recensie aan moeten gaan passen omdat het niet meer in verhouding beoordeeld is. Daar moeten jullie dus ook rekening mee houden.

**BrianB** · 07-04-2010, 14:51

Er was volgens mij van begin af aan al gezegd dat deze Blu-ray niet erg goed was. En waarom zou je een recensie niet aan kunnen passen op wat later uitgebracht is? Zo blijft een recensie altijd up to date.

**Nico Mos** · 07-04-2010, 15:57

Zou de drieluik, die in juli uitkomt (A fisfull of dollars, for a few dollars more en the G. the B. and the Ugly) (veel) beter zijn??

**-Jaap-** · 07-04-2010, 16:00

Ik ben bang dat het oude wijn in nieuwe zakken is!

**GHR** · 08-04-2010, 07:49

Kan ik op de een of andere manier hier in Nederland ook aan de juiste versie komen en dan met NLO.

**Frank** · 08-04-2010, 08:11

Nee, dat kan niet. Er is namelijk geen andere uitgave met Nederlandse ondertitels.

**Nico Mos** · 08-04-2010, 20:27

Oorspronkelijk gepost door Frank

Nee, dat kan niet. Er is namelijk geen andere uitgave met Nederlandse ondertitels.

Ik neem aan dat er wel engelse subs op zitten (die op play.com staat en in juni uitkomt??))

**Tarkus** · 10-08-2011, 22:11

Uitstekende western met drie legendarische hoofdrolspelers, waarvan Clint Eastwood ongetwijfeld de bekendste is.
Maar de ganse cast is goed zonder uitzonderingen.
De film is bijna 3 uur lang, alleszins de gerestaureerde versie die ik nu heb gezien, en hier en daar toch een beetje langdradig, maar het uitkijken loont zeker de moeite, de eindscènes is de mooiste die ooit in een western is te zien geweest.
De restauratie is trouwens prachtig uitgevoerd en de blu-ray versie is dan ook een aanrader.

Discussie: Good, the Bad and the Ugly, The [Blu-ray Disc]

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten