De resultaten 1 tot 15 van 15 worden weergegeven.
  1. #1

    Standaard Prince of Persia: The Sands of Time [Blu-ray Disc]

    Prince of Persia: The Sands of Time

    Jake Gyllenhaal is de prins in deze verfilming van de populaire game.

    Lees dit artikel

  2. #2

    Standaard

    leuke film, zeer vermakelijk zeker Gemma Arterton :P

  3. #3

    Standaard

    Afgelopen weekend deze blu-ray gekeken. Beeld en geluid zijn van referentiekwaliteit. Verhaal is flinterdun, maar de aktiescenes met de freerunning achtige bewegingen zijn een genot om naar te kijken en erg goed in beeld gebracht. De sfx en decors waren ook keurig verzorgd en het zag er allemaal erg sfeervol uit. De sfeer uit de games komt helemaal terug in de film. Al met al een hele lekkere film om je mee te vermaken.
    LG OLED55E6V || Anthem MRX 720 || OPPO UDP-203 || Sony PS4 || Nvidia Shield

  4. #4

    Standaard

    Afgaande op ongecomprimeerde 1080p screenshots kan niemand beweren dat dit referentiekwaliteit is. Referentiekwaliteit is haar- en haarscherp en dat is Prince Of Persia zeker niet.

  5. #5

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Olivier vd D. Bekijk bericht
    Afgaande op ongecomprimeerde 1080p screenshots kan niemand beweren dat dit referentiekwaliteit is. Referentiekwaliteit is haar- en haarscherp en dat is Prince Of Persia zeker niet.
    Referentiekwaliteit is wanneer de Blu-ray de bron perfect weergeeft, en dat is bij deze film zeker het geval.
    If you have a milkshake, and I have a milkshake, and I have a straw. And my straw reaches acrooooss the room and starts to drink your milkshake... I drink your milkshake!

  6. #6

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door BrianB Bekijk bericht
    Referentiekwaliteit is wanneer de Blu-ray de bron perfect weergeeft, en dat is bij deze film zeker het geval.
    Wat versta je onder de bron? Zoals de regisseur de film bedoeld heeft? Hoe kom je dan bij de beoordeling van een bluray te weten hoe de bron is?

  7. #7

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Olivier vd D. Bekijk bericht
    Afgaande op ongecomprimeerde 1080p screenshots kan niemand beweren dat dit referentiekwaliteit is. Referentiekwaliteit is haar- en haarscherp en dat is Prince Of Persia zeker niet.
    Wat is dat nu weer voor onzin? Referentiekwaliteit wil niet zeggen dat het haar en haar scherp moet zijn, want dat is idd afhankelijk van de bron. Niet van de bluray zelf. Als de master een bepaalde look heeft die door de regisseur zo is bepaald, dan heeft dat niets met de bluray zelf te maken. Deze bluray is van referentiekwaliteit, gezien het detail. Kleurenpalet. Zwartniveau en ook het geluid.
    LG OLED55E6V || Anthem MRX 720 || OPPO UDP-203 || Sony PS4 || Nvidia Shield

  8. #8

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Olivier vd D. Bekijk bericht
    Wat versta je onder de bron? Zoals de regisseur de film bedoeld heeft? Hoe kom je dan bij de beoordeling van een bluray te weten hoe de bron is?
    Bijvoorbeeld. Deze film heeft een Digital Intermediate, waardoor het overzetten naar Blu-ray vrij eenvoudig is, en de look dus behouden blijft. Bovendien krijgt de film nergens anders slechte recensies (wat de technische kwaliteiten betreft, dan).
    If you have a milkshake, and I have a milkshake, and I have a straw. And my straw reaches acrooooss the room and starts to drink your milkshake... I drink your milkshake!

  9. #9

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Michael Hamers Bekijk bericht
    Wat is dat nu weer voor onzin? Referentiekwaliteit wil niet zeggen dat het haar en haar scherp moet zijn, want dat is idd afhankelijk van de bron. Niet van de bluray zelf. Als de master een bepaalde look heeft die door de regisseur zo is bepaald, dan heeft dat niets met de bluray zelf te maken. Deze bluray is van referentiekwaliteit, gezien het detail. Kleurenpalet. Zwartniveau en ook het geluid.
    Detail heeft met scherpte te maken, toch? Het detail in Prince of Persia laat geregeld te wensen over. Dat is op screenshots goed te zien. Ook enkele reviews brengen dit naar voren. Maar goed, even los daarvan, hoe kan jij bepalen wat de regisseur heeft bepaald? Kortom, hoe kom jij aan je referentiekader om de kwaliteit van de bluray te bepalen? Ik kan dat in ieder geval niet of nauwelijks en kan vrijwel alleen vergelijken met andere transfers. Daarbij ga ik af op zaken als scherpte (detail), zwartniveau, artifacts (in alle soorten en maten), etc. Prince of Persia heeft in dat opzicht b.v. niet het detailniveau van b.v. Avatar. En dus is het geen referentiekwaliteit lijkt me.

    Op avsforum.com is een heel interessante thread over de beeldkwaliteit van blurays (m.b.t. audio is een vergelijkbare thread). Alleen de hoogste categorie wordt beschouwd als referentiekwaliteit.

    Tier Zero - Blu (Reference)
    Blu-ray titles in this tier consistently offer reference level high-definition picture quality that continues to impress both at viewing distances approximately 1.5 screen widths from the display and on larger projection screens over 100”.

    A Blu-ray in Tier Zero will generally exhibit the following characteristics:

    A sharp image with a palpable sense of depth, clarity, and presence that will often appear nearly three-dimensional in nature.

    Excellent contrast, superb shadow detail, and the deepest black levels without macroblocking or clipping.

    Exquisite resolution of ultra-fine detail, fabric and surface textures, individual strands of hair, and human faces down to the imperfections and pores. Animated material will often exhibit photo-realistic qualities and will feature beautifully rendered environments.

    Sophisticated color palettes will be completely resolved down to the most subtle gradations of each hue. Primary colors will appear striking and dynamic. Black-and-white material will exhibit top-notch and accurate grayscale reproduction.

    A film-based title will exhibit natural grain structure free of excessive digital noise reduction (DNR) or filtering that results in a noticeable impact on the image, including waxy looking faces and missing high-frequency detail in general.

    Halos and ringing artifacts are either absent or not visible enough to be distracting from standard viewing distances.

    No alteration from the originally intended aspect ratio or viewable image area.

    An artifact-free video compression encoding that shows virtually no signs of chroma noise, banding, posterization, aliasing, macroblocking, compression noise, and other encoding deficiencies.

    The transfer of the Blu-ray will be sourced from a master with virtually no visible flaws. This entails an image free of print damage, dirt, specks, cue marks, and other flaws that should be absent from a new and pristine transfer of source material in excellent condition.
    Prince of Persia staat er nog niet in, maar dat zal een kwestie van tijd zijn. Ik gok hooguit tier 1 beeldkwaliteit, ben benieuwd.

  10. #10

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door BrianB Bekijk bericht
    Bijvoorbeeld. Deze film heeft een Digital Intermediate, waardoor het overzetten naar Blu-ray vrij eenvoudig is, en de look dus behouden blijft. Bovendien krijgt de film nergens anders slechte recensies (wat de technische kwaliteiten betreft, dan).
    Ik heb het nooit over slecht gehad, maar trek slechts in twijfel dat het bij Prince of Persia om referentiekwaliteit gaat. In welke review krijgt Prince of Persia de volle score voor beeldkwaliteit?

  11. #11

    Standaard

    Tier aanbeveling 1.75 (2x)
    Tier aanbeveling 2.25
    Tier aanbeveling 1.25

    Zit dus ergens rond "good", maar "excellent" of zelfs "reference" is te hoog gegrepen. En de reviews van de bluray die op het net circuleren bevestigen dit. Een ruime voldoende, maar geen referentiekwaliteit.
    Laatst aangepast door Olivier vd D. : 20-09-2010 om 12:55

  12. #12

    Standaard

    Je weet dat recensies per definitie subjectief zijn? Er zijn ook zat reviews te vinden waar de nieuwe BD van Predator een goede beoordeling krijgt.
    If you have a milkshake, and I have a milkshake, and I have a straw. And my straw reaches acrooooss the room and starts to drink your milkshake... I drink your milkshake!

  13. #13

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door BrianB Bekijk bericht
    Je weet dat recensies per definitie subjectief zijn? Er zijn ook zat reviews te vinden waar de nieuwe BD van Predator een goede beoordeling krijgt.
    Dat reviews niet zaligmakend zijn snap ik uiteraard, maar het is wel het enige referentiekader dat ik kan bedenken. Ik lepel wat signalen op die erop wijzen dat de bluray van Prince of Persia geen referentie beeldkwaliteit kent. Ik zit te wachten op signalen die op het tegendeel wijzen.

  14. #14

    Standaard

    De dames en heren op avsforum.com zijn erover uit, de beeldkwaliteit van Prince of Persia: Sands Of Time is ingedeeld in Tier 1.75. Dat ligt dus tussen onderstaande categorieën in.

    Tier 1 - Gold (Excellent)
    Blu-rays in this tier are demo-worthy and exhibit many of the same image qualities as titles in tier zero, albeit with a few qualifications: May demonstrate reference picture quality but have brief periods of inconsistency; Or may exhibit excellent quality in general but ever so slightly rank below tier zero quality in terms of visual interest, detail, contrast, depth or clarity. Differences between titles in the top two tiers can be very subtle.
    Tier 2 - Silver (Good)
    The titles in this tier are representative of good picture quality that is above-average and a significant upgrade over standard definition. The image will demonstrate a sharp nature that begins to approach a stronger quality of depth and dimensionality not present in the lower ranked tiers. Typically the image will lack any of the major deficiencies seen in the lower tiers such as visible compression artifacts, inappropriate application of post-processing tools, master defects, etc. While the Blu-rays ranked here are not truly worthy of being demo quality, they are visually pleasing to a casual watcher of HD material and are strong upgrades over the equivalent dvd version.

  15. #15

    Standaard

    Erg matige avonturenfilm. Voorspelbaar verhaal met slecht gecaste hoofdpersonen. Visueel ziet het er wel weer mooi uit maar welke hedendaagse avonturenfilm doet dat niet? Ik kan deze niet aanraden.

    Er zit in het verhaal trouwens een raar plotelement waardoor de hoofdpersonen nogal dom over komen. Waarom helpt de prinses Dastan terwijl ie verantwoordelijk is voor de verovering van haar stad? En waarom wordt ze vervolgens ook nog verliefd op hem? Het gaat wel erg ver om als leider op zo'n manier je eigen volk te verraden. Ze vergeet gedurende de film erg rap wat er aan het begin van de film gebeurd is. Om deze reden komt de prinses over als een dom wicht en de figuur van Dastan sowieso als een nogal onsympathiek karakter.

Instellingen bij het plaatsen van berichten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen antwoorden plaatsen
  • Je mag geen bijlagen invoegen
  • Je mag niet je berichten aanpassen
  •