Discussie: Unknown [DVD]

Dus wie heeft deze recensie nu geschreven: Koen of Ludo?

Beide recensies zijn identiek. Daarom heeft 1 van beide de film misschien niet eens gezien maar claimt wel de recensie.

Ik wil echt niet de zeikerd uithangen hoor maar dit is natuurlijk niet geloofwaardig. Laat dan 1 en dezelfde persoon beide recensies claimen.

Akkoord, maar beeld en geluid is toch niet de belangrijkste reden waarom ik een recensie lees, en waarover een recensie zou moeten gaan. Het is een leuke bijkomstigheid maar de inhoud van een film, en hoe de schrijver dáárover denkt is waar het om zou moeten gaan.

Het gebeurt heel vaak dat bij dezelfde films, dezelfde samenvatting en commentaar gebruikt worden. Ook al wordt het door verschillende mensen de recensie gedaan. Vaak gebeurt dat in overleg, zoals hier tussen Koen en mij. Het zou wat anders zijn als Koen de film geweldig vond en ik heel slecht. Dan zou het commentaar anders zijn. Maar Koen en ik zitten bij deze film hoofdzakelijk op één lijn.

En zoals Robert al aangeeft, beeld en geluid doet ieder voor zich, omdat ik de DVD niet gezien heb en Koen de BD niet. Ieder kijkt dus wel degelijk z'n 'eigen' film!

Oorspronkelijk gepost door Dan G.

Akkoord, maar beeld en geluid is toch niet de belangrijkste reden waarom ik een recensie lees, en waarover een recensie zou moeten gaan. Het is een leuke bijkomstigheid maar de inhoud van een film, en hoe de schrijver dáárover denkt is waar het om zou moeten gaan.

Omdat inhoud persoonlijk is,lees ik de recensies om te weten hoe de kwaliteit is van beeld en geluid.
Wat de een geweldige films vind,vind de andere misschien slecht of andersom.
Smaken verschillen.

Edit