Discussie: Pulp Fiction [Blu-ray Disc]

Oorspronkelijk gepost door Jordy van Buel

Mooie review! Deze komt er spoedig in

Ik heb de Scandinavische versie al een hele tijd in de kast staan. Blijft een heerlijke Tarantino film en de HD transfer ziet er echt fantastisch uit!

ik heb van de week de UK versie binnengekregen.
het blijft de beste van Tarantino, de twee en een half uur vliegen voorbij.
Alleen tijdens de taxirit met Butch en de daaropvolgende scenes in het motel vind ik de film even inzakken.

Blu-ray versie gekregen voor de kerst en gelijk gezien. Blijft voor mij een meesterwerk die ik inmiddels op laserdisc, dvd en nu dus ook op blu-ray heb. Volgens mij (zeker weten doe ik het niet) is er een scene toegevoegd aan deze blu-ray versie. De scene waar Bruce Willis in een telefooncel met een zekere Scotty staat te bellen. Die scene kwam me totaal niet bekend voor, maar nogmaals ik kan me vergissen.
Iemand dit ook opgevallen?

Oorspronkelijk gepost door mad dog

Volgens mij (zeker weten doe ik het niet) is er een scene toegevoegd aan deze blu-ray versie. De scene waar Bruce Willis in een telefooncel met een zekere Scotty staat te bellen. Die scene kwam me totaal niet bekend voor, maar nogmaals ik kan me vergissen.
Iemand dit ook opgevallen?

Tarantino geeft in de extra's behoorlijk stellig aan dat deze versie exact dezelfde is als in de bioscoop. Dit doet hij volgensmij in de eerste intro bij de verwijderde scènes.

Ik maar denken dat ik gek was dat deze gewoon een prima HD-transfer heeft

Een ware klassieker die de misdaadfilm en mozaïekfilm een welverdiende (en veel-geïmiteerde) impuls gaf. Schitterend hoe slap geouwehoer hier tot kunst verheven worden, en banale gesprekken onverwacht veel gewicht krijgen. De Bijbelquote, het gesmokkelde horloge, de Wolf, allemaal scenes die die de film tot het einde toe gevat en onvoorspelbaar houden, en door de filmfan tot in de lengte der dagen geciteerd zullen worden.

Als ik een minpunt moet noemen, dan is het inderdaad dat QT af en toe iets teveel verkikkerd is op zijn eigen dialogen en daarin niet durft te knippen. Daardoor zakt het geheel in het midden (de motel-scene) nogal in (bij zijn andere films heb ik dit ook regelmatig). Maar daarna leeft de boel alsnog weer op, en krijgen Ving Rhames, Harvey Keitel en Samuel L. Jackson nog eens de kans om te schitteren in een paar briljante scenes.

Mooi om te horen dat een film die het vooral van dialogen lijkt te moeten hebben, niet weer afgescheept wordt met een middelmatige beeldkwaliteit. Deze BluRay komt er zeker in.

De distributeur, E One, laat de bal weer liggen, op de typisch zuinige nederlandse wijze. Cheap bastards.

Pulp Fiction heeft in de US en UK 2 nieuw geproduceerde, significante extra's in HD, die er hier niet op staan.
Niet dat ik ooit iets koop van EOne, of een soortgelijke maatschappij, zoals DFW.
Maar ik waarschuw de andere kopers en fans.
De zuinige nederlandse maatschappijen die bezuinigen op extra's, en niet de rechten willen betalen voor nieuw geproduceerd materiaal, moeten geboycot worden.

Oorspronkelijk gepost door theregiment

Want? Jij vind de extra's belangrijk denk je nu echt dat de normale Nederlandse consument het ene moer kan interesseren of er extra's bij de film staan? Nee! Ten 2e de gewone NL consument is niet op de hoogte van de US, UK, DE of welke release dan ook en wat daar op staat.

Dus wrm zou een Eone, DFW of welke NL distributeur ook maar 1 euro uitgegeven aan extra extra's? Voor die handvol echt film fans die zich in NL bevinden?

Het gebrek aan respect voor de verzamelaars en fans, want laten we wel wezen, E One weet echt wel dat die bestaan, en het gebrek aan de behoefte om een kwaliteitsproduct op de markt te brengen zegt genoeg over E One. Het is crap wat ze uitbrengen.

Oorspronkelijk gepost door theregiment

Ben ik niet met je eens. Heeft ook gewoon met de afzetmarkt te maken + hoeveel mensen deze film gaan kopen en wat de kosten zijn voor een film + alle extra's en dat zal in de ogen van Eone niet rendabel zijn geweest.

Heeft niks met respect of wat dan ook te maken.. En ook niks met Eone of een crap uitgave. Anders is Disney ook crap omdat bepaalde films niet op Blu-ray verschijnen of wij extra's missen. Nee NL is in hun ogen een klein *** land met een kleine afzetmarkt waar ze niet meer geld in stoppen dan nodig is. En Eone is nu eenmaal een internationaal bedrijf met een NL tak en daar geldt het zelfde voor!

Dit vind ik haast verdacht. Jij zit gewoon een distributeur te verdedigen, waar ik kritische kanttekeningen bij heb. Het lijkt wel of jij werkt voor E One.
Warner, Sony, Fox, en Universal zijn toch ook internationale bedrijven met een NL tak. Daar krijg je wel gewoon de blu-ray zoals die in de US of UK wordt uitgebracht, met alle extra's. (Mits die bepaalde film wel in ons land door hun wordt gedistribueerd).

En ik geef je geen gelijk. Het blijft toch bij zo'n goedkoop mogelijk een product maken, zonder iets nieuws erin te stoppen, en dan dat maar op de markt brengen.
Dat vind ik gewoon armoede.
Ze hebben zelfs niet eens de nieuwe transfer van de US en UK editie overgenomen. Het is namelijk geen BD50 disc, maar een enkellaags BD25-je. Tarantino heeft die transfer namelijk persoonlijk overzien en goed gekeurd. Dat zal met deze disc niet zijn gebeurd. En er zijn ook 2 nieuwe extra's op de disc, in totaal ruim een uur, in HD, met nieuwe interviews.

Het heeft wel met respect en behoefte aan kwaliteit te maken. Juist in deze tijd is dat belangrijk, want er komt steeds meer troep op de markt.
Is ook 1 van de redenen dat de echte liefhebbers en fans gewoon de US of UK editie online kopen. De eerste kopers van blu-rays, de zgn. early adapters, zijn altijd film fans. Zij hebben ervoor gezorgd dat blu-ray kon groeien. Geef die mensen, en ook de nieuwe liefhebbers, gewoon waar voor hun geld. Niet geherkauwde ouwe meuk.

Dit is een moderne klassieker. Daar moet je juist even wat goeds mee doen. Maar nee, niet in NL. Gelukkig dat ik alles via buitenlandse sites koop en geen NL ondertitels hoef. Is sowieso goedkoper daar. Dus E One, en DFW, en nog een paar.....maak maar lekker crap voor de gewone man.

Oorspronkelijk gepost door Filmgek

Dit vind ik haast verdacht. Jij zit gewoon een distributeur te verdedigen, waar ik kritische kanttekeningen bij heb. Het lijkt wel of jij werkt voor E One.
Warner, Sony, Fox, en Universal zijn toch ook internationale bedrijven met een NL tak. Daar krijg je wel gewoon de blu-ray zoals die in de US of UK wordt uitgebracht, met alle extra's. (Mits die bepaalde film wel in ons land door hun wordt gedistribueerd).

En ik geef je geen gelijk. Het blijft toch bij zo'n goedkoop mogelijk een product maken, zonder iets nieuws erin te stoppen, en dan dat maar op de markt brengen.
Dat vind ik gewoon armoede.
Ze hebben zelfs niet eens de nieuwe transfer van de US en UK editie overgenomen. Het is namelijk geen BD50 disc, maar een enkellaags BD25-je. Tarantino heeft die transfer namelijk persoonlijk overzien en goed gekeurd. Dat zal met deze disc niet zijn gebeurd. En er zijn ook 2 nieuwe extra's op de disc, in totaal ruim een uur, in HD, met nieuwe interviews.

Het heeft wel met respect en behoefte aan kwaliteit te maken. Juist in deze tijd is dat belangrijk, want er komt steeds meer troep op de markt.
Is ook 1 van de redenen dat de echte liefhebbers en fans gewoon de US of UK editie online kopen. De eerste kopers van blu-rays, de zgn. early adapters, zijn altijd film fans. Zij hebben ervoor gezorgd dat blu-ray kon groeien. Geef die mensen, en ook de nieuwe liefhebbers, gewoon waar voor hun geld. Niet geherkauwde ouwe meuk.

Dit is een moderne klassieker. Daar moet je juist even wat goeds mee doen. Maar nee, niet in NL. Gelukkig dat ik alles via buitenlandse sites koop en geen NL ondertitels hoef. Is sowieso goedkoper daar. Dus E One, en DFW, en nog een paar.....maak maar lekker crap voor de gewone man.

Ik verdedig ze niet hoor ik zeg gewoon waar het op staat Ik koop ook zogoed als niks van Eone, DFW noem het maar op.

En wat jij zegt over Warner en fox etc etc klopt niet altijd want de releases verschillen toch echt van elkaar ookal komen ze uit in de UK en de US. Ondanks dat het een zelfde naam heeft worden de beslissingen op verschillende hoofdkantoren gemaakt in de wereld en helaas zijn wij daar vaak de dupe van. Maar het komt ook voor inderdaad dat releases wel identiek aan elkaar zijn! Want de filmrechten in de US liggen bij Miramax en in de UK bij Lionsgate (ongeveer zelfde tak maar toch anders)

Ik geef je geen ongelijk, je hebt juist gelijk! Ik geef alleen aan wrm het is en dat het in mijn ogen niet met respect heeft te maken maar met geld en de markt die wij in NL/ de benelux hebben.

En een 25gig of 50 gig heeft niks met een nieuwe of niet nieuwe transfer te maken. De master is misschien gechecked en goed gekeurd door Tarantino maar niet de uiteindelijke versie zoals die te koop is in de winkels op 25 of 50gig schijf. Eone heeft ook gewoon de nieuwe transfer alleen ook weer om kosten te drukken het op een 25gig schijf gepropt (daar ligt misschien ook het feit wrm die andere extra's er niet opstaan, om kosten te drukken vullen ze een 25gig schijf en anders moeten ze een duurdere 50gig schijf voor 2/3 vullen)

Maar nogmaals ik werk niet voor een filmdistributeur ik werk voor de webwinkel die 18% gegroeid is in 2011!

Oorspronkelijk gepost door theregiment

Jullie? Er klaagt maar 1 persoon hoor

Misschien zou ik ook maar eens extra's moeten gaan kijken maar ik ben altijd bang dat als ik deze dan kijk en dan vooral de making off ofzo dat ik daarna de film niet meer kan waarderen omdat ik dan weet hoe "alles" in elkaar steekt qua effecten etc Drm doe ik het eigenlijk nooit.

De enige extra's die ik ooit heb gezien zijn die van BoB en The Pacific maar daar heb ik nu ook al bij dat ik denk mmm z'n explosie is vast gemaakt op de BoB style en valt het bij andere films ook meteen op als deze effecten "slechter" zijn.

Drm ga ik altijd alleen maar voor de film

1 oplettende persoon!
Weet je, ik lees dagelijks het nieuws en de recensies op blu-ray.com.
Ik weet dat de US en UK versie een nieuwe en regisseur-goedgekeurde transfer heeft, op een dual-layer schijf. Ik weet dat de Nederlandse blu-ray qua extra's een herkauwing van de oude dvd is.
Kijk, als jullie dat verder niet uitmaakt, dan zeg ik, goed voor jullie. Echt.
Ik breng het alleen ter sprake voor mensen, die dit soort details wel belangrijk vinden. En die zijn er heus wel. (kom op mensen, geef mij eens wat bijval!)
Ik hou van kwaliteit, ik wil graag de beste versie, vooral bij een klassieker. En dat is niet deze NL versie. Simpel.

Trouwens, tis niet dat Pulp Fiction vol zit met allerlei ingewikkelde shots, die in een making-off hun magie zouden verliezen. Het is puur dialoog en de acteurs die het spelen. Dus die featurettes gaan hooguit over hoe leuk en bijzonder het was om te maken, hoe iedereen bij dit project betrokken raakte, en wat de impact is geweest van deze film.

En nog iets, waarom oude extra's op n aparte disc?
Kan makkelijk allemaal bij elkaar op 1 BD50. Is eigenlijk ook n misser.
Maar ik vermoed wel waarom. Dan lijkt het heel "speciaal", een 2 - disc versie. "Wauw."
Yeaaahh, right!

Fair enough.
Maar toch, als je alleen naar het film-gedeelte gaat kijken, dan nog steeds, is het niet de dual-layer, de door Tarantino goedgekeurde transfer, en dat is jammer. Zou best willen zien wat een site als dvdbeaver.com hier van zou maken. Maar zij krijgen waarschijnlijk nooit deze editie in de klauwen.
Oh well...

Ben het niet helemaal met het stuk in de review eens dat het beeld enorm scherp is. Gaat over het algemeen op, maar enkele details waren best wazig.

Oorspronkelijk gepost door Filmgek

1 oplettende persoon!
Weet je, ik lees dagelijks het nieuws en de recensies op blu-ray.com.
Ik weet dat de US en UK versie een nieuwe en regisseur-goedgekeurde transfer heeft, op een dual-layer schijf. Ik weet dat de Nederlandse blu-ray qua extra's een herkauwing van de oude dvd is.
Kijk, als jullie dat verder niet uitmaakt, dan zeg ik, goed voor jullie. Echt.
Ik breng het alleen ter sprake voor mensen, die dit soort details wel belangrijk vinden. En die zijn er heus wel. (kom op mensen, geef mij eens wat bijval!)
Ik hou van kwaliteit, ik wil graag de beste versie, vooral bij een klassieker. En dat is niet deze NL versie. Simpel.

Trouwens, tis niet dat Pulp Fiction vol zit met allerlei ingewikkelde shots, die in een making-off hun magie zouden verliezen. Het is puur dialoog en de acteurs die het spelen. Dus die featurettes gaan hooguit over hoe leuk en bijzonder het was om te maken, hoe iedereen bij dit project betrokken raakte, en wat de impact is geweest van deze film.

En nog iets, waarom oude extra's op n aparte disc?
Kan makkelijk allemaal bij elkaar op 1 BD50. Is eigenlijk ook n misser.
Maar ik vermoed wel waarom. Dan lijkt het heel "speciaal", een 2 - disc versie. "Wauw."
Yeaaahh, right!

+1

+2

Vince.

Kijk, Vince en Peter weten wat ik bedoel. Ik ben niet gek