De resultaten 1 tot 17 van 17 worden weergegeven.
  1. #1

    Standaard Close Encounters of the Third Kind [Blu-ray Disc]

    Close Encounters of the Third Kind

    Na de ultieme jubileum-uitgave is nu tevens een minder uitgebreide BD te koop.

    Lees dit artikel

  2. #2

    Standaard

    Twee lossless compressed tracks aan 24bit/48kHz, wat is de zin daarvan? Kan iemand me uitleggen waarom er een kwaliteitsverchil zou kunnen zijn, want dat begrijp ik niet? Dit heeft toch enkel zin als er een verschil in de mix zou zitten?

  3. #3

    Standaard

    Ik heb even de dvd.nl bespreking van de eerdere 2-disc blu-ray bekeken.

    En heb er het volgende gelezen => " Alle extra’s op disc 2 hebben een 480i SD resolutie, tenzij anders aangegeven."

    Het komt erop neer dat afgezien van een paar trailers (in HD kwaliteit) de beeldkwaliteit van de overige uitgebreide extra"s in 480i SD (dvd-kwaliteit) op de 2de blu-ray staan geperst.

    Fans die, net zoals ik, reeds de vorige dvd-edities bezitten (met uitgebreide extra's in uiteraard dvd-kwaliteit) kunnen nu dus louter voor de film naar Blu-ray upgraden.

  4. #4

    Standaard

    Ik heb de 2-disc Blu-ray in huis en dat is toch de uitgave die je als fan in huis moet hebben i.p.v. de hier besproken uitgave.

  5. #5

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Johan Hendrix Bekijk bericht
    Twee lossless compressed tracks aan 24bit/48kHz, wat is de zin daarvan? Kan iemand me uitleggen waarom er een kwaliteitsverchil zou kunnen zijn, want dat begrijp ik niet? Dit heeft toch enkel zin als er een verschil in de mix zou zitten?
    Volgens mij staat er zowel een DTS-HD MA als Dolby TrueHD track op de disc omdat niet iedereen in 2007 (toen de master is gemaakt) in staat was om DTS af te kunnen spelen. Het verschil tussen beide tracks is minimaal.

  6. #6

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Andrew-Kenneth Bekijk bericht
    Ik heb even de dvd.nl bespreking van de eerdere 2-disc blu-ray bekeken.

    En heb er het volgende gelezen => " Alle extra’s op disc 2 hebben een 480i SD resolutie, tenzij anders aangegeven."

    Het komt erop neer dat afgezien van een paar trailers (in HD kwaliteit) de beeldkwaliteit van de overige uitgebreide extra"s in 480i SD (dvd-kwaliteit) op de 2de blu-ray staan geperst.

    Fans die, net zoals ik, reeds de vorige dvd-edities bezitten (met uitgebreide extra's in uiteraard dvd-kwaliteit) kunnen nu dus louter voor de film naar Blu-ray upgraden.
    De 2 disc blu-ray had ook een aantal extra's die niet op de 3 disc dvd uitgave stonden.

  7. #7

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Johan Hendrix Bekijk bericht
    Twee lossless compressed tracks aan 24bit/48kHz, wat is de zin daarvan? Kan iemand me uitleggen waarom er een kwaliteitsverchil zou kunnen zijn, want dat begrijp ik niet? Dit heeft toch enkel zin als er een verschil in de mix zou zitten?
    Er zitten verschillen tussen die invloed kunnen hebben op de weergave en dan met name in de opbouw. Deze verschillen zullen met name opvallen wanneer de geluiden van de ene naar de andere luidspreker vloeien of je toegewezen bent op 'virtual surround' via 2 luidsprekers.

    Liefhebbers die bang zijn voor 'surrround' zullen daarom vaak voor de Dolby TrueHD kiezen en die daar niet bang voor zijn voor de DTS-HD MA.
    Laatst aangepast door Gerco Stuivenberg : 11-06-2012 om 15:18
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  8. #8

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    Er zitten verschillen tussen die invloed kunnen hebben op de weergave en dan met name in de opbouw. Deze verschillen zullen met name opvallen wanneer de geluiden van de ene naar de andere luidspreker vloeien of je toegewezen bent op 'virtual surround' via 2 luidsprekers.

    Liefhebbers die bang zijn voor 'surrround' zullen daarom vaak voor de Dolby TrueHD kiezen en die daar niet bang voor zijn voor de DTS-HD MA.
    Dan weet ik in het vervolg als ik de keuze heb op een Blu-ray, welk audiospoor ik moet kiezen (DTS-HD MA dus)

  9. #9

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    Liefhebbers die bang zijn voor 'surrround' zullen daarom vaak voor de Dolby TrueHD kiezen en die daar niet bang voor zijn voor de DTS-HD MA.
    Naar mijn idee heb je niet vaak te kiezen: het is of DTS-HD MA of Dolby TrueHD, nooit beide, toch? Ik kan zo geen Blu-ray noemen die beide geluidssporen bevat.

  10. #10

    Question

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Marcel Hoeve Bekijk bericht
    Ik kan zo geen Blu-ray noemen die beide geluidssporen bevat.
    Nou, deze dus

    Ik vind het merkwaardig dat hoewel het geluid duidelijke gebreken vertoont, die waarschijnlijk door de leeftijd van het materiaal worden veroorzaakt, en de muziek wat scherp klinkt (kan irritant zijn tijdens een film), er toch een 4,5 wordt gegeven. En dat is in dit geval naar BluRay normen.
    Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de stukjes uit 1997 het eindcijfer zo naar boven kunnen halen.

  11. #11

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Gerco Stuivenberg Bekijk bericht
    Er zitten verschillen tussen die invloed kunnen hebben op de weergave en dan met name in de opbouw. Deze verschillen zullen met name opvallen wanneer de geluiden van de ene naar de andere luidspreker vloeien of je toegewezen bent op 'virtual surround' via 2 luidsprekers.

    Liefhebbers die bang zijn voor 'surrround' zullen daarom vaak voor de Dolby TrueHD kiezen en die daar niet bang voor zijn voor de DTS-HD MA.
    Zoals ik het begrijp creëert men de mix in PCM, en gaat er dan via DTS MA of DD True HD formaat een compressie toepassen. Als deze 2 na decodering verschillend klinken, is dat omdat bewust een verschillend geluidsbeeld voor de verschillende formaten gecreëerd is vóór compressie.

    Maar deze verschillen hebben dan toch inderdaad met de mix te maken, en niet met het formaat op zich.

  12. #12

    Standaard

    Niet helemaal.

    In de studio wordt een mix als "PCM" gemaakt die door een encoder wordt ingepakt. De encoders van Dolby en DTS doen dit ieder op een andere manier waardoor er na decodering (kleine) verschillen kunnen zijn aan de kant van de weergave. Zo maakt Dolby er eerst een 'core' met 2-kanalen van met daarna 'extensions' voor 5.1 en evt. 7.1 en DTS eerst een 'core' met maximaal 6.1 kanalen die bedoeld is voor de SD-decoders en daarna de 'extensions' die van SD weer HD(7.1) kunnen maken.

    Wanneer de opstelling niet overeenkomt met de kanaal-indeling, zullen de hoor- en merkbare verschillen groter zijn en de ene voor het gehoor dus beter klinken dan de andere.

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Franklin1975 Bekijk bericht
    Dan weet ik in het vervolg als ik de keuze heb op een Blu-ray, welk audiospoor ik moet kiezen (DTS-HD MA dus)
    Die keus laat ik helemaal aan jou over. Veel alles-in-één systemen kunnen het verschil moeilijk laten horen, maar daarvoor zul je eerst moeten gaan luisteren. Dit geldt overigens ook voor sets die uit losse delen bestaan en niet op een goede manier samengesteld of opgesteld zijn.
    Laatst aangepast door Gerco Stuivenberg : 13-06-2012 om 14:07
    Geef geluid de ruimte.
    Mijn HT

  13. #13

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Roger B. Bekijk bericht
    De 2 disc blu-ray had ook een aantal extra's die niet op de 3 disc dvd uitgave stonden.
    Klopt, maar deze extra's waren wel eerder te vinden op de eerdere 2-disc dvd uitgave.

    Ik heb zowel de oude 2-disc dvd als de nieuwere 3-disc dvd - dus voor extra's in 480i hoef ik heus geen (in de winkel) duurdere blu-ray set aan te schaffen.

    Indien de 2-disc blu-ray ergens on-line goedkoop opduikt is deze set uiteraard te verkiezen.

    Alles compleet (film in 1080p en extra's in 480i) in één verpakking is fijner dan verspreide inhoud in drie edities.

  14. #14

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Andrew-Kenneth Bekijk bericht
    Klopt, maar deze extra's waren wel eerder te vinden op de eerdere 2-disc dvd uitgave.
    Dat is niet waar. De Blu-ray bevat ook een uitgebreide fotogalerij met ruim 800 afbeeldingen en een aantal vergelijkingen tussen storyboard en film die niet op de DVD-uitgaves terug te vinden is.

  15. #15

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Frank Bekijk bericht
    Dat is niet waar. De Blu-ray bevat ook een uitgebreide fotogalerij met ruim 800 afbeeldingen en een aantal vergelijkingen tussen storyboard en film die niet op de DVD-uitgaves terug te vinden is.
    OK - wist ik niet.

    Heb vorige week trouwens de 2-disc blu-ray van deze film besteld bij Amazon.co.uk voor slechts 1 EUR meer (verzendingskosten inbegrepen) dan de besproken 1-disc uitgave bij MM-Antwerpen kost.

    Deze UK-editie heeft overigens ook nederlandse ondertiteling.
    (en is verpakt in een gewone blauwe blu-ray 2-disc amaray, wel met slipcover met reliefopdruk)

  16. #16

    Standaard

    jammer dat deze film op blu ray 1 bonk ruis is
    jammer van 1 van de beste films die er ooit gemaakt zijn

  17. #17

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door rogierreggy Bekijk bericht
    jammer dat deze film op blu ray 1 bonk ruis is
    jammer van 1 van de beste films die er ooit gemaakt zijn
    Hoezo jammer? De ruis hoort erbij. Dat komt door het gebruikte filmmateriaal destijds.

Instellingen bij het plaatsen van berichten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen antwoorden plaatsen
  • Je mag geen bijlagen invoegen
  • Je mag niet je berichten aanpassen
  •