Discussie: Indiana Jones – The Complete Adventures [Blu-ray Disc]

Het zogenaamde "dubbelbeeld artefacting" is geen probleem met de HD transfer maar een onvolkomenheid van het originele materiaal. Met name de scene in de rijdende auto in Last Crusade was altijd al onscherm, zowel op DVD (terwijl in de DVD recensie hier niets over wordt gezegd) en zelfs VHS. Ik vind het een beetje overdreven dat dit zo breed uitgemeten wordt in deze recensie.

4 zinnen als je de opmerking over The Last Crusade meetelt.

Top release van top films!

Alle vier gekeken, en volop (iets minder van deel 4) genoten!

Mooie review Koen.

Welk vierde deel?

Vind het een fantastische quadrilogy! Alle films eindelijk op Bluray, vooral Temple of Doom springt eruit!

Deel 2 t/m 4 mooie kwaliteit en details en kleuren.
Maar deel 1 weinig goede details te zien. De kleuren ervan zijn soms uitgewassen. En te oranje.
Voor mij niet prettig om te kijken. Deel 1 past daarom ook niet goed met de andere delen kwa kleuren en details.
Voor deel 1 een mager zesje, de andere delen een 9 (voor de kwaliteit/details en kleuren)
Verder zeg ik er niks meer over, voordat ik weer een ban ga oplopen door dit te melden.

De kleurstelling van deel 1 ligt nu dichter bij de originele bron. Ik vind het prima.

Mooie boxset.

Oorspronkelijk gepost door Digi-gek

Het zogenaamde "dubbelbeeld artefacting" is geen probleem met de HD transfer maar een onvolkomenheid van het originele materiaal. Met name de scene in de rijdende auto in Last Crusade was altijd al onscherm, zowel op DVD (terwijl in de DVD recensie hier niets over wordt gezegd) en zelfs VHS. Ik vind het een beetje overdreven dat dit zo breed uitgemeten wordt in deze recensie.

Dit is op de dvd ook duidelijk te zien en komt door de trillingen van het rijden. Geen transfer fout of iets dergelijks.

Oorspronkelijk gepost door Koen Koene

Dat betwijfel ik. Het beeld "flippert" dan namelijk tussen haarscherp en dubbel beeld, het ziet er wel degelijk uit als digitale artefacting (op BD valt dit door de hoge scherpte extra goed op vergeleken met de DVD). Dat geldt ook voor het in de recensie genoemde voorbeeld in Raiders of the Lost Ark. Daar treedt de artefacting op bij een statisch shot. Ik beweer niet dat het niets met trillingen te maken heeft, in combinatie met de digitalisering, maar het ziet er niet uit als puur een natuurlijk verschijnsel.

Zoals ik al vermeldde was dit al te zien op de VHS dus daar kan nooit sprake zijn geweest van digitale artefacting. Naar mijn mening wordt de scene in Last Crusade ook veroorzaakt door vibraties tijdens het filmen. De camera is namelijk bevestigd aan het voertuig in die scene. Waar het door komt mag dan onduidelijk zijn, maar het is geen fout in de transfer.

Oorspronkelijk gepost door Koen Koene

Zou het niet gewoon kunnen dat er inderdaad een trilling in het bronmateriaal zit (zichtbaar op VHS) en dat de compressie hier niet goed mee om kan gaan, waardoor het op DVD/BD tot het "flipperen" tussen superscherp en dubbel beeld leidt?

Ik denk inderdaad dat dit het probleem is bij Last Crusade. Bij Raiders zal ik nog eens kijken. Die scene viel mij bij de eerste keer al op als erg soft, maar heb er verder niet bij nagedacht. Kan het mij bij Raiders echter bij vorige edities niet herinneren.

Oorspronkelijk gepost door DVD Watcher

Moet het geen CGI zijn Koen? in plaats van CG

Kan even niet terugvinden waar deze qoute vandaan komt, maar helaas is dit bij deel 4 heel erg het geval..maakt afbreuk aan de 3 eerdere films..moet zeggen dat de CGI in de eerdere films op Bluray er wel prachtig uitziet..en niet overdreven..dus de authenticiteit van een avonturenfilm..vooral de eindscene in Raiders.

Ook al vind ik het de minste, ik heb ook prima genoten van deel 4. De overduidelijke CGI is idd een beetje slordig, maar als je Shia LaBeouf irritant vindt dan kan je Short Rounds gepiep uit Temple of Doom ook als storend ervaren. Waarom een Ark die Nazi's kapot schiet of een Heilige Graal die mensen extreem veroudert wel kunnen, en aliens/interdimensionale wezens niet, begrijp ik niet goed, die pulp-scifi-insteek past juist weer goed in de jaren '60 setting van de film. Waarschijnlijk is de tolerantie van het gemiddelde publiek voor verregaande onzin in de tussenliggende decennia flink afgenomen. En opboksen tegen drie klassieke voorgangers is sowieso onbegonnen werk, dat bleek ook wel bij de Star Wars prequels.

Wat niet wegneemt dat de drie originele delen de tand des tijds prima hebben doorstaan. Ook al is het allemaal totaal onrealistisch en zijn de bad guys vaak niet serieus te nemen karikaturen, het draagt juist alleen maar bij aan de sfeer en het kijkplezier. Deze HD transfer komt er dus zeker een keer in.