Want je weet nu al dat the Hobbit hetzelfde zal zijn dan LOTR? Met name door de 48fps en (waarschijnlijk) vernieuwende 3D technieken zal the Hobbit een must-see in de bios worden.
simpele ziel, ga niet over films praten zonder enige kennis te hebben
3d zegt niks.als het verhaal niet de vollen 2,5uur boeit.dan heb je niks aan filmtechniek.
de pacing in lotr was namelijk verschrikkelijk.
Batmotor,
Jij bent het zelfde verschrikkelijke ventje als op filmtotaal met altijd en alleen maar commentaar die kant nog wal raakt.
Bij filmtotaal kotsen ze jou al uit, wat denk jij hee laat ik nu naar dvd.nl gaan en daar lekker verder zeiken/zeuren en beetje stoken..
Afgelopen donderdag de trailer gezien in een bioscoop in New York en vond het echt de sfeer van Middle Earth uit de LOTR hebben. Erg positief dus en dat in gewoon 2D.
je komt met non-argumenten, waarom zou ik dan een serieus tegenargument geven?
Ik zou kunnen snappen dat je:
nog jong bent
je vriendjes wil laten denken dat je een filmkenner bent
kritisch denkt te zijn
geen affiniteit met surrealisme hebt
geen relativeringsvermogen hebt
niet kan inzien wat peter jackson voor een regisseur en producer is
iets van het verhaal snapt
andere mensen napraat
zolang je niet zegt waarom je het een prulfilm vindt, blijven deze 8 intuïtieprikkels op de voorgrond
Wat is er mis met het tempo van LOTR?
Hij neemt tenminste rustig de tijd om zijn verhaal te vertellen.
Ik lees veel op dit forum dat zelfs te dark knight rises veel plotgaten heeft, dat krijg je als je veel moet knippen.
Het schijnt nu mode te zijn om alle beelden voorbij te laten flitsen...decennia geleden namen ze nog rustig de tijd.
Kijk naar Kurosawa's 7 samurai, prachtige film maar rustige opbouw.
Zo maken ze ze niet meer tegenwoordig; het moet een rollercoaster zijn anders kan de jeugd hun gedachten er niet meer bijhouden.
Plotgaten hebben niets te maken met de 'gevoelsduur' of werkelijke duur van een film. Bovendien is het feit dat in een film geknipt is geen rechtvaardiging voor het bestaan van plotgaten en al zeker niet voor het ontstaan van plotgaten. Plotgaten ontstaan door slecht schrijfwerk en/of slechte montage.
Overigens is in het specifieke geval van Dark Knight Rises de schaar niet veel gebruikt. Nolan heeft in een heel vroeg stadium al tamelijk nauwkeurig aangegeven hoe lang de film gaat duren en dat is ook zo uitgekomen. Als er al geknipt is, dan is dat niet om de duur van de film in de hand te houden. Neemt niet weg dat de film af en toe aanvoelt alsof er wat te veel verhaal in is gepropt. Niet zo erg als bij Dark Knight, maar toch.
"It is intriguing and useful to listen to the sacred rhetoric of the cinema groups and intellectual critics, but very little of it gets up on the screen in the next picture." -Jerry Lewis
Weet iemand of er in Nederland bioscopen zijn die projectoren hebben die 48fps aankunnen?
Mark, dat begrijp ik allemaal.
Plotgaten zijn gaten die handelingen of gebeurtenissen in de film niet verklaren.
Dit schijnt bij de "the dark knight rises" ook zo te zijn.
Prometheus schijnt hier ook (nogal) last van te hebben.
MAAR, als je in het geval van LOTR extended edition zo'n 4 uur ter beschikking hebt denk ik toch dat dat ten goede komt aan plotgaten e.d.
Ik heb nooit het idee gehad onder het kijken van de EE's dat het tempo te langzaam zou zijn...
Ik zou het persoonlijk ook erg op prijs stellen als er van deze film een EE uitkomt die alles beter in de film uitlegt zodat je niet het boek perse gelezen zou moeten hebben om het verhaal te kunnen begrijpen.
Ik ken van LOTR de theatrical cut en de EE's en ik vind de EE's stukken beter als film en kwa uitleg.
Laatst aangepast door hstadman : 30-07-2012 om 16:05
Peter Jackson heeft zonet dit bericht gepost op zijn Facebookpage:
https://www.facebook.com/notes/peter...51114596546558It is only at the end of a shoot that you finally get the chance to sit down and have a look at the film you have made. Recently Fran, Phil and I did just this when we watched for the first time an early cut of the first movie - and a large chunk of the second. We were really pleased with the way the story was coming together, in particular, the strength of the characters and the cast who have brought them to life. All of which gave rise to a simple question: do we take this chance to tell more of the tale? And the answer from our perspective as the filmmakers, and as fans, was an unreserved ‘yes.'
We know how much of the story of Bilbo Baggins, the Wizard Gandalf, the Dwarves of Erebor, the rise of the Necromancer, and the Battle of Dol Guldur will remain untold if we do not take this chance. The richness of the story of The Hobbit, as well as some of the related material in the appendices of The Lord of the Rings, allows us to tell the full story of the adventures of Bilbo Baggins and the part he played in the sometimes dangerous, but at all times exciting, history of Middle-earth.
So, without further ado and on behalf of New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films, and the entire cast and crew of “The Hobbit” films, I’d like to announce that two films will become three.
It has been an unexpected journey indeed, and in the words of Professor Tolkien himself, "a tale that grew in the telling."
Cheers,
Peter J
"Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth."
Eén irritatie vooraf (die niets met de film zelf te maken heeft): Volwassen mannen, die met een ketting met een ring eraan om hun nek gaan lopen.
Tja, ben toch wel benieuwd.. Maar wat komt daarna? LOTR 3D? Wordt Peter J een soort Luca$h die zijn hele leven één van zijn eerste films verder gaat uitbuiten? Ben benieuwd....
Een wandelfilm haha! Schitterend! (Y)
Zeker Clerks II net gekeken....
jammer, had graag weer eens wat anders gezien..ben liefhebber van LOTR maar PJ is ook een meester regisseur in andere gebieden..
Hope is lost. Faith is broken. A fire will rise..
Ben dan geen groot fan van Jackson (de LotR trilogie vond ik vermakelijk, zeker niet het beste wat ooit op film is gezet), dus ik kan het iig wel blijven roepen: George Lucas (waar ik al helemaal niets mee heb) is de koning van het uitmelken. Hij is een beetje een one man Disney Pictures.
Oorspronkelijk gepost door Sheldon, TBBT
Ik heb zo het idee dat Jackson zijn totale speelduur aan gefilmd materiaal (al dan niet om commerciële redenen) gewoon in drie gaat splitten. Ik vind het wel leuk dat het opnieuw een trilogie wordt, dan past het netjes bij LOTR.
Ik heb trouwens vooral bij Jackson het gevoel dat hij érg gesteld is op zijn fans. Om 'm dus zomaar een uitmelker te noemen à la Lucas vind ik toch wel overdreven.
"Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth."